Kylian Mbappé

[portega]

No todos los jugadores que se nombran por ahí los iba a fichar el Madrid verdaderamente.
Pogba fue invención de su agente. Lo único que hizo el Madrid fue subir el precio, aunque la Juve dijo que el Madrid nunca hizo oferta.
De Gabriel Jesús, nada de nada.
De Gea a pesar de lo del fax, fue que el MU se echó para atrás y envió lo papeles tarde.
Lo de Mbappe es historia conocida. Ha jugado 6 meses 180 millones, 40 para el padre y 36 de sueldo rompe a cualquier empresa que dependa de ingresos y no de que alguirn ponga la pasta.
Neymar si pudo haber venido, pero el Madrid no estuvo dispuesto a las trampas que se requería.

Que se necesita oxigenar la delantera estoy de acuerdo, pero con la irrupción de los jeques el sistema es los Vinicius de turno que es lo que se viene reclamando, hasta que estalle la burbuja. Desde hace tres años se ha cambiado la política de fichajes. Al menos Florentino ha sabido verlo, porque el Barcelona parece que no.

*A Mbappé no le metería en los jugadores consagrados aún.

[Borrar usuario 16133.]

Yo veo un problema, muy serio, para los equipos no premier o equipos no patrocinados por el Papá rico de turno. Sencillamente no podemos competir. Y hay que estar muy ensimismado para no darse cuenta de cuál es la tendencia.

El Madrid, ni ninguno de los "clubes históricos", YA NO puede competir con estos clubes. El último gran fichaje que hemos hecho es el de Gareth Bale. Desde entonces, hemos perdido todas nuestras pujas por futbolistas de primer nivel o jugadores que eran codiciados en el mercado.


Pogba se fue al United

De Gea no pudo ser fichado

Mbappe se va al PSG

Neymar se va al PSG

Gabriel Jesus se va al City


Es una tendencia. Y ojo, que estamos en nuestro periodo histórico moderno de mayor relevancia y éxito. NI con todo ese éxito somos capaces de atraer a los mejores futbolistas del mercado. quien no se sienta alarmado (extremadamente) por esto es porque está ciego.

Y la excusa de "no romper escalas salariales" es de lo más patético que pueda leer. Qué pasa? En el resto de clubes no hay escalas salariales? Es una manera bonita de decir "no tenemos dinero" o "no podemos competir" Al caso es lo mismo. Estamos fuera del mercado en lo tocante a fichar jugadores estelares. Y vosotros aquí diciendo que hay "que fichar jugadores contrastados" JAJAJAJAJAJAJAJAJJA



Hemos tenido que pagar 46 millones (que sepamos) por un juvenil brasileño que era amateur hasta hace 2 días. Es que no os parece sintomático? Ese es nuestro único mercado ahora.

Es solo cuestión de tiempo que PSG o City empiecen a ganar champions y el velo del éxito deportivo desaparecerá también.

De momento el PSG va a juntar a los dos próximos mejores delanteros del mundo, tras Messi y CR. Lo difícil ya lo ha hecho. Le basta con rodearles de jugadores de nivel notable alto para ser el mejor equipo del mundo. Coño, si el Barcelona hace 2-3 años estaba ganando dobletes y tripletes con mucho menos.


HAY QUE HACER ALGO. Con urgencia.

¿y qué propones?

Para no poder competir 3 champions en 4 años. El día que compitan no sé lo que ganarán.

Yo propongo mejorar el contrato de una maldita vez con adidas y emirates, por que estan totalmente caducados.

El club que ha ganado dos champions seguidas todavia cobra menos que el Manchester, Chelsea, Barcelona, Bayern, City, Liverpool, y lo mismo que el Arsenal.

[LQDY]

Neymar habría fichado por el Madrid, de no ser por los contactos que tenía Rossel en Brasil (representante de Nike).

Con todo acordado por floren, empezó a enchufar comisiones a tó cristo (por eso está ahora como está), y a los Neymar se les llenó la cabeza de dólares.

[Borrar usuario 16912.]

Ok, pero el contrato con Adidas tiene un vencimiento.

[jako]

no te pongas a investigar de donde y como sacó el dinero para figo, los de Qatar unos aficionados

simplemente estamos muy mal acostumbrados a estar en la cumbre y cuando aparece alguien que la tiene mas larga , miedito

todo lo que oigo ahora de los clubs de jeques se lleva diciendo de los grandes por parte de los equipos pequeños , falta de equidad economica que provoca una competición casi a medida

barramos nuestra casa , despues la de lo demas

[Borrar usuario 16133.]

Ok, pero el contrato con Adidas tiene un vencimiento.

Esa frase es la de siempre, aburrido de leerla, y siempre digo lo mismo... nadie cumple esos contratos.

[Apostata]

Neymar habría fichado por el Madrid, de no ser por los contactos que tenía Rossel en Brasil (representante de Nike).

Con todo acordado por floren, empezó a enchufar comisiones a tó cristo (por eso está ahora como está), y a los Neymar se les llenó la cabeza de dólares.

No te olvides el trabajito fino que le hicieron a papá Neymar en el puticlú. Una buena mamada mueve montañas.

[Borrar usuario 16133.]

Para adidas el Madrid es la gallina de los huevos de oro, y estamos en la mejor situacion para renovar o firmar otro contrato, no hay ningun club en el mundo en mejor situacion que el Madrid para pedir mas dinero.

[Agent_Graves]

Valsero, son casos totalmente distintos.


Al Madrid o al Barcelona le dan créditos PORQUE SON EQUIPOS SOLVENTES. El PSG NO es un equipo solvente. Es un equipo cuyas cuentas están trampeadas con patrocinicios inexistentes o fuera de mercado porque vienen patrocinados por un PAIS. Es el concepto básico de competencia desleal.

El United también tiene más dinero que el Madrid pero lo basa en sus propios recursos. Nada que ver con el PSG o el City, clubes que si no tuvieran al jeque de turno bajarían 10 escalones en el escalafón económico.

portega, el mismo Florentino ha reconocido interés real por todos esos futbolistas. Ha sido retransmitido en público. Con todos el impedimento ha sido el mismo: EL DINERO.

A lo que voy es que ya no tenemos dinero para fichar jugadores de nivel consagrados, esos que pedís tanto por el foro, como si estuviéramos todavía en el año 2006 y no en 2017. En 2017 nadie puede fichar jugadores consagrados sin permiso de los jeques o rusos.

Cuando salgamos al mercado para fichar un delantero TITULAR dentro 2 años vais a ver la dura realidad.

Para mí la solución pasa por alzar la voz ante la UE y poner en duda el origen de los fondos de los jeques.

Esto hay que pararlo ANTES de que más supermillonarios se unan a la fiesta. Porque como lo hagan la única solución va a ser convertir el Madrid en SA y que nos compre el más rico.

[LQDY]

Nuestra casa debería ser Liga Europea.

Dejando la local para los equipos con menos recursos (de aficionados y económicos).

Pero seguro que, los primeros que se oponen esos equipos 'pequeños'

Lo que no es viable es que el Getafe, que con consigue llevar a 10.000 aficionados a su campo, quiera igualdad con el que lleva 80.000.

[LQDY]

Neymar habría fichado por el Madrid, de no ser por los contactos que tenía Rossel en Brasil (representante de Nike).

Con todo acordado por floren, empezó a enchufar comisiones a tó cristo (por eso está ahora como está), y a los Neymar se les llenó la cabeza de dólares.

No te olvides el trabajito fino que le hicieron a papá Neymar en el puticlú. Una buena mamada mueve montañas.

Sí,

Hubo comisiones y comesones.

[geflow]

La unica forma de competir con eso es impedir que se fiche con dinero procedente de negocios ajenos al futbol, o como dicen por ahi, que nos convirtamos en SA y busquemos un padrino que la tenga mas larga que los demas.

A la larga me temo tristemente que sera esto ultimo lo que ocurrira

[nettox]

Cuando nos recalificaron los terrenos de la ciudad deportiva para hacer las 4 torres y nos regalaron 500 millones ds euros no nos parecia mal...
Coño 500 kilazos, casi 3 veces el presupuesto del madrid de la epoca XD

Y cuando nos gastabamos el 40 % del presupuesto o mas en fichajes como figo o zidane tampoco creo que nadie de aqui se resgara las vestiduras...

Me parece un poco hipocrita que porque ahora alguien la tenga mas larga que nosotros haya que establecer medidas para caparles... y asi sigamos siendo nosotros los que la tengamos mas larga...

[ladecima10]

Lo que comenta agente del mercado es totalmente cierto. Es insostenible y alguien tiene que hacer algo para que dejen de gastar sin límites y por consiguiente no puedan llevarse a mbappe ni a ningún crack más este año

[ladecima10]

500 millones es calderilla para lo que inyectan al psg.... Y lo que llevan ya gastado mbappe incluido

[portega]

Agent_Graves
La frase de Florentino siempre es la misma cuando le preguntan por un jugador que destaca. Pero eso no quiere decir que se vaya a fichar.
Por ejemplo, Gabriel Jesús fue al City por 32 millones. No creo que hubiese problema de dinero.
De todos los fichajes esos creo que el único que el dinero ha podido es el de Mbappé y el de Neymar por lo que llevaba detrás.
Los otros se podían haber acometido de haber interés.

-----

* 500 millones de las torres para pagar deudas.
* Lo de Figo se avaló con un credito personal suyo.

[Borrar usuario 16912.]

Valsero, son casos totalmente distintos.


Al Madrid o al Barcelona le dan créditos PORQUE SON EQUIPOS SOLVENTES. El PSG NO es un equipo solvente. Es un equipo cuyas cuentas están trampeadas con patrocinicios inexistentes o fuera de mercado porque vienen patrocinados por un PAIS. Es el concepto básico de competencia desleal.

El United también tiene más dinero que el Madrid pero lo basa en sus propios recursos. Nada que ver con el PSG o el City, clubes que si no tuvieran al jeque de turno bajarían 10 escalones en el escalafón económico.

Bueno , el United genera mucho pero ni de coña tanto como para gastarse las morteradas que se ha gastado (y se gastará).

Personalmente no lo veo como tú. Cuando Lorenzo Sanz endeudaba el club para fichar a Anelka ¿era solvente? pues la verdad es que no, tenía una deuda de más de 400 millones de euros. Claro, hablas del Real Madrid, muchso seguidores, gran valor de marca, etc, pero la realidad es que técnicamente en aquellos momentos liquidando el club no hubiera dado para pagar la deuda, y de hecho la situación verdadera era de quiebra.

Dinero es dinero, mientras tenga una procedencia legal. Me da lo mismo Caja Madrid que Qatar que pepito de los palotes. Muchos madridistas estais poniendo el grito en el cielo con ésto, pero la verdad es la que es.

[nettox]

500 millones es calderilla para lo que inyectan al psg.... Y lo que llevan ya gastado mbappe incluido

500 kilos en el 2001 era calderilla ? cuando tenia el madrid un presupuesto de 200 kilos y figo y zidane costaron 60 y 75 kilos...

Pues extrapolando cifras, esos 500 kilos del 2001 serian como 1500 kilos ahora, para que luego vayamos acusando a los otros de las fechorias que hemos hecho nosotros antes...

[Borrar usuario 16912.]

Nuestra casa debería ser Liga Europea.

Dejando la local para los equipos con menos recursos (de aficionados y económicos).

Pero seguro que, los primeros que se oponen esos equipos 'pequeños'

Lo que no es viable es que el Getafe, que con consigue llevar a 10.000 aficionados a su campo, quiera igualdad con el que lleva 80.000.

En primer lugar, te cargarías la liga doméstica, porque ya me dirás que ingresos publicitarios y de televisión tendría una liga sin el RM, el barcelona y el atlético, quizás sevilla. Interés nulo.

En segunda lugar, no solucionarias el problema de los petrodolares.

Por cierto, el reparto televisivo aquí ya es de lo más desequilibrado que hay.

[Borrar usuario 16133.]

Cuando haces una liga europea puedes hacer una segunda division europea.