Opino igual. Tiene un descaro solo al alcance los grandes.zunderlips28 escribió:Isco es un jugador que puede quedarse en la plantilla 10 años. Va a jugar muchísimo y contribuir a muchos títulos. Pero le veo un escaloncito por debajo de James... o de lo que parece James.
Es imposible asegurar que James vaya a ser el megacrack que parece pero le he visto mil detalles diferenciales.
Pero ¿desde cuándo?, porque este se ha antojado en un Mundial que determinaría que CR y Messi deberían firmar por el Getafe y el Levante respectivamente.... Este foro antes del Mundial pedía laterales, medios potentes y un 9 que dispute a Karim.zunderlips28 escribió:Isco es un jugador que puede quedarse en la plantilla 10 años. Va a jugar muchísimo y contribuir a muchos títulos. Pero le veo un escaloncito por debajo de James... o de lo que parece James.
Es imposible asegurar que James vaya a ser el megacrack que parece pero le he visto mil detalles diferenciales.
A mi me da igual James que otro... Lo que si te digo es que creo solo con Jese es insuficiente. Yo hasta que se lesionó pensaba que teniamos una plantilla compensada (te hablo en lineaas generales y en particular en la delantera) pero con su baja me pareció que teníamos una plantilla cortisima.zam escribió:Pero ¿desde cuándo?, porque este se ha antojado en un Mundial que determinaría que CR y Messi deberían firmar por el Getafe y el Levante respectivamente.... Este foro antes del Mundial pedía laterales, medios potentes y un 9 que dispute a Karim.zunderlips28 escribió:Isco es un jugador que puede quedarse en la plantilla 10 años. Va a jugar muchísimo y contribuir a muchos títulos. Pero le veo un escaloncito por debajo de James... o de lo que parece James.
Es imposible asegurar que James vaya a ser el megacrack que parece pero le he visto mil detalles diferenciales.
De todas maneras el debate no es si Isco o James, porque la mejor posición de ambos no la ha usado Carlo. Si viene James por 85 da igual que Isco o Jesé puedan dar más. Sabemos lo que hay.
zam escribió:Es que lo que se quería es un 9 y nadie pensaba que iba a salir DIMA.... con eso lo tienes.
Ahora fichamos un mediapunta para que haga de 9 y vendemos a Morata y DiMa, perdiendo un comodín para el ataque y de interior... Y si sale además Sami y Casemiro... nos quedamos con 4 medios pelaos y dos mediapuntas. Ninguno de físico.
Es que JAMES es un gran jugador de futuro, pero ES UN ANTOJO, simplemente. Pagar más de 50 kilos por este chaval es una barbaridad, 70-80 una burrada. Como decía otro forero, a ese precio ya espérate que se curta en el Mónaco y lo valga... Precio absuro, posición menos necesaria de todas porque no necesitamos mediapunta. Lo de gente que se ha roto las vestiduras con el falso 9 viéndolo en esa función ahora... un poco escalofriante.
Si viene bienvenido sea, ahora, espero que no se imponga a Carlo, que su coste no suponga lo que ya sabemos y que el entrenador tenga potestad para hacer el 11 y esquema que quiera. Y sobre todo, que el derroche en el chaval no pare o bien la renovación de los que Carlo pidan que se quede o el fichaje de el perfil que desee...
ES UN ANTOJO Y PUNTO. Y somos los culpables de la política de fichajes de Floper, no hay más.
Pues a ver...jotaceen escribió:A ver si va a ser otro portero el que va a hacer que venga James, eh...
Me temo que aquí lo único que va a pintar el entrenador es que va a ser el señalado y el que se vaya a la puñetera calle si las piezas no encajan y el invento falla.zam escribió: Si viene bienvenido sea, ahora, espero que no se imponga a Carlo, que su coste no suponga lo que ya sabemos y que el entrenador tenga potestad para hacer el 11 y esquema que quiera. Y sobre todo, que el derroche en el chaval no pare o bien la renovación de los que Carlo pidan que se quede o el fichaje de el perfil que desee...
Joder pues ve por él desde antes del Mundial, si lo sigues desde tiempo ¿para qué dejas que se lo lleve el Mónaco?. Este es el típico fichaje que se escapa por un año o dos, por falta de buenos ojeadores, habría que fichar a los del Oporto y acabamos antes.Moufinger escribió:En lo que coincido totalmente con vosotros es que el precio del que se habla es una auténtica barbaridad y que o bien el Madrid lo tiene segurísimo con este jugador (es decir, que lo han seguido de verdad desde mucho antes) o bien que los 60 kilos de Di María son tan ciertos que al presidente le da igual un cambio casi a pelo de cantidades y hacer balance cero.
Joder, si el Madrid larga a Casillas al Mónaco entonces SI entiendo el coste de James
Y vamos, lo pagamos con gusto, al menos con el mío.
zam escribió:Joder pues ve por él desde antes del Mundial, si lo sigues desde tiempo ¿para qué dejas que se lo lleve el Mónaco?. Este es el típico fichaje que se escapa por un año o dos, por falta de buenos ojeadores, habría que fichar a los del Oporto y acabamos antes.Moufinger escribió:En lo que coincido totalmente con vosotros es que el precio del que se habla es una auténtica barbaridad y que o bien el Madrid lo tiene segurísimo con este jugador (es decir, que lo han seguido de verdad desde mucho antes) o bien que los 60 kilos de Di María son tan ciertos que al presidente le da igual un cambio casi a pelo de cantidades y hacer balance cero.
Joder, si el Madrid larga a Casillas al Mónaco entonces SI entiendo el coste de James
Y vamos, lo pagamos con gusto, al menos con el mío.
perry escribió:Para pagar 80 por este tio, que será bueno pero de momento no vale ni 50, le subo el sueldo a DI Maria.
Si pagas 85 por una promesa y le pones un sueldo de crack, la liada será importante. Los que llevan tiempo rindiendo pedirán más, los que lleguen pedirán más, si James no triunfa a nivel CR o similar, todo el que lo haga mejor pedirá más. Los clubes por cualquier jugador con más recorrido nos pedirán mucho más...Moufinger escribió:perry escribió:Para pagar 80 por este tio, que será bueno pero de momento no vale ni 50, le subo el sueldo a DI Maria.
y tras Di María vienen 5 tíos subiéndose a la parra de que quieren cobrar más. No, el club no puede ceder en ese caso.
Ya pero Di Maria no puede cobrar menos que Benzema por ejemploMoufinger escribió:perry escribió:Para pagar 80 por este tio, que será bueno pero de momento no vale ni 50, le subo el sueldo a DI Maria.
y tras Di María vienen 5 tíos subiéndose a la parra de que quieren cobrar más. No, el club no puede ceder en ese caso.
Di María es el Messi del Madrid, en cuánto a subidas salariales nos referimos, el club no puede estar cada 6 meses revisando subidas de sus 23 jugadores, más que nada porque al final eso sería un cachondeo y como dice Mou, si cede con uno al final acaba cediendo con todos, además a Di María si no me equivoco se le subió el sueldo no hace más de 6 meses.Moufinger escribió:perry escribió:Para pagar 80 por este tio, que será bueno pero de momento no vale ni 50, le subo el sueldo a DI Maria.
y tras Di María vienen 5 tíos subiéndose a la parra de que quieren cobrar más. No, el club no puede ceder en ese caso.
zam escribió:Si pagas 85 por una promesa y le pones un sueldo de crack, la liada será importante. Los que llevan tiempo rindiendo pedirán más, los que lleguen pedirán más, si James no triunfa a nivel CR o similar, todo el que lo haga mejor pedirá más. Los clubes por cualquier jugador con más recorrido nos pedirán mucho más...Moufinger escribió:perry escribió:Para pagar 80 por este tio, que será bueno pero de momento no vale ni 50, le subo el sueldo a DI Maria.
y tras Di María vienen 5 tíos subiéndose a la parra de que quieren cobrar más. No, el club no puede ceder en ese caso.
si Dima se va hace falta un centrocampista que es de lo que está jugando el no un mediapunta, vendimos a Ozil porque era mediapunta y no nos valia, Isco ha tenido que pegarse 1 año entero de adaptación, James vale 80 millones, por ese dinero tiene que ser titular si o si y rendir como un crack...Moufinger escribió:zam escribió:Es que lo que se quería es un 9 y nadie pensaba que iba a salir DIMA.... con eso lo tienes.
Ahora fichamos un mediapunta para que haga de 9 y vendemos a Morata y DiMa, perdiendo un comodín para el ataque y de interior... Y si sale además Sami y Casemiro... nos quedamos con 4 medios pelaos y dos mediapuntas. Ninguno de físico.
Es que JAMES es un gran jugador de futuro, pero ES UN ANTOJO, simplemente. Pagar más de 50 kilos por este chaval es una barbaridad, 70-80 una burrada. Como decía otro forero, a ese precio ya espérate que se curta en el Mónaco y lo valga... Precio absuro, posición menos necesaria de todas porque no necesitamos mediapunta. Lo de gente que se ha roto las vestiduras con el falso 9 viéndolo en esa función ahora... un poco escalofriante.
Si viene bienvenido sea, ahora, espero que no se imponga a Carlo, que su coste no suponga lo que ya sabemos y que el entrenador tenga potestad para hacer el 11 y esquema que quiera. Y sobre todo, que el derroche en el chaval no pare o bien la renovación de los que Carlo pidan que se quede o el fichaje de el perfil que desee...
ES UN ANTOJO Y PUNTO. Y somos los culpables de la política de fichajes de Floper, no hay más.
Si Di María siguiera, ok, no hace falta nadie, pero es que el fideo se quiere ir y eso es impepinable. Sobre si le deberíamos ofrecer más dinero para quedarse no hablo porque es otro tema a debatir, pero el hecho es que el argentino se quiere pirar, cuando lo mejor es que se hubiera quedado de buenas.