Política

[raulista1301]

asi hasta que un dia se nos acabe la seguridad social y tengamos que pagarnos unos seguros prohibitivos en serio, cada dia me dan mas ganas de largarme de aqui gracias al "grandisimo" trabajo de esa clase de ratas que todos conocemos como politicos

[Borrar usuario 6897]

Venga va... os lo cuento:

La fuente no es fiable para vosotros pero si para mi, alguien de la familia que se verá afectado por el tema...
Es bastante probable que en el ambulatorio del pueblo de al lado del mio no den vacaciones a los medico en verano cuando las pidan sino que las den TODAS en Agosto y CIERREN el ambulatorio ese mes porque no hay dinero para mantenerlo y asi ahorran un mes entero del presupuesto porque están en la ruina. Cuando me han dicho esto solo se me ha ocurrido preguntar ¿Que coño han hecho con el dinero del que vivian hasta ahora? Pues bien... resulta que el ambulatorio vivia de pagarés financiados con más pagarés... Es decir que estaba mantenido por la deuda que tenian con el unos señores que a su vez pagaban con la deuda que esperaban cobrar de otros señores que a su vez pagaban con más deuda por cobrar de otros señores que...

Dinero ficticio.

Lo que me impacta es que si esto pasa en sanidad que es donde representa que las cosas funcionan un poco bien, pese a la rentabilidad nula de la Seguridad Social. ¿Que coño pasará en temas como la educación, el turismo, las finanzas a gran escala,etc. que es donde se supone que afecta la crisis?

Tengo que decir que el tema me da MIEDO. Si nuestro mejor sector vive de dinero falso hasta este extremo...

Tambien hay que decir que esto no es seguro, pero solo el hecho de que puedan plantearselo...

Puede ser verdad

Yo tambien conozco un tema parecido y que tambien afecta de alguna manera a un familiar,es una clinica privada pero que tiene un acuerdo con el servicio canario de salud.El tema es que el servicio canario de salud envia a las clinicas privadas los abortos que CUBRE la seguridad social y por lo visto el servicio canario de salud que es el intermediario no paga desde Noviembre,bueno,resumiendo,que la clinica tiene que despedir a mas de media plantilla porque el SCS le debe un paston.


Que ya tiene delito que la seguridad social cubra los abortos de todo quisqui y que no cubra la vista o la boca,vamos que le cubre el aborto a cualquier niñata sin cabeza que sale un viernes y aparece un domingo,mientras que a una persona que no se puede permitir paga 300 o 400 euros por unas gafas o a una persona que no se puede permitir gastar 200 euros para quitarse un diente que le causa infeccion le pueden ir dando por el ojete que muere de infeccion o se pone a vender la ONCE,mierda,paso que me encabrito.

[Gorki84]

Asociaciones de víctimas de accidentes a favor de los 110 km/h
http://www.motor.es/noticias/asociacion ... 10-kmh.php#

La Seguridad Social logró un superávit de 1.836,65 millones en enero
http://www.europapress.es/economia/noti ... 90528.html

España está mal, entre otros motivos, porque hay mucho ciudadano insolidario; como esos 'patriotas' que se llevan el dinero a Suiza o las Islas Caimán (porque, como dice quien yo sé jeje, cada uno hace con su dinero lo que le sale de los cojones )O como esos que pagan sus impuestos en el extranjero ( como Fernando Alonso) O como esos que defraudan a Hacienda( si aflorase el fraude no tendríamos déficit)

Y también España está mal porque hay mucho político inepto (en el gobierno central, autonómicos, municipales..);como esos que, por muy mal que lo hagan, no quieren dejar el poder ni de coña. O como esos ‘patriotas’ que quieren que todo se vaya a la mierda(tal vez para tener mayoría absoluta y poder hacer lo que les salga de los huevos)

ABSTENCIÓN en las próximas elecciones.

[Borrar usuario 6897]

Asociaciones de víctimas de accidentes a favor de los 110 km/h
http://www.motor.es/noticias/asociacion ... 10-kmh.php#

La Seguridad Social logró un superávit de 1.836,65 millones en enero
http://www.europapress.es/economia/noti ... 90528.html

España está mal, entre otros motivos, porque hay mucho ciudadano insolidario; como esos 'patriotas' que se llevan el dinero a Suiza o las Islas Caimán (porque, como dice quien yo sé jeje, cada uno hace con su dinero lo que le sale de los cojones )O como esos que pagan sus impuestos en el extranjero ( como Fernando Alonso) O como esos que defraudan a Hacienda( si aflorase el fraude no tendríamos déficit)

Y también España está mal porque hay mucho político inepto (en el gobierno central, autonómicos, municipales..);como esos que, por muy mal que lo hagan, no quieren dejar el poder ni de coña. O como esos ‘patriotas’ que quieren que todo se vaya a la mierda(tal vez para tener mayoría absoluta y poder hacer lo que les salga de los huevos)

ABSTENCIÓN en las próximas elecciones.

Gorka,si la seguridad social tiene superavit,entoces alguno tiene las manos largas porque lo que comento arriba es totalmente cierto,me da igual si es del gobierno central o de la comunidad,para mi todos son iguales.

Te puedes matar igual a 110 que a 120 que a 90,los conductores sabemos perfectamente que la diferencia no existe o es minima,el problema no es la velocidad si no el que la maneja.

[rupeni]

Ahora van a quitar la iluminación de las autopistas, seguro que algun genio opina que es también más seguro circular a oscuras, tela con ésta banda de descerebraos que nos gobierna.

[Alvaro]

Asociaciones de víctimas de accidentes a favor de los 110 km/h
http://www.motor.es/noticias/asociacion ... 10-kmh.php#

La Seguridad Social logró un superávit de 1.836,65 millones en enero
http://www.europapress.es/economia/noti ... 90528.html

España está mal, entre otros motivos, porque hay mucho ciudadano insolidario; como esos 'patriotas' que se llevan el dinero a Suiza o las Islas Caimán (porque, como dice quien yo sé jeje, cada uno hace con su dinero lo que le sale de los cojones )O como esos que pagan sus impuestos en el extranjero ( como Fernando Alonso) O como esos que defraudan a Hacienda( si aflorase el fraude no tendríamos déficit)

Y también España está mal porque hay mucho político inepto (en el gobierno central, autonómicos, municipales..);como esos que, por muy mal que lo hagan, no quieren dejar el poder ni de coña. O como esos ‘patriotas’ que quieren que todo se vaya a la mierda(tal vez para tener mayoría absoluta y poder hacer lo que les salga de los huevos)

ABSTENCIÓN en las próximas elecciones.

Gorki, estafar a Hacienda es distinto de comprar gasolina Y llevarse el dinero fuera de España, a un paraiso fiscal o a donde te salga de las narices, creo que deberia ser legal SIEMPRE. Eso sí, no de una manera libre y como si no pasara nada. Hay cosas que hay que regular, no prohibir.

Y aun asi, sea como sea, ninguna de las dos cosas tiene nada que ver con GASTAR el dinero en lo que cada uno quiera. Porque cuando tu compras algo estás recibiendo a cambio del dinero que pierdes. Es distinto de evadir impuestoso huir con el oro a otro país, que lo que hace es reducir el capital que hay en circulación en España sin que aqui llegue nada ni nadie reciba ningun servicio a cambio.

Es distinto de gastarmeel dinero que yo quiera en traer gasolina a España.

Sobre la abstención, no me convence. Tendria que hacerlo todo el mundo para que sea efectivo... Sino, con que uno vote al PP/PSOE y el resto se queden en casa, para que nos entendamos, ya hay ganador...

[Alvaro]

Ángel Gimeno abandona el PSOE y su despedida no tiene desperdicio...

Gimeno fue el candidato por la Federación Socialista a las autonómicas madrileñas pero no logró los avales necesarios.
Ahora, ha decidido abandonar el PSOE después de más de 30 años de militancia. Gimeno era miembro del Comité Regional del PSOE por la Agrupación Fuencarral en Madrid, es profesor, ingeniero, economista, empresario, miembro de Greenpeace y ex consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón.
En mi opinión, un político formado, no como los ministros que tenemos actualmente en el gobierno. Pues bien, dedícale dos minutos a leer su comunicado. En él justifica su salida del PSOE.
No tiene desperdicio ......

Toni Picó

COMUNICADO



"Fue un deseo utópico intentar cambiar el Partido Socialista de Madrid de los Zerolo, Segovia, Tomás Gómez, Barranco, Trinidad Rollán, Lissavetsky, etc., al igual que el PSOE de Zapatero, Alonso, Pajín, Valenciano, Aído y tantos otros, pero mereció la pena.

Hoy lo tengo muy claro. Hay que ayudar a cualquiera que pueda sacar a Zapatero de la Moncloa, llámense PP, UPyD o IU.
Hoy me voy con la conciencia tranquila, tras haber intentado aportar catarsis a un Partido en el que la mediocridad se ha instalado tanto en su cúpula como en toda la organización y en el que nadie denuncia que Zapatero se ha cargado el trabajo de los españoles a lo largo de cuarenta años.

El Sistema Político Español no puede sostenerse al haber entrado en quiebra todas y cada una de sus instituciones.

Nos hemos cargado el modelo productivo y el Estado de las Autonomías, la educación tiene perfiles tercermundistas, el Estado del Bienestar corre serio peligro y la partitocracia se ha convertido en el peor enemigo de los españoles.

El pésimo nivel de nuestros políticos con corrupción por todas partes, sumado al absentismo de la sociedad civil y la pérdida de todo tipo de valores pintan un horizonte negro como en ningún país europeo.

Hay que empezar un nuevo ciclo de nuestra vida política y económica antes de que sea demasiado tarde.

Habría que someter a Zapatero a un proceso de impeachment, con mayores motivos que los aducidos en EEUU contra Nixon.

Si Zapatero está enfermo, o presenta graves síntomas de estar enfermo, no puede continuar al frente del Gobierno, porque ha debilitado la unidad nacional, hace el ridículo con su política exterior y cada vez que habla es mayor el desprestigio de España.

No podemos permitir que un sentimiento de impotencia ante una pésima forma de gobernar hipoteque nuestro futuro y el de nuestros hijos.

Hay que cambiar todo de nuevo, especialmente nuestra forma de participar en la vida política.
Hace falta crear la masa crítica política suficiente para reformar y regenerar nuestras instituciones cambiando nuestra forma de vivir, de trabajar y defender nuestros legítimos intereses.
Hace falta salir a todas las calles en manifestaciones pacíficas a lo Gandhi, con un fin claro: acabar con métodos democráticos con el Sistema Político que nos dimos en la Transición y empezar de nuevo a Regenerar España.

El PSOE debe entrar en el cementerio de los Partidos Políticos cuanto antes.

Todas las ideas que un día pudo tener el PSOE han muerto tras el terremoto de la mundialización. Como lo único que entienden sus cargos, es vivir de la política sin querer ver la destrucción de España como nación y el inicio de otro largo periodo de decadencia, hay que reducir su presencia en la vida política aprovechando todos los procesos electorales

El proceso de elección de los peores a los más altos cargos del Partido y el Gobierno, dirigen inevitablemente al PSOE con Zapatero al frente, al cementerio de los Partidos Políticos saturado de tumbas dónde duermen el sueño eterno organizaciones políticas que en los dos últimos siglosilusionaron a pueblos enteros y hoy no los recuerda nadie.

¿Qué queda del comunismo, del anarquismo, de los partidos radicales? ¿Qué quedará del PSOE tras la dirección de Zapatero? Nada de nada. Ni tan siquiera el recuerdo.

Falsedades, engaños y políticas obsoletas

Por sus engaños y falsedades, por la renuncia a defender los intereses de sus votantes, por su travestismo, por desconocer y no intentar comprender la realidad, el socialismo español camina a su desaparición en el momento en el que el capitalismo ofrece su peor cara.

En la peor crisis económica de los últimos cien años, en vez de afrontarla y combatirla con planteamientos críticos, se ha dedicado a desarrollar un programa económico impuesto por los mercados financieros, que ha complementado con un programa social y de cambio de nuestras costumbrescalcado del Libro Blanco del Gran Oriente Francés.

Esta desconexión con la realidad, unida a una navegación sin brújula, sin nadie preparado al frente del Partido y el Gobierno, conduce al PSOE sin remisión al cementerio de los partidos políticos que terminaron sin ideario, sin doctrina, sin orientación política alguna, pero sobre todo sin ninguna identidad.

Lo peor es que se está incubando un volcán de ira y violencia en la sociedad española al igual que sucedió hace noventa años.

No podemos permitirlo

La socialdemocracia europea y el PSOE están condenados a desaparecer

En 2002 había en Europa quince gobiernos socialdemócratas. Tras las próximas elecciones generales en Portugal, Grecia y España, no quedará ninguno.

Han sido incapaces de responder a la crisis económica y lo que es peor, se han hundido en el descrédito popular al aplicar los programas de austeridad decididos por los mercados financieros y la Unión Europea.

La conversión de Zapatero al socialiberalismo, impulsando las privatizaciones,reduciendolospresupuestos a costa del bienestar de losciudadanos, destinando recursos a la salvación de Bancos quebrados, reduciendo salarios a los funcionarios, congelando las pensiones, preparando el aumento de la edad de jubilación y sobre todo aumentando las desigualdades y la precariedad de los ciudadanos, conducen al PSOE y a España a un callejón sin salida.

No es de recibo que el PSOE no sepa dirigirse a millones de ciudadanos en paro víctimas de la mundialización.

Es incomprensible que no busque soluciones a las multitudes de obreros desechados por las brutalidades del mundo postindustrial, que no se preocupe por los excluidos, milieuristas y jubilados en plena edad activa.

Es inadmisible que no hable tan siquiera de ese 43% de jóvenes menores de 25 años que no encuentran trabajo, ni de las ayer clases medias, hoy amenazadas por la miseria.

La socialdemocracia es culpable de que sus electores le den la espalda

Hasta mediados de los 80 cada vez que el capitalismo avanzaba, los socialistas apoyados por partidos de izquierda y sindicatos, daban respuestas originales mejorando la enseñanza, la sanidad, derecho a un empleo, Seguridad social, Estado social, Estado de bienestar...

Hoy día ya no queda lo más mínimo de aquella imaginación. La utopía social ha desaparecido de sus pensamientos.

En la mente de los dirigentes socialistas, al igual que en la de sus electores, el consumismo impera, así como el deseo de enriquecerse lo antes posible. No sólo no van a contracorriente sino que incluso lo defienden mediante la publicidad y los medios de comunicación manipulándolos a su antojo.

Si hay algo que preocupa a los dirigentes socialistas, es como conservar su puesto y vivir a costa del Partido o los Presupuestos.

Ha sido tal su dejadez que han permitido que hoy esté en peligro el Estado del Bienestar y que la sociedad empiece a sentir pánico cuando piensa en su futuro.

Para los europeos en general y para los españoles en particular la socialdemocracia está al final de su ciclo político.

No han entendido nada de lo que estaba pasando, mal podían aportar soluciones a los graves problemas de los ciudadanos.

España tiene problemas superiores a muchos países europeos, que no puede esperar le resuelvan desde fuera.

España necesita un proceso de regeneración total, una nueva Constitución, un nuevo modelo productivo y un nuevo Estado del Bienestar.

El proceso a poner en marcha es más importante si cabe que el que acometió en 1978, tras dotarnos de una nueva democracia.

La mediocridad de los dirigentes actuales del PSOE, con honrosas excepciones, les inhabilita para dirigir este proceso de transformaciones globales que hoy necesita España.

Continuar en el PSOE actual, es lastrar cualquier posibilidad de colaborar en la transformación de España.

Por eso me marcho sin acritud, pero con la conciencia tranquila, dejando a muchos amigos que desgraciadamente me comprenden, pero no están por librar esta dura y próxima batalla. Lo siento por ellos.

Saludos Socialistas


Ángel Gimeno Marín
Miembro del Comité Regional del Partido Socialista de Madrid, PSM-PSOE
Profesor, Economista, Matemático, Ingeniero Industrial, Empresario
Máster y PADE en Economía y Alta Dirección
Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2090747

[degas]

a lo que añadiré, no se nota el resentimiento ni nada...jajajaja gran complejo de demagogia del amigo

[Alvaro]

a lo que añadiré, no se nota el resentimiento ni nada...jajajaja gran complejo de demagogia del amigo

Es probable... Pero aun asi dice cosas curiosas teniendo en cuenta los años que llevaba en el partido.

[Borrar usuario 6897]

El Gobierno esta tomando medidas improvisadas (me imagino a los ministros,consejeros buscando opiniones en la guarderia)e impopulares,para mi que estos estan pensando que para lo que les queda en el convento se cagan dentro.

Lo malo de todo esto es que miro hacia el otro lado y me llega a la mente las imagenes del Prestige,las mentiras de la guerra de Irak o las mentiras del 11M,por no hablar del repentino cambio de acento de Aznar.


Conclusion:Voy a votar por el partido pirata,http://www.partidopirata.es/,ya que el gobierno nos cataloga a la mayoria de piratas,pues seamos piratas con toda las consecuencias.

[Gorki84]

a lo que añadiré, no se nota el resentimiento ni nada...jajajaja gran complejo de demagogia del amigo

Es probable... Pero aun asi dice cosas curiosas teniendo en cuenta los años que llevaba en el partido.

El Sr. Gimeno no debe andar muy bien de la cabeza porque ha afirmado que el mejor candidato para enfrentarse con Esperanza Aguirre es él mismo... y aquí no le conoce nadie Pero bueno, hoy le hemos conocido. Y, como dijo Warhol, todo el mundo tiene derecho a 15 minutos de gloria xD

[Gorki84]

Gorka,si la seguridad social tiene superavit,entoces alguno tiene las manos largas porque lo que comento arriba es totalmente cierto,me da igual si es del gobierno central o de la comunidad,para mi todos son iguales.

Te puedes matar igual a 110 que a 120 que a 90,los conductores sabemos perfectamente que la diferencia no existe o es minima,el problema no es la velocidad si no el que la maneja.

La Seguridad Social tiene superávit aunque puede tener problemas de tesorería, como cualquier empresa, en un momento dado; pero problemas reales, solo tendría si el paro aumentase muy por encima del 20%...o dentro de muchos años, si no entran inmigrantes, cuando comiencen a jubilarse los del 'baby boom' de los 60. Y corrupción hay de todos los colores (aunque a los que votan azul, por lo que dicen las encuestas, parece que no les importa demasiado xD)

Hay más capacidad de reacción y más facilidad para frenar contra más despacio vayas. Pero estoy de acuerdo con que más que la velocidad, influye la capacidad del que conduce.

[Borrar usuario 6897]

Gorka,si la seguridad social tiene superavit,entoces alguno tiene las manos largas porque lo que comento arriba es totalmente cierto,me da igual si es del gobierno central o de la comunidad,para mi todos son iguales.

Te puedes matar igual a 110 que a 120 que a 90,los conductores sabemos perfectamente que la diferencia no existe o es minima,el problema no es la velocidad si no el que la maneja.

La Seguridad Social tiene superávit aunque puede tener problemas de tesorería, como cualquier empresa, en un momento dado; pero problemas reales, solo tendría si el paro aumentase muy por encima del 20%...o dentro de muchos años, si no entran inmigrantes, cuando comiencen a jubilarse los del 'baby boom' de los 60. Y corrupción hay de todos los colores (aunque a los que votan azul, por lo que dicen las encuestas, parece que no les importa demasiado xD)

Hay más capacidad de reacción y más facilidad para frenar contra más despacio vayas. Pero estoy de acuerdo con que más que la velocidad, influye la capacidad del que conduce.

Yo no veo mal que bajen la velocidad,incluso a 100,lo que me parece ridiculo es que digan que toman esta medida para ahorrar gasofa,lo dudo muchisimo,hombre,para el que conduce de Madrid a Barcelona todas las semanas si se nota el ahorro,pero para la mayoria que no tiene que hacer trayectos demasiado largos no le veo el sentido.

[Alvaro]

Gorka,si la seguridad social tiene superavit,entoces alguno tiene las manos largas porque lo que comento arriba es totalmente cierto,me da igual si es del gobierno central o de la comunidad,para mi todos son iguales.

Te puedes matar igual a 110 que a 120 que a 90,los conductores sabemos perfectamente que la diferencia no existe o es minima,el problema no es la velocidad si no el que la maneja.

La Seguridad Social tiene superávit aunque puede tener problemas de tesorería, como cualquier empresa, en un momento dado; pero problemas reales, solo tendría si el paro aumentase muy por encima del 20%...o dentro de muchos años, si no entran inmigrantes, cuando comiencen a jubilarse los del 'baby boom' de los 60. Y corrupción hay de todos los colores (aunque a los que votan azul, por lo que dicen las encuestas, parece que no les importa demasiado xD)

Hay más capacidad de reacción y más facilidad para frenar contra más despacio vayas. Pero estoy de acuerdo con que más que la velocidad, influye la capacidad del que conduce.

Yo no veo mal que bajen la velocidad,incluso a 100,lo que me parece ridiculo es que digan que toman esta medida para ahorrar gasofa,lo dudo muchisimo,hombre,para el que conduce de Madrid a Barcelona todas las semanas si se nota el ahorro,pero para la mayoria que no tiene que hacer trayectos demasiado largos no le veo el sentido.

En Holanda suben la velocidad máxima a 130...



para ahorrar gasolina


Que absurdo es el mundo... La pena es que en España las carreteras y la exigencia a la hora de dar carnets de conducir no estén a la altura de una norma así.

[Gorki84]

Yo no veo mal que bajen la velocidad,incluso a 100,lo que me parece ridiculo es que digan que toman esta medida para ahorrar gasofa,lo dudo muchisimo,hombre,para el que conduce de Madrid a Barcelona todas las semanas si se nota el ahorro,pero para la mayoria que no tiene que hacer trayectos demasiado largos no le veo el sentido.

Para que hubiese más ahorro deberían bajar, como en USA, a 55 millas (88 km.) Además, eso hace que muchos prefieran hacer el recorrido, si es largo, en otro transporte. Y se consigue, al bajar la demanda de la gasofa, que por la ley de oferta y demanda, bajen los precios (en un momento de subida del precio del crudo)
Y lo que deben hacer es regular el transporte en las ciudades. Pero eso hay que hacerlo en consenso con los ayuntamientos.

[rupeni]

Yo no veo mal que bajen la velocidad,incluso a 100,lo que me parece ridiculo es que digan que toman esta medida para ahorrar gasofa,lo dudo muchisimo,hombre,para el que conduce de Madrid a Barcelona todas las semanas si se nota el ahorro,pero para la mayoria que no tiene que hacer trayectos demasiado largos no le veo el sentido.

Para que hubiese más ahorro deberían bajar, como en USA, a 55 millas (88 km.) Además, eso hace que muchos prefieran hacer el recorrido, si es largo, en otro transporte. Y se consigue, al bajar la demanda de la gasofa, que por la ley de oferta y demanda, bajen los precios (en un momento de subida del precio del crudo)
Y lo que deben hacer es regular el transporte en las ciudades. Pero eso hay que hacerlo en consenso con los ayuntamientos.

Si España fuése China todavía, pero te crees que vá a bajar el petroleo a nivel mundial por lo que ahorremos los españoles con ésta frikada???.Si sómos una pulga en los guevos de un bisonte Gorki.

[Gorki84]

rupeni, si baja nuestra demanda de gasofa, lo que bajará (o subirá menos) es su precio en España. Pero el precio del petróleo, depende de la DEMANDA mundial (por eso bajó durante la crisis) y de la OFERTA de los países productores (y como ha bajado, por culpa de la crisis árabe, ha subido el precio del barril); está claro que las medidas de ahorro en España, no afectarán a su precio.

Por cierto, las comunidades de Cataluña y Madrid se rebelan contra el plan de ahorro energético y se niegan a rebajar de los precios del transporte público (trenes y metro)

[degas]

Pagamos todos....banquete del psoe en santiago...
http://enriquecastro.redperiodista.es/2 ... postela-i/

[rupeni]

rupeni, si baja nuestra demanda de gasofa, lo que bajará (o subirá menos) es su precio en España. Pero el precio del petróleo, depende de la DEMANDA mundial (por eso bajó durante la crisis) y de la OFERTA de los países productores (y como ha bajado, por culpa de la crisis árabe, ha subido el precio del barril); está claro que las medidas de ahorro en España, no afectarán a su precio.

Por cierto, las comunidades de Cataluña y Madrid se rebelan contra el plan de ahorro energético y se niegan a rebajar de los precios del transporte público (trenes y metro)

Me estás dando la razón por eso te digo que lo que hagamos en España a nivel de demanda mundial es insignificante por lo que seguiremos pagando el barril al precio que se marque en los mercados internacionales..
Cataluña y Madrid igual no pueden permitirse bajar los precios, habrá que ver las justificaciones que dan.
La verdad estas medidas parecen globos sonda para que hablemos de algo, realmente me parecen auténticas chorradas, hay mil medidas dónde se puede ahorrar sin falta de prohibir, que apuesten por educar a la gente en el ahorro en vez de prohibir, pero claro pedirle eso a ministros con formación casi, casi secundaria es cómo pedirle peras al olmo.

[Santillana1902]

Mirad este evento del tuenti:

Llamamiento del Frente Revolucionario

La llama de la Revolucion Pacifica.
11.03.2011, sal a las calles a protestar.

Han circulado ultimamente por internet miles de emails convocando a protestar en todas las ciudades de españa el 11 de marzo de 2011 a las 20.00H.
Un llamamiento de origen inidentificable, pues sale de inumerables bocas del pueblo atraves de Internet.

Es evidente que las cosas estan mal, estan fatal, el futuro de toda la sociedad española, por no decir el futuro mas de medio mundo, es demasiado incierto en este momento, no augura ni paz, ni estabilidad. Por no hablar de libertad y recortes de los derechos ciudadanos, que ya se hacen mas que irritantes y cada vez mas flagrantemente, en esta supuesta sociedad democratica.

Nuestros politicos y gobiernos no solo no hacen nada al respecto sino que lo empeoran.
El sistema economico social esta que se cae, e intentan repararlo creando mas deuda y dandole mas y mas a la banca.
Tratemos de cambiar el sistema antes de que el sistema nos cambie a todos nosotros para mal.

No necesitamos ni a sindicatos ni a politicos ni a representantes ni a telediarios para que se escuche nuestra voz, somos el pueblo. Actuemos como personas libres.

¿Acaso creeis que todo aquello que escuchais por las noticias, y todo aquello que ni siquiera os cuentan, no os afecta? ¿Creeis que todo lo que le pasa a este pais y le pasa al mundo no os afecta?

Todo el mundo se queda en casa con la excusa de que cree ser libre, de que cree que hay democracia, de que los de arriba cuidan de el. Todo el mundo se mueve por rebaños, y la Democracia ha sido engullida por La Tirania de Los Mercados.

Hay una ola de revoluciones por todo el mundo de la que oimos hablar todos los dias ultimamente, el mundo esta cambiando.
Hay una Revolucion en concreto, que aun que no ha sido tan mediatizada como lo son las del Norte de Africa, ha tenido lugar ultimamente, hace casi un año, pero es ahora cuando esta terminando de triunfar y de reflotar a su nacion, esta es la Revolucion Islandiesa, y es el ejemplo que queremos darle a nuestros gobernantes el dia 11 de Marzo del 2011.

Hablemos de la Revolucion de Islandia:

Recientemente nos han sorprendido los acontecimientos de Túnez que han desembocado en la huida del tirano Ben Alí, tan demócrata para occidente hasta anteayer y alumno ejemplar del FMI. Sin embargo, otra “revolución” que tiene lugar desde hace dos años ha sido convenientemente silenciada por los medios de comunicación al servicio de las plutocracias europeas. Ha ocurrido en la mismísima Europa (en el sentido geopolítico), en un país con la democracia probablemente más antigua del mundo, cuyos orígenes se remontan al año 930, y que ocupó el primer lugar en el informe de la ONU del Índice de Desarrollo Humano de 2007/2008. ¿Adivináis de qué país se trata? Estoy seguro de que la mayoría no tiene ni idea, como no la tenía yo hasta que me he enterado por casualidad (a pesar de haber estado allí en el 2009 y el 2010). Se trata de Islandia, donde se hizo dimitir a un gobierno al completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su execrable política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y todo ello de forma pacífica: a golpe de cacerola, gritos y certero lanzamiento de huevos. Esta ha sido una revolución contra el poder político-financiero neoliberal que nos ha conducido hasta la crisis actual. He aquí por qué no se han dado a conocer apenas estos hechos durante dos años o se ha informado frivolamente y de refilón: ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Y de paso confirmamos, una vez más por si todavía no estaba claro, al servicio de quién están los medios de comunicación y cómo nos restringen el derecho a la información en la plutocracia globalizada de Planeta S.A.
Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

A finales de 2008, los efectos de la crisis en la economía islandesa son devastadores. En octubre se nacionaliza Landsbanki, principal banco del país. El gobierno británico congela todos los activos de su subsidiaria IceSave, con 300.000 clientes británicos y 910 millones de euros invertidos por administraciones locales y entidades públicas del Reino Unido. A Landsbanki le seguirán los otros dos bancos principales, el Kaupthing el Glitnir. Sus principales clientes están en ese país y en Holanda, clientes a los que sus estados tienen que reembolsar sus ahorros con 3.700 millones de euros de dinero público. Por entonces, el conjunto de las deudas bancarias de Islandia equivale a varias veces su PIB. Por otro lado, la moneda se desploma y la bolsa suspende su actividad tras un hundimiento del 76%. El país está en bancarrota.

El gobierno solicita oficialmente ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI), que aprueba un préstamo de 2.100 millones de dólares, completado por otros 2.500 millones de algunos países nórdicos.

Las protestas ciudadanas frente al parlamento en Reykjavik van en aumento. El 23 de enero de 2009 se convocan elecciones anticipadas y tres días después, las caceroladas ya son multitudinarias y provocan la dimisión del Primer Ministro, el conservador Geir H. Haarden, y de todo su gobierno en bloque. Es el primer gobierno (y único que yo sepa) que cae víctima de la crisis mundial.

El 25 de abril se celebran elecciones generales de las que sale un gobierno de coalición formado por la Alianza Social-demócrata y el Movimiento de Izquierda Verde, encabezado por la nueva Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir.

A lo largo del 2009 continúa la pésima situación económica del país y el año cierra con una caída del PIB del 7%.

Mediante una ley ampliamente discutida en el parlamento se propone la devolución de la deuda a Gran Bretaña y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todos las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010 el Presidente, Ólafur Ragnar Grímsson, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos. La revolución islandesa consigue una nueva victoria de forma pacífica.

El FMI congela las ayudas económicas a Islandia a la espera de que se resuelva la devolución de su deuda.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden internacional de arresto contra el ex-Presidente del Kaupthing, Sigurdur Einarsson.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea constituyente el pasado mes de noviembre para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011

y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país. Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Y para terminar, otra medida “revolucionaria” del parlamento islandés: la Iniciativa Islandesa Moderna para Medios de Comunicación (Icelandic Modern Media Initiative), un proyecto de ley que pretende crear un marco jurídico destinado a la protección de la libertad de información y de expresión. Se pretende hacer del país un refugio seguro para el periodismo de investigación y la libertad de información donde se protegan fuentes, periodistas y proveedores de Internet que alojen información periodística; el infierno para EEUU y el paraíso para Wikileaks.

Pues esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis, reescritura de la constitución por los ciudadanos y un proyecto de blindaje de la libertad de información y de expresión. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos? ¿Se ha comentado en las repugnantes tertulias radiofónicas de politicastros de medio pelo y mercenarios de la desinformación? ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. Debe ser que a los Estados Unidos de Europa no les parece suficientemente importante que un pueblo coja las riendas de su soberanía y plante cara al rodillo neoliberal. O quizás teman que se les caiga la cara de vergüenza al quedar una vez más en evidencia que han convertido la democracia en un sistema plutocrático donde nada ha cambiado con la crisis, excepto el inicio de un proceso de socialización de las pérdidas con recortes sociales y precarización de las condiciones laborales. Es muy probable también que piensen que todavía quede vida inteligente entre sus unidades de consumo, que tanto gustan en llamar ciudadanos, y teman un efecto contagio. Aunque lo más seguro es que esta calculada minusvaloración informativa, cuando no silencio clamoroso, se deba a todas estas causas juntas.
Algunos dirán que Islandia es una pequeña isla de tan sólo 300.000 habitantes, con un entramado social, político, económico y administrativo mucho menos complejo que el de un gran país europeo, por lo que es más fácil organizarse y llevar a cabo este tipo de cambios. Sin embargo es un país que, aunque tienen gran independencia energética gracias a sus centrales geotérmicas, cuenta con muy pocos recursos naturales y tiene una economía vulnerable cuyas exportaciones dependen en un 40% de la pesca. También los hay que dirán que han vivido por encima de sus posibilidades endeudándose y especulando en el casino financiero como el que más, y es cierto. Igual que lo han hecho el resto de los países guiados por un sistema financiero liberalizado hasta el infinito por los mismos gobiernos irresponsables y suicidas que ahora se echan las manos a la cabeza . Yo simplemente pienso que el pueblo islandés es un pueblo culto, solidario, optimista y valiente, que ha sabido rectificar echándole dos cojones, plantándole cara al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
El país ya ha iniciado negociaciones para entrar en la Unión Europea. Espero, por su bien y tal y como están poniéndose las cosas en el continente con la plaga de farsantes que nos gobiernan, que el pueblo islandés complete su revolución rechazando la adhesión. Y ojalá ocurriera lo contrario, que fuera Europa la que entrase en Islandia, porque esa sí sería la verdadera Europa de los pueblos.

21.Junio de 2009.
El 2º dia de fuertes protestas, miles de protestantes protestan contra el gobierno.


Fuente http://nosinmibici.com/2011/01/23/2073/

Frente Revolucionario Madrileño
Colaborando con la Operacion Antorcha, para la gran protesta nacional del 11M2011

Cualquier colectivo es absolutamente libre de presentar su iniciativa de protesta para este dia, pedimos que se hagan todos en el mismo sitio y a la misma hora para que se nos escuche mas.
Cualquier colectivo que quiera un cambio, es absolutamente libre de adherirse a la protesta, y cualquier colectivo que quiera una Revolucion Pacifica como la de Islandia, es invitado a unirse al Frente Revolucionario.

Agradecemos a las asociaciones de victimas y afectados por el atentado del 11 de marzo 2004 su molestia de pedir permisos de manifestacion al ayuntamiento para realizar una manifestacion en la puerta de la estacion de Atocha el mencionado dia.

Perdon por el tochaco