Política

[Santillana1902]

¿A que no os habeis enterado en las noticias de nada de esto de la Revolucion Islandesa?. En fin... se cuenta lo que interesa a determinadas personas

[rupeni]

Cómo lección es perfecta y cómo objetivo sería interesante incluso para países cómo España, sólo un problema, que yá apunta el artículo 300.000 personas es la población de Gijón y nos conocemos un porcentaje bastante grande y es relativamente sencillo llegar a un consenso, 50 millones es otra historia, aunque sí estoy de acuerdo en que si seguimos tocándonos los cojones y dejando a los chorizos que decidan por nosotros y se lo lleven mal asunto.

Estaba hace 30 minutos viendo un reportaje y parece ser que en Francia Marie Le Pen en ciertos sondeos amenaza a Sarkozy cómo primera fuerza en Francia, me ha dejado asombrado, si no nos movemos más pronto que tarde llegará un Hitler y arrasará con todo.

[rupeni]

La creciente corrupción entre la clase política española se ha traducido hoy en datos de boca del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien ha revelado que se están tramitando un total de 730 causas contra cargos públicos por corrupción. PSOE y PP acumulan 464 del total de las causas, 264 el Partido Socialista y 200 el PP. Conde-Pumpido ha desvelado estos datos durante su comparecencia en la comisión de Justicia del Congreso.


En cuanto al resto de partidos políticos, Coalición Canaria acumula 43 causas, CiU 30, el Partido Andalucista 24, Izquierda Unida 20, el Grupo Independiente Liberal (GIL) 17, Unió Mallorquina 7, Ezquerra Republicana de Catalunya 5, Bloque Nacionalista Galego 3 y PNV otras 3.

A estos se añaden un procedimiento abierto a un cargo de ANV y otro de Eusko Alkartasuna, además de 67 investigaciones seguidas contra miembros de otros partidos locales, 16 contra imputados independientes y 72 asuntos en los que se desconoce la afiliación política de los investigados.

Según el fiscal general, "hay de todo" y en todos los partidos. Por eso, ha querido mandar un mensaje de tranquilidad a los ciudadanos al asegurar que existen "más de 66.000 concejales y alcaldes, además de 17 asambleas legislativas autonómicas, otros tantos Gobiernos autonómicos, además de los órganos centrales del Estado", con lo que, según el fiscal "no llega al uno por ciento el número de los responsables públicos de este país que en su vida han hecho algo que merezca la sospecha de un juez o un fiscal".

Conde-Pumpido ha explicado que en la actualidad existen 594 procedimientos judiciales abiertos y 136 diligencias de investigación de la Fiscalía.

El fiscal general ha salido además en defensa de la Fiscalía, que según ha dicho persiguen a los delincuentes no por su afiliación política, "sino por los delitos que cometen" y ha asegurado que lo contrario es "ajeno por completo a la realidad del Ministerio Fiscal". "La Justicia no persigue a políticos, sólo persigue a corruptos y corruptores, estén donde estén, aunque estén en todas partes".

"No hay filtraciones"
Además de explicar los datos sobre la corrupción, Conde-Pumpido ha querido aclarar el asunto de las filtraciones en ciertos casos investigados por la Justicia. El fiscal ha asegurado que no hay filtración ninguna de actuaciones judiciales, sino informaciones facilitadas desde el exterior por personas que, sin acceso al sumario, disponen de datos a veces porque han intervenido en los hechos investigados.

"Hemos evitado por tanto cualquier filtración de la investigación llevada a cabo por el fiscal y hemos hecho cuanto estaba en nuestra mano para perseguir las que se han producido, fuese cual fuese su origen", ha resaltado el fiscal general del Estado.

También ha recordado que "la investigación del caso Gürtel fue tramitada durante muchos meses a través de diligencias de la Fiscalía Anticorrupción sin que durante ese tiempo se produjese filtración alguna", lo que demuestra la absoluta discreción de los fiscales.

En concreto, según Conde-Pumpido, en relación con las supuestas filtraciones del sumario del "caso Gürtel" la Fiscalía ha llevado a cabo diez actuaciones diferentes y "ha promovido" que la investigación prospere por todos los medios a su alcance.



Tela con los angelitos.

[degas]

http://www.rtve.es/alacarta/videos/prog ... s/1045485/

Merece la pena...

[degas]

hay muchas cosas en las que el amigo Ahma tiene TODA la razon del mundo mundial!!!!

[degas]

pero lo mejor es la idea de la amiga ana pastor de que aqui no se secuestran publicaciones:NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
que se lo digan al jueves...

PD:ESTO SI ES LIBERTAD DE EXPRESION!!! y no lo que nos venden aqui
http://alturl.com/piqf3

[degas]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natu ... 91816.html

guapisisismo!!!

[Alvaro]

http://www.rtve.es/alacarta/videos/prog ... s/1045485/

Merece la pena...

Se hará lo que le interese a USA, como siempre. Me hace gracia que Aznar era un calzonazos por ir a Irak, pero Zapatero es el salvador de Libia Son todos iguales...

PD: Sobre Japon, sólo decir que a veces USA tiene mucha suerte con las desgracias ajenas ¿no? Se ha quitado a una potencia de en medio en dos dias y sin mover un dedo. Como Hiroshima sin bomba.

[Gorki84]

Hombre, lo que hiceron Bush y Ansar es invadir un país ILEGALMENTE (para quitar a un tio que les caía mal y poder manejar su petróleo); no creo que Irak tenga mucho que ver con Libia (donde hay un régimen que está bombardeando a su pueblo) Además, cuenta tio... que no me había enterado todavía que la Chacón ha liberado Libia xD

[Alvaro]

Hombre, lo que hiceron Bush y Ansar es invadir un país ILEGALMENTE (para quitar a un tio que les caía mal y poder manejar su petróleo); no creo que Irak tenga mucho que ver con Libia (donde hay un régimen que está bombardeando a su pueblo) Además, cuenta tio... que no me había enterado todavía que la Chacón ha liberado Libia xD

Tambien Sadam mató a su pueblo a base de gasearlos, cuando aun era amigo de los Bush, pero todos sabemos que no tiene nada que ver eso con ninguna guerra. Que las guerras son todas por el dolar.

Y Chacon nunca liberará a nadie, pero aun asi ya ha habido avisos de que podriamos enviar tropas y nadie ha salido a manifestarse ni han abierto la boca... En cambio con Aznar fueron miles de personas las que salieron a gritar Guerra No

De todas formas, no era una critica, es una curiosidad... Se juzgan las cosas de forma completamente distinta si las hace uno o si las hace el otro

[rupeni]

Hombre, lo que hiceron Bush y Ansar es invadir un país ILEGALMENTE (para quitar a un tio que les caía mal y poder manejar su petróleo); no creo que Irak tenga mucho que ver con Libia (donde hay un régimen que está bombardeando a su pueblo) Además, cuenta tio... que no me había enterado todavía que la Chacón ha liberado Libia xD

Preguntales a los kurdos la limpieza étnica que hizo Saddam o el gaseo en Mosul a los chiitas.
Es lo mismo, son dos genocidas que han hecho con su pueblo las barrabasadas que han querido.

[Borrar usuario 6897]

No comprendo que interes pueden tener los medios de derechas en defender a capa y espada la energia nuclear como lo mas seguro del universo.......
mentira,me imagino el "por que" o "por quien" .

Incluso algunos "periodistas" tienen la desfachatez de negar argumentos expuestos por expertos en la materia.

Segura tu P madre............seguro esta el cielo porque todavia no se ha caido.

[Alvaro]

No comprendo que interes pueden tener los medios de derechas en defender a capa y espada la energia nuclear como lo mas seguro del universo.......
mentira,me imagino el "por que" o "por quien" .

Incluso algunos "periodistas" tienen la desfachatez de negar argumentos expuestos por expertos en la materia.

Segura tu P madre............seguro esta el cielo porque todavia no se ha caido.

No te qeuivoques tio, la energia nuclear no es insegura, lo que es inseguro es su mal uso. Por desgracia para Japón es inseguro poner una central sobre el limite de una placa tectonica, por ejemplo. O es inseguro alargar la vida de las centrales más allá de su límite, cuando están desfasadas. Pero una central nuclear nueva, bien hecha y mantenida no es nada peligrosa. Ni siquiera en el caso de llegar a los limites en los que está Japon, de hecho se puede producir una fusión del nucleo, en una central en buen estado, sin que pase absolutamente nada fuera de ella, porque el problema quedaria aislado por las medidas de seguridad de la central.

El problema de esta energia es tener centrales desfasadas, como en España, y sobretodo la acumulación de residuos que duran siglos antes de dejar de ser peligrosos y que hay que meter en algún sitio. Aparte de que el Uranio, como el petroleo, no es eterno... Aunque esto da igual,porque no hay nada que lo sea Sino que le pregunten a Einstein.

[rupeni]

No comprendo que interes pueden tener los medios de derechas en defender a capa y espada la energia nuclear como lo mas seguro del universo.......
mentira,me imagino el "por que" o "por quien" .

Incluso algunos "periodistas" tienen la desfachatez de negar argumentos expuestos por expertos en la materia.

Segura tu P madre............seguro esta el cielo porque todavia no se ha caido.

No te qeuivoques tio, la energia nuclear no es insegura, lo que es inseguro es su mal uso. Por desgracia para Japón es inseguro poner una central sobre el limite de una placa tectonica, por ejemplo. O es inseguro alargar la vida de las centrales más allá de su límite, cuando están desfasadas. Pero una central nuclear nueva, bien hecha y mantenida no es nada peligrosa. Ni siquiera en el caso de llegar a los limites en los que está Japon, de hecho se puede producir una fusión del nucleo, en una central en buen estado, sin que pase absolutamente nada fuera de ella, porque el problema quedaria aislado por las medidas de seguridad de la central.

El problema de esta energia es tener centrales desfasadas, como en España, y sobretodo la acumulación de residuos que duran siglos antes de dejar de ser peligrosos y que hay que meter en algún sitio. Aparte de que el Uranio, como el petroleo, no es eterno... Aunque esto da igual,porque no hay nada que lo sea Sino que le pregunten a Einstein.

Segura, segura, no se puede decir que sea, cómo tampoco lo es una presa hidraúlica, siempre hay imponderables que pueden hacer que lo improbable se vuelva posible, el problema es la incongruencia de los que critican ésta o aquella energía y son más consumistas que nadie.Si el terremoto de 9 escala Richter se dá un cualquier otro sitio y se lleva una presa de 3000 hectometros cúbicos nos planteariamos retirar todas las presas??.

[degas]

yo creo que el principal problema son los residuos no tanto la seguridad de las nucleares que esta fuera de toda duda

[degas]

Premio al imbecil de la semana

El ex vicepresidente del FC Barcelona con Joan Laporta, Alfons Godall, en una entrada en su facebook, hace referencia a los hechos vividos en Japón y lo compara con «la desgracia de ser españoles». «Los catalanes somos unos ciudadanos castigados por la desgracia y la injusticia históricas», considera. «El destino y la desdicha nos han llevado a tener que ser españoles y sufrir las consecuencias. Por eso entendemos la desdicha de Japón y de su gente. Viven en la desgracia de tener que sufrir el castigo de los terremotos y sutnamis. La diferencia es que nosotros lo podemos resolver. E-notícies.

Prensa seria

[Gorki84]

Hombre, lo que hiceron Bush y Ansar es invadir un país ILEGALMENTE (para quitar a un tio que les caía mal y poder manejar su petróleo); no creo que Irak tenga mucho que ver con Libia (donde hay un régimen que está bombardeando a su pueblo) Además, cuenta tio... que no me había enterado todavía que la Chacón ha liberado Libia xD

Preguntales a los kurdos la limpieza étnica que hizo Saddam o el gaseo en Mosul a los chiitas.
Es lo mismo, son dos genocidas que han hecho con su pueblo las barrabasadas que han querido.

Yo no defiendo a ningún genocida (y Sadam era de los grandes) Pero cuando se enfrentaba a los kurdos y a los chiítas, fue apoyado por los Bush (los mismos que luego, en compañía del 'tonto útil' que hablaba español con su mismo acento tejano , invadieron Irak con el pretexto de que tenía armas de destrucción masiva. Y como dijo la ONU, y por eso la guerra era ilegal, no era cierto que las tuviesen.

[Borrar usuario 4146]

Premio al imbecil de la semana

El ex vicepresidente del FC Barcelona con Joan Laporta, Alfons Godall, en una entrada en su facebook, hace referencia a los hechos vividos en Japón y lo compara con «la desgracia de ser españoles». «Los catalanes somos unos ciudadanos castigados por la desgracia y la injusticia históricas», considera. «El destino y la desdicha nos han llevado a tener que ser españoles y sufrir las consecuencias. Por eso entendemos la desdicha de Japón y de su gente. Viven en la desgracia de tener que sufrir el castigo de los terremotos y sutnamis. La diferencia es que nosotros lo podemos resolver. E-notícies.

Prensa seria

Es un cagadon histórico...

Tener la cabeza tan llena de mierda, y sobre todo el hecho de decir estas cosas públicamente es suficiente para que quede apartado de cualquier microfono y vida política.

[rupeni]

Hombre, lo que hiceron Bush y Ansar es invadir un país ILEGALMENTE (para quitar a un tio que les caía mal y poder manejar su petróleo); no creo que Irak tenga mucho que ver con Libia (donde hay un régimen que está bombardeando a su pueblo) Además, cuenta tio... que no me había enterado todavía que la Chacón ha liberado Libia xD

Preguntales a los kurdos la limpieza étnica que hizo Saddam o el gaseo en Mosul a los chiitas.
Es lo mismo, son dos genocidas que han hecho con su pueblo las barrabasadas que han querido.

Yo no defiendo a ningún genocida (y Sadam era de los grandes) Pero cuando se enfrentaba a los kurdos y a los chiítas, fue apoyado por los Bush (los mismos que luego, en compañía del 'tonto útil' que hablaba español con su mismo acento tejano , invadieron Irak con el pretexto de que tenía armas de destrucción masiva. Y como dijo la ONU, y por eso la guerra era ilegal, no era cierto que las tuviesen.

Te estás dando cuenta de lo que me estás diciendo??

Quieres decirme que un genocidio lo es o deja de serlo cuándo la ONU lo reconozca?? porque la masacre contra kurdos y chiitas fué bestial, pero claro cómo la ONU no dijo nada............esto de Gadafi, es nuevo?? o la guerra sucia contra el terrorismo islámico en Argelia??

Qué han hecho los chinos en las regiones del oeste para aplacar sentimientos nacionalistas de sus provincias occidentales, en el mismo Tibet, o que ha pasado con Cachemira o con las masacres de kurdos tanto en Irak cómo en Turquia.

Ese es el problema, la política, hace adjetivar situaciones y acciones, parece ser que hay que distinguir entre genocidios y menos genocidios según la valoración de ciertos organismos generalmente tendenciosos.

[Gorki84]

Me parece que eres tú, quien no se ha enterado de lo que he dicho La guerra de Irak, no tiene nada que ver con el genocidio kurdo (que se produce mucho antes de la invasión) Lo que hace el consejo de seguridad de la ONU es votar cuando se puede intervenir militarmente un país. Por eso, cuando Bush invade Irak se salta la legalidad internacional (lo mismo que hizo Sadam cuando invadió Kuwait)

Y a mí no me gusta la legalidad salida del final de la II Guerra Mundial (tienen derecho de veto los 5 paises que la ganaron) Pero quien la incumple, comete también un posible crimen contra la humanidad; como los de la foto de las Azores (los policías del mundo reconociendo que son vulgares criminales)

Y sigo sin entender que tiene en común la guerra de Irak con la ‘no guerra’ de Libia (que es de lo que estabamos debatiendo)