Liverpool F.C.

[portega]

La Juve le metió 3 al Atleti. También parecía imposible. Veremos.

Estos tienen que meter 4 y no recibir.

[asher]

De haber metido el 1-3 después del segundo de Messi, sí habría alguna posibilidad, pero así creo que no.

[Tropeiro]

A lo menos la ultima temporada del Salah en el Roma ya és de clase mundial.

Y pagaron 40 kilos por el. Es un jugador desequilibrante, con gol, pero no es el crack que venden. No es un tio que llega al Madrid y le cambia la cara al equipo y lo hace ganador, como en su dia hizo Ronaldinho con un Barça muerto, o Cristiano cuando lo fichamos. No tiene eso, eso lo puede tener Hazard a dia de hoy. Nunca pagaría más de 80 millones por Salah, es que nos hemos vuelto locos...

Fue una fichaje barata por parte del Pool, realmente.

Pero aún así no veo Hazard mejor que Salah a ese 10 veces;

Mira que estamos hablando de un hombre que anota un gol sin ser de penalti o asiste a cada 100 minutos en los últimos 12246 minutos en ligas (italiana e inglesa) que tiene entendimento del juego e desborde TOPs además, eso sin jugar en el Barca o Bayern o en el Bayern etc. És muchisima cosa. Para comparacion, Hazard a cada 163.5 minutos.

[sisou5]

Estas cosas siempre pasan.

Messi también era un paquete porque hacía no sé cuánto que no marcaba en Cuartos.

Al final creo Klopp ha ido un poco segurola y ha planteado un partido, eso sí es cierto, para que luzcan Mané y Salah. Por eso ha juntado lo que ha juntado en media e incluso lateral.

Era partido, hoy más que nunca, para que saliese Salah y en menor medida, Mané, porque todo estaba para ellos. Pero no ha sido así y el de enfrente, que hizo lo mismo para depender de Messi y Suárez, sí acertó.

Ahora, de ahí a negar que Salah es un jugador de primer nivel y que Mané ha tenido una muy buena evolución y no es ni mucho menos mal extremo... yo creo que hay un trecho.

Yo no he dicho no sea un jugador de gran nivel, me parece un extremo buenísimo, pero que se ve que no tiene madera de crack, no es un líder que tire del equipo, al menos yo lo veo así. Le queda todavía un par de peldaños para llegar al nivel olimpo.
LLeva 21 goles, eso no es nada del otro mundo, ya ha bajado el nivel anómalo que tuvo el año pasado. Pero es que además lo ves jugar y no, le falta algo, un regate de menos, un disparo que acaba en centro, un centro alto cuando tiene que ir raso....le falta.
250 kilos es de risa.

[sisou5]

A lo menos la ultima temporada del Salah en el Roma ya és de clase mundial.

Y pagaron 40 kilos por el. Es un jugador desequilibrante, con gol, pero no es el crack que venden. No es un tio que llega al Madrid y le cambia la cara al equipo y lo hace ganador, como en su dia hizo Ronaldinho con un Barça muerto, o Cristiano cuando lo fichamos. No tiene eso, eso lo puede tener Hazard a dia de hoy. Nunca pagaría más de 80 millones por Salah, es que nos hemos vuelto locos...

Fue una fichaje barata por parte del Pool, realmente.

Pero aún así no veo Hazard mejor que Salah a ese 10 veces;

Mira que estamos hablando de un hombre que anota un gol sin ser de penalti o asiste a cada 100 minutos en los últimos 12246 minutos en ligas (italiana e inglesa) que tiene entendimento del juego e desborde TOPs además, eso sin jugar en el Barca o Bayern o en el Bayern etc. És muchisima cosa.

Tropeiro amigo, el Salah de la Roma era un pollo sin cabeza, corría muy rápido hasta que tropezaba y caía, llegaba al área y se le hacía de noche, no metía goles en la cantidad que podría meter. Los 40 kilos era un precio alto para el nivel que en ese momento tenía Salah, en el Liverpool ha sido donde ha madurado y ha aprovechado mejor sus cualidades. Aún puede mejorar y debería, si quiere ser un crack.

[Paul Breitner]

La Juve le metió 3 al Atleti. También parecía imposible. Veremos.

Estos tienen que meter 4 y no recibir.

3, prórroga, penaltis, expulsiones... el fútbol es muy caprichoso. Lo hemos visto hoy e infinitas veces.

[sisou5]

La Juve le metió 3 al Atleti. También parecía imposible. Veremos.

Estos tienen que meter 4 y no recibir.

3, prórroga, penaltis, expulsiones... el fútbol es muy caprichoso. Lo hemos visto hoy e infinitas veces.

Pues yo he visto a un equipo hundido, le meten el segundo y se han rendido, fácilmente se podrían haber llevado 5. Me inspira poca confianza para la vuelta, espero que Klopp se saque un as de la manga.

[carlosp86]

La Juve le metió 3 al Atleti. También parecía imposible. Veremos.

todo dependerá de la primera mitad si van dos cero o asi pues cuidado,lo que si es que el VARcelona habrá momentos en los que creo que lo pasara bastante mal y tb dependerá de como se vuelque la afición con el liverpool

[hitzeko]

21 goles en Premier está muy bien para un extremo. Ronaldo en todos los años que ha estado allí solo sobrepasó esa cifra una vez. Luego siempre debajo de los 20.

Que un jugador en Inglaterra llegue a los 30 es complicado.

[Cesar04]

Se pudieron haber llevado 5? Pues yo vi otro partido joder, contando todo era partido de 2-2 tranquilamente.

Me encanta como el contragolpe ahora es espectacular, la mejor herramienta de juego de los grandes, cruyffismo en estado puro

[Tropeiro]

A lo menos la ultima temporada del Salah en el Roma ya és de clase mundial.

Y pagaron 40 kilos por el. Es un jugador desequilibrante, con gol, pero no es el crack que venden. No es un tio que llega al Madrid y le cambia la cara al equipo y lo hace ganador, como en su dia hizo Ronaldinho con un Barça muerto, o Cristiano cuando lo fichamos. No tiene eso, eso lo puede tener Hazard a dia de hoy. Nunca pagaría más de 80 millones por Salah, es que nos hemos vuelto locos...

Fue una fichaje barata por parte del Pool, realmente.

Pero aún así no veo Hazard mejor que Salah a ese 10 veces;

Mira que estamos hablando de un hombre que anota un gol sin ser de penalti o asiste a cada 100 minutos en los últimos 12246 minutos en ligas (italiana e inglesa) que tiene entendimento del juego e desborde TOPs además, eso sin jugar en el Barca o Bayern o en el Bayern etc. És muchisima cosa.

Tropeiro amigo, el Salah de la Roma era un pollo sin cabeza, corría muy rápido hasta que tropezaba y caía, llegaba al área y se le hacía de noche, no metía goles en la cantidad que podría meter. Los 40 kilos era un precio alto para el nivel que en ese momento tenía Salah, en el Liverpool ha sido donde ha madurado y ha aprovechado mejor sus cualidades. Aún puede mejorar y debería, si quiere ser un crack.

Para de dicer tonterias, ese precio fue La nada, Salah cambio el Pool más que Ronaldinho ha cambiado el Barcelona. Fue eligido el mejor jugador de la Premier meses después, con 31 goles sin ser de penaltis + 10 asistencias (marca superior a de los de CR en su mejor año en Inglaterra), levando el Pool a jugar la final contra el Madrid año pasado como su mejor jugador.
Deberia tener sido el mejor jugador del mundo año pasado, no Modric.

40 kilos fue muy barato, 40 kilos costosos és para jugadores como Odriozola por ejemplo que no supera al los 50% de aprovachamento en duelos defensivos siendo un coladero del nivel Marcelo. Eso és lo que te alcanza con 40 kilos.
40K por Salah és una ULTRA/MEGA-fichaje, una de las más aciertadas de la historia.

[sisou5]

21 goles en Premier está muy bien para un extremo. Ronaldo en todos los años que ha estado allí solo sobrepasó esa cifra una vez. Luego siempre debajo de los 20.

Que un jugador en Inglaterra llegue a los 30 es complicado.

Has dado en el clavo con esa comparación. CR7 , Rooney y Téllez, cualquiera de esos 3 mordían, eran un dolor de cabeza para cualqueir equipo, las buscaban una y otra vez, tenían una impacto en el juego que no le veo a Salah. Hoy tendría que haber hecho mucho más.

Y bueno, 21 goles, para mí no justifican ni su fama ni su precio.
Sinceramente, no creo que tú si pudieras hacer un equipo desde 0 lo elegirías a él como jugador franquicia del equipo. Entraría en tu equipo como 4 o 5 opción.

[Tropeiro]

21 goles en Premier está muy bien para un extremo. Ronaldo en todos los años que ha estado allí solo sobrepasó esa cifra una vez. Luego siempre debajo de los 20.

Que un jugador en Inglaterra llegue a los 30 es complicado.

Eso és. Coincido.

[sisou5]

A lo menos la ultima temporada del Salah en el Roma ya és de clase mundial.

Y pagaron 40 kilos por el. Es un jugador desequilibrante, con gol, pero no es el crack que venden. No es un tio que llega al Madrid y le cambia la cara al equipo y lo hace ganador, como en su dia hizo Ronaldinho con un Barça muerto, o Cristiano cuando lo fichamos. No tiene eso, eso lo puede tener Hazard a dia de hoy. Nunca pagaría más de 80 millones por Salah, es que nos hemos vuelto locos...

Fue una fichaje barata por parte del Pool, realmente.

Pero aún así no veo Hazard mejor que Salah a ese 10 veces;

Mira que estamos hablando de un hombre que anota un gol sin ser de penalti o asiste a cada 100 minutos en los últimos 12246 minutos en ligas (italiana e inglesa) que tiene entendimento del juego e desborde TOPs además, eso sin jugar en el Barca o Bayern o en el Bayern etc. És muchisima cosa.

Tropeiro amigo, el Salah de la Roma era un pollo sin cabeza, corría muy rápido hasta que tropezaba y caía, llegaba al área y se le hacía de noche, no metía goles en la cantidad que podría meter. Los 40 kilos era un precio alto para el nivel que en ese momento tenía Salah, en el Liverpool ha sido donde ha madurado y ha aprovechado mejor sus cualidades. Aún puede mejorar y debería, si quiere ser un crack.

Para de dicer tonterias, ese precio fue La nada, Salah cambio el Pool más que Ronaldinho ha cambiado el Barcelona. Fue eligido el mejor jugador de la Premier meses después, con 31 goles sin ser de penaltis + 10 asistencias (marca superior a de los de CR en su mejor año en Inglaterra), levando el Pool a jugar la final contra el Madrid año pasado como su mejor jugador.
Deberia tener sido el mejor jugador del mundo año pasado, no Modric.

40 kilos fue muy barato, 40 kilos costosos és para jugadores como Odriozola por ejemplo que no supera al los 50% de aprovachamento en duelos defensivos siendo un coladero del nivel Marcelo. Eso és lo que te alcanza con 40 kilos.
40K por Salah és una ULTRA/MEGA-fichaje, una de las más aciertadas de la historia.

Compañero, te lo explico otra vez, de manera resumida esta vez, el Salah de la Roma no valía ni 40 millones, no era nadie, un jugador rápido que se equivocaba siempre. El Salah de Liverpool ha mejorado x3 su rendimiento y ahora sí que puede valer más de 120 millones.
O busca algún dato y compara...

[altramuz]

A lo menos la ultima temporada del Salah en el Roma ya és de clase mundial.

Y pagaron 40 kilos por el. Es un jugador desequilibrante, con gol, pero no es el crack que venden. No es un tio que llega al Madrid y le cambia la cara al equipo y lo hace ganador, como en su dia hizo Ronaldinho con un Barça muerto, o Cristiano cuando lo fichamos. No tiene eso, eso lo puede tener Hazard a dia de hoy. Nunca pagaría más de 80 millones por Salah, es que nos hemos vuelto locos...

Fue una fichaje barata por parte del Pool, realmente.

Pero aún así no veo Hazard mejor que Salah a ese 10 veces;

Mira que estamos hablando de un hombre que anota un gol sin ser de penalti o asiste a cada 100 minutos en los últimos 12246 minutos en ligas (italiana e inglesa) que tiene entendimento del juego e desborde TOPs además, eso sin jugar en el Barca o Bayern o en el Bayern etc. És muchisima cosa. Para comparacion, Hazard a cada 163.5 minutos.

Ese 10 veces es una manera de hablar. Salah es un buen jugador, tiene condiciones de buen extremo, desequilibrante, con velocidad y tiene gol, pero no lo veo un crack. Hazard si tiene ese factor diferencial, el talento de hacer jugar a su equipo, de encontrar espacios ante defensas cerradas, calidad para hacer lo que no esperas, aunque no sea un goleador tiene unas muy buenas cifras y creo que aquí las aumentaría.

[Tropeiro]

Compañero, te lo explico otra vez, de manera resumida esta vez, el Salah de la Roma no valía ni 40 millones, no era nadie, un jugador rápido que se equivocaba siempre. El Salah de Liverpool ha mejorado x3 su rendimiento y ahora sí que puede valer más de 120 millones.
O busca algún dato y compara...

Claro que valia. En su último año en la Roma ya habia anotado 15 goles sin ser de penaltis con 11 asistencias en 2498 minutos, combinando numeros con desborde e tudo más.
Tanto valia que lo ha demonstrado y hoy vale mucho más.

Sus ultimas dos temporadas en el Roma ya eran de nivel de un club TOP: 877275702692900864 Fichaje muy barato, y ahora Kloop va a hacer otras fichajes que serán productivas en Brandt e Rabiot, jugadores de 23-24 años con potencial para seren otimos jugadores en sus posiciones también.
Fichan bien y barato.

[sisou5]

Compañero, te lo explico otra vez, de manera resumida esta vez, el Salah de la Roma no valía ni 40 millones, no era nadie, un jugador rápido que se equivocaba siempre. El Salah de Liverpool ha mejorado x3 su rendimiento y ahora sí que puede valer más de 120 millones.
O busca algún dato y compara...

Claro que valia. En su último año en la Roma ya habia anotado 15 goles sin ser de penaltis con 11 asistencias en 2498 minutos, combinando numeros con desborde e tudo más.
Tanto valia que lo ha demonstrado y hoy vale mucho más.

Sus ultimas dos temporadas en el Roma ya eran de nivel de un club TOP: 877275702692900864 Fichaje muy barato, y ahora Kloop va a hacer otras fichajes que serán productivas en Brandt e Rabiot, jugadores de 23-24 años con potencial para seren otimos jugadores en sus posiciones también.
Fichan bien y barato.

Y ganan mucho, claro.
15 goles en 38 partidos de una liga. Como se puede ver ya tenía números de crack. RdT tiene esos números.

[DelBosque]

No gol no party

[portega]

La Juve le metió 3 al Atleti. También parecía imposible. Veremos.

Estos tienen que meter 4 y no recibir.

3, prórroga, penaltis, expulsiones... el fútbol es muy caprichoso. Lo hemos visto hoy e infinitas veces.

¿Ves a algún árbitro echando a alguien del Barcelona?
¿O pitándole algún penalti en contra?

Si Suárez hace lo que le da la gana. Y la falta contra el Liverpool del tercer gol ya es de nota.

Entre sus aciertos y nuestros errores, se llevan su tercer triplete.

[OSB2018]

¿4 al FCB? Puff... dificilísimo. Para tener mínimas opciones de igualar, tendrían que meter 2 en el primer tiempo. Imposible no es, pero casi.