fororealmadrid.com

comunero escribió:Buenas tardes, hay cosas que no hay manera de entenderlas, yo por ejemplo me encuentro en las antípodas de la ideología e intereses del Sr. Abascal, pero de ahí a negar algunas de las cosas que dijo hay que tener más cara que espalda un ejemplo: ya van 50 mujeres asesinadas por violencia machista o familiar( y unos cuántos hombres también), de las 50 nombradas 26, más del 50% has sido asesinadas por varones de nacionalidad no española, ¿porque a los medios de comunicación ( es un decir) les revienta que se digan estas cosas y tratan de desinformar contando mentiras?. Debe haber alguna explicación, pero yo soy incapaz de encontrarla
Salud

Explicación: “sólo hay violencia machista, sí el agresor es inmigrante (que no extranjero, porque si es inglés, alemán o francés, tampoco es violencia de género)”

La ley de violencia de género no es una buena ley, ni mucho menos. Se hizo para matar moscas a cañonazos. Ha sido muy útil para evitar el maltrato, que no es poco, pero no sirve para evitar los asesinatos.

Fue una ley en respuesta a este suceso terrorífico. Un marido canalla se vengó de que su mujer lo denunciara en televisión...

Estando la mujer de espaldas —impidiendo así cualquier reacción defensiva—, él se le aproximó sigilosamente, desde una distancia de entre 3 y 8 metros, para arrojarle el carburante inflamable. Al rociárselo, éste se derramó sobre la espalda de Ana Orantes, mojando su ropa. A continuación, Parejo encendió el mechero que portaba, iniciándose una rápida combustión que ocasionó la caída al suelo de su exmujer ya envuelta en llamas, perdiendo la consciencia y desplomándose en posición lateral izquierda. El hombre huyó del lugar del crimen mientras la mujer aún ardía.

La gente tiene que concienciarse que la única solución efectiva contra la gran mayoría de problemas, entre ellos la violencia de género, reside en la educación. Mientras no haya una gran inversión educativa acompañado de un gran pacto educativo, este problema y otros, seguirán persistiendo.

5 minutos tarde en cambiar de canal..lo q tardo el caradura del "no es no y la mocion" ahora si,dice,q le faciliten la investudura aunque sea en minoria...y ya cuando la siguiente fue,q iba a recuperar la ley,q ademas quito el Psoe para impedir referendums,despues de lo de nacion de naciones,lo de la mesa de negociacion con observador internacional,suerte q le pararon los pies y del "conchabeo" q se lleva con Junqueras y q todos sabemos...lo quite o me daba algo,con tanta falsedad

Ahora si le interesa al señor Sánchez que quien gane las elecciones gobierne aunque sea en minoría, ahora que las encuestas le dan como ganador, sin embargo cuando ganaba el PP de rajoy y el ya era secretario general del PSOE no decía eso, hace falta tener cara dura

1191610122533064704

Paul, ¿maltrato animal o lagartija cañera? 1190710803378266112

Lo que me parece de bajeza moral y de ser un impresentable, es lo que dijo el señor Sánchez, de dejemos que gobierne el partido más votado aunque no tenga la mayoría absoluta en el congreso, hay que tener la cara de hormigón armado decir eso, lo dice ahora que todas las encuestas le dan como ganador de las elecciones, porque cuando el que ganaba las era Rajoy y el era secretario general del partido socialista, no lo decía y siempre votaba no en el debate de investidura, por cierto le hicieron dos preguntas importantes que no contestó , 1 va usted a pactar con los separatistas, con el señor torra, junqueras y bildu? y 2 en caso de que la sentencia de los ERES impute a su partido va a usted a dimitir? y su respuesta no fue otra que el más absoluto silencio, váyase señor Sánchez VA YA SE!!!

sisou5 escribió:Paul, ¿maltrato animal o lagartija cañera?

Salamanquesa antiseísmos.

Otra para Paul. ¿ adivinas qué pastilla le dan a la pobre cabra?
1189285496389885952

sisou5 escribió:Otra para Paul. ¿ adivinas qué pastilla le dan a la pobre cabra?

Jajajaja...

LQDY escribió:

comunero escribió:Buenas tardes, hay cosas que no hay manera de entenderlas, yo por ejemplo me encuentro en las antípodas de la ideología e intereses del Sr. Abascal, pero de ahí a negar algunas de las cosas que dijo hay que tener más cara que espalda un ejemplo: ya van 50 mujeres asesinadas por violencia machista o familiar( y unos cuántos hombres también), de las 50 nombradas 26, más del 50% has sido asesinadas por varones de nacionalidad no española, ¿porque a los medios de comunicación ( es un decir) les revienta que se digan estas cosas y tratan de desinformar contando mentiras?. Debe haber alguna explicación, pero yo soy incapaz de encontrarla
Salud

Explicación: “sólo hay violencia machista, sí el agresor es inmigrante (que no extranjero, porque si es inglés, alemán o francés, tampoco es violencia de género)”

Buenas noches, en mi caso su comentario es incorrecto, porque en las 50 mujeres asesinadas por varones de nacionalidad no española están incluidas varias que lo han sido por varones de nacionalidades correspondientes a la Comunidad Económica Europea, alemanes, húngaros, etc.... por eso utilizo la palabra extranjeros que es un concepto más amplio que el de inmigrante, de todas maneras que más del 50% de las mujeres sean asesinadas por un segmento de la población que no llega al 8% de la población global, da idea de lo manipulada que esta la información en este tema .
Saludos blancos, castellanos y comuneros

Unidas pudrimos

Unidas mamemos.

comunero escribió:

LQDY escribió:

comunero escribió:Buenas tardes, hay cosas que no hay manera de entenderlas, yo por ejemplo me encuentro en las antípodas de la ideología e intereses del Sr. Abascal, pero de ahí a negar algunas de las cosas que dijo hay que tener más cara que espalda un ejemplo: ya van 50 mujeres asesinadas por violencia machista o familiar( y unos cuántos hombres también), de las 50 nombradas 26, más del 50% has sido asesinadas por varones de nacionalidad no española, ¿porque a los medios de comunicación ( es un decir) les revienta que se digan estas cosas y tratan de desinformar contando mentiras?. Debe haber alguna explicación, pero yo soy incapaz de encontrarla
Salud

Explicación: “sólo hay violencia machista, sí el agresor es inmigrante (que no extranjero, porque si es inglés, alemán o francés, tampoco es violencia de género)”

Buenas noches, en mi caso su comentario es incorrecto, porque en las 50 mujeres asesinadas por varones de nacionalidad no española están incluidas varias que lo han sido por varones de nacionalidades correspondientes a la Comunidad Económica Europea, alemanes, húngaros, etc.... por eso utilizo la palabra extranjeros que es un concepto más amplio que el de inmigrante, de todas maneras que más del 50% de las mujeres sean asesinadas por un segmento de la población que no llega al 8% de la población global, da idea de lo manipulada que esta la información en este tema .
Saludos blancos, castellanos y comuneros

Explicaba el razonamiento de vox (Abascal), que parecía que decías no entender.

Por cierto, las cifras que dan de % de extranjeros y nacionales, creo que están erróneas.

[youtube]8uNjYnh_xeg[/youtube]

Menudo cabronazo cobarde.

Èpico.
1191851663193182208

sisou5 escribió:Èpico.
1191851663193182208

ZASCAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!