fororealmadrid.com

si viene a buen precio me parece un buen fichaje , lo que sea menos ver a marcelo de lateral izquierdo

Ashley Cole está sobrevalorado. Y Chivu es la misma mierda que Walter Samuel. Me quedo con Marcelo. Se le enseña a defender y punto....

pablisevic escribió:Ashley Cole está sobrevalorado. Y Chivu es la misma mierda que Walter Samuel. Me quedo con Marcelo. Se le enseña a defender y punto....

Cole me encanta desde que estaba en el Arsenal, con el Chelsea se a apagado un poco pero en un grande seguro renace, Chivu... no creo que haya otro mejor que él de sus caracteristicas.

Por cierto Samuel era un superdefenza, una lastima que fracaso aqui nunca pudo con la presión

Marcelo y defender son conceptos que nunca podran ir juntos jajajajajajjajajajjajaajajajaaajaajjajajaj.
Cole es un muy buen lateral pero me quedo con Clichy.
HALA MADRID

Victor1990 escribió:Marcelo y defender son conceptos que nunca podran ir juntos jajajajajajjajajajjajaajajajaaajaajjajajaj.
Cole es un muy buen lateral pero me quedo con Clichy.
HALA MADRID

jajaja

Victor1990 escribió:Marcelo y defender son conceptos que nunca podran ir juntos jajajajajajjajajajjajaajajajaaajaajjajajaj.
Cole es un muy buen lateral pero me quedo con Clichy.
HALA MADRID

Yo prefiéro a Ashley Cole.

las cualidades son innatas , eso de enseñarle me suena ......

es como si digo que me gusta mas pepe de mediapunta y enseñándole en tres meses pichichi

jako escribió:las cualidades son innatas , eso de enseñarle me suena ......

es como si digo que me gusta mas pepe de mediapunta y enseñándole en tres meses pichichi

No es comparable, jako. Marcelo en Brasil es lateral. No es que haya que enseñarle a defender. Sólo hay que decirle que su misión no es atacar sistemáticamente, que guarde su posición más a menudo. Así de sencillo. Recuerdo que Roberto Carlos tampoco era un gran defensor, pero ha sido de los mejores laterales de la historia. ¿o no?

jako escribió:las cualidades son innatas , eso de enseñarle me suena ......

es como si digo que me gusta mas pepe de mediapunta y enseñándole en tres meses pichichi

Eso de que las cualidades son innatas... no te entiendo muy bien a que te refieres

David_RM escribió:

jako escribió:las cualidades son innatas , eso de enseñarle me suena ......

es como si digo que me gusta mas pepe de mediapunta y enseñándole en tres meses pichichi

Eso de que las cualidades son innatas... no te entiendo muy bien a que te refieres

claaaro, cualkiera nace sabiendo jugar al futbol y la practica no sirve de nada, si esq joder, los que se hacen entrenadores son subnormales
Una cosa es que algunos sean fueras de serie y otra que no se puedan aprender cosas

k1_Kilian escribió:

David_RM escribió:

jako escribió:las cualidades son innatas , eso de enseñarle me suena ......

es como si digo que me gusta mas pepe de mediapunta y enseñándole en tres meses pichichi

Eso de que las cualidades son innatas... no te entiendo muy bien a que te refieres

claaaro, cualkiera nace sabiendo jugar al futbol y la practica no sirve de nada, si esq joder, los que se hacen entrenadores son subnormales
Una cosa es que algunos sean fueras de serie y otra que no se puedan aprender cosas

Eso era lo que no entendia, osea que si Cristiano no hubiese jugado al futbol de chico, con 25 años se pone a jugar al futbol y es un crack no??

tu naces con unas cualidades y otras las desarrollas con la practica, los diamantes se sacan en bruto y después se pulen, pero has de ser diamante
si coges una piedra , pule pule , pero de ahí no vas a sacar nada

jako escribió:tu naces con unas cualidades y otras las desarrollas con la practica, los diamantes se sacan en bruto y después se pulen, pero has de ser diamante
si coges una piedra , pule pule , pero de ahí no vas a sacar nada

No estoy nada de acuerdo

David_RM escribió:

jako escribió:tu naces con unas cualidades y otras las desarrollas con la practica, los diamantes se sacan en bruto y después se pulen, pero has de ser diamante
si coges una piedra , pule pule , pero de ahí no vas a sacar nada

No estoy nada de acuerdo

yo siempre pense que con esfuerzo y dedicacion todo se consigue y de momento nadie me ha demostrado lo contrario

k1_Kilian escribió:

David_RM escribió:

jako escribió:tu naces con unas cualidades y otras las desarrollas con la practica, los diamantes se sacan en bruto y después se pulen, pero has de ser diamante
si coges una piedra , pule pule , pero de ahí no vas a sacar nada

No estoy nada de acuerdo

yo siempre pense que con esfuerzo y dedicacion todo se consigue y de momento nadie me ha demostrado lo contrario

Pues si y te lo digo yo que entreno chavales, lo mas importante es lo mental lo demas se puede desarrollar a cualquier edad

por esa misma regla de tres todo el mundo simplemente con practicar seria ann-sophie-mutter o diana krall

si lo extrapolamos al futbol , para que fichar? , entrenemos a chicos para que sean messi

el talento existe o no existe ? por vuestra teoría creo que no , ni el factor genético , cuando bobby fischer con 7 años derrotaba a grandes maestros , eso era innato o fruto del aprendizaje ?

cuando un ojeador en alevines ve algo en un niño , ve unas cualidades que le son innatas y que le hacen destacar frente a los demás

jako escribió:por esa misma regla de tres todo el mundo simplemente con practicar seria ann-sophie-mutter o diana krall

si lo extrapolamos al futbol , para que fichar? , entrenemos a chicos para que sean messi

el talento existe o no existe ? por vuestra teoría creo que no , ni el factor genético , cuando bobby fischer con 7 años derrotaba a grandes maestros , eso era innato o fruto del aprendizaje ?

cuando un ojeador en alevines ve algo en un niño , ve unas cualidades que le son innatas y que le hacen destacar frente a los demás

Yo entreno a chavales y he visto a gente que eran buenisimos pero que por su desgana no los podia poner de titular y a gente peor que los tenia que poner de titulares por lo contrario. Y al final de temporada, normalmente los desganados terminan siendo peor que los que tiene ganas.

En cuanto a lo de Messi, es lo que hay que hacer

Y en cuanto a lo de Fischer, lo unico que viene innato son las cualidades fisicas, y en el ajedrez no se usa mucho el fisico a no ser que en el ajedrez profesional las piezas pesen el triple entonces si

las caracteristicas fisicas evidentemente dependen de los genes, en cuanto al talento en un determinado campo, depende de como hayas sido enseñado. Casos en que se habla de genialidad como Mozart o Tiger Woods, ( genialidad entre comillas en el caso de Tiger, no hay comparación) se ha demostrado que responden a que desde muy pequeños fueron estimulados por sus padres, que eran unos maestros extraordinarios y que hicieron que dedicaran muchisimas horas a eso. Os recomiendo un libro Talent is overrated ( el talento esta sobrevalorado) que es un estudio muy serio de eso.
un saludo.

Espero que Ashley este en la baraja de nombres de Valdano, no solo traemos a un gran futbolista sino uno de los furtibles del farca.

Me gustaria mucho verlo aqui, además un fichaje para las posiciones urgentes de ocuparse

El Madrid ahora mismo necesita un lateral izqierdo y este jugador me parece uno de los ideales para este puesto. Tiene 28 años, no me parece viejo.

Sería un buen refuerzo!!!!!