fororealmadrid.com

Yo sigo manteniendo desde que estoy en el foro que el mejor Torres es mejor que el mejor Villa. Villa es un gran jugador, pero no esta en la elite.

David_RM escribió:Yo sigo manteniendo desde que estoy en el foro que el mejor Torres es mejor que el mejor Villa. Villa es un gran jugador, pero no esta en la elite.

pues yo al reves....asi como torres es muy bueno me parece que villa le saca mas de un par de cuerpos sobre todo en hambre de gol

degas escribió:

David_RM escribió:Yo sigo manteniendo desde que estoy en el foro que el mejor Torres es mejor que el mejor Villa. Villa es un gran jugador, pero no esta en la elite.

pues yo al reves....asi como torres es muy bueno me parece que villa le saca mas de un par de cuerpos sobre todo en hambre de gol

Nunca he entendido que significa eso de hambre de gol, me suena mas a eufenismo de la prensa que a realidad.

David_RM escribió:

degas escribió:

David_RM escribió:Yo sigo manteniendo desde que estoy en el foro que el mejor Torres es mejor que el mejor Villa. Villa es un gran jugador, pero no esta en la elite.

pues yo al reves....asi como torres es muy bueno me parece que villa le saca mas de un par de cuerpos sobre todo en hambre de gol

Nunca he entendido que significa eso de hambre de gol, me suena mas a eufenismo de la prensa que a realidad.

Yo creo que Torres ha tenido suerte de ir a la premier en que cualquier corredor que sepa meter un balon en la porteria es buen delantero

A mi Torres nunac me ha gustado, me parece el tipico blufff que la prensa le da mucho bombo, y como es "guapito" se hace famoso enseguida. Pero para mi ese tio no ha pasado nunca de eterna promesa

David_RM escribió:

degas escribió:

David_RM escribió:Yo sigo manteniendo desde que estoy en el foro que el mejor Torres es mejor que el mejor Villa. Villa es un gran jugador, pero no esta en la elite.

pues yo al reves....asi como torres es muy bueno me parece que villa le saca mas de un par de cuerpos sobre todo en hambre de gol

Nunca he entendido que significa eso de hambre de gol, me suena mas a eufenismo de la prensa que a realidad.

para mi hambre de gol es ir a por todos los balones, salir con garra al campo, con mas fuerza, un lider y esta claro que torres no lo es....

degas escribió:para mi hambre de gol es ir a por todos los balones, salir con garra al campo, con mas fuerza, un lider y esta claro que torres no lo es....

Dentro de esa definicion pueden entrar jugadores como Raul, Puyol, Salgado, Mascherano... Y Villa no me parece ni mucho menos un lider

David_RM escribió:

degas escribió:para mi hambre de gol es ir a por todos los balones, salir con garra al campo, con mas fuerza, un lider y esta claro que torres no lo es....

Dentro de esa definicion pueden entrar jugadores como Raul, Puyol, Salgado, Mascherano... Y Villa no me parece ni mucho menos un lider

pues a mi si, solo habia que ver el valencia del año pasado, la agresividad con la que jugaba cuando estaba el y cuando jugaba otro...