fororealmadrid.com

Yo de un periodista espero que me informe,no que me diga como debe jugar mi equipo,para opinar sobre eso ya estamos nosotros,los aficionados.

García daba hostias al Madrid porque vendía, él invento este periodismo del que se desmarca ahora. Pero hay que reconocer que es un comunicador tremendo, inteligente como pocos y con carisma para aburrir. Pero yo automáticamente sospecho de la gente que vende su honradez y su imparcialidad.

Segurola coleguita de Valdano. Es como Lama. Lleva mucho tiempo arrastrando adeptos y se creen el súmmum del periodismo.
Relaño una persona con ese tipo de botijo/botijero quien coño es para hablar de fútbol y calificar a deportistas que corren con trote cochinero. Si él es el primero. No que corra, que tiene toda la cara de un cerdo.
Para ser periodistas, deberían ser objetivos. Para criticar primero, deberían ser coherentes. Cambian día sí y día también de discurso. Información no manejan. Son ventajistas y oportunistas. Plumillas como ellos, hay miles.

El periodismo objetivo no existe, si el periodismo se rigiera por el rigor sería una ciencia.

DelBosque escribió:García daba hostias al Madrid porque vendía, él invento este periodismo del que se desmarca ahora. Pero hay que reconocer que es un comunicador tremendo, inteligente como pocos y con carisma para aburrir. Pero yo automáticamente sospecho de la gente que vende su honradez y su imparcialidad.

García llegó a tener un poder como muy pocos periodistas en la historia de España. Llegó a creerse por encima del bien y del mal y a quien se decidía atacar (como al mismisímo Perico Delgado) lo llevaba claro. Tenía a la mayoría del mundo deportivo español acojonadísimo el tío. La Quinta del Buitre fue la primera generación de futbolistas lo suficientemente preparados como para no seguir los derroteros de butano y gente como él. La campaña contra ellos fue tal que incluso llegó a influir en que Clemente los dejase de seleccionar. Y no es una afirmación gratuita. El también asturiano Miguel Sánchez, segundo de Vicente Miera en la selección, comentó en alguna ocasión que había motivos extradeportivos para que Michel, Butraguezño y compañía no fuesen con el equipo nacional. Hay que reconocer a Butano, eso sí, su lucha contra Prisa "el imperio del monopolio".

Hombre sin Fe escribió:Segurola coleguita de Valdano. Es como Lama. Lleva mucho tiempo arrastrando adeptos y se creen el súmmum del periodismo.
Relaño una persona con ese tipo de botijo/botijero quien coño es para hablar de fútbol y calificar a deportistas que corren con trote cochinero. Si él es el primero. No que corra, que tiene toda la cara de un cerdo.
Para ser periodistas, deberían ser objetivos. Para criticar primero, deberían ser coherentes. Cambian día sí y día también de discurso. Información no manejan. Son ventajistas y oportunistas. Plumillas como ellos, hay miles.

Y q pasa por sea amigo de Valdano?? Ni a Valdano fuera el anticristo, q desde q salió del club no ha hecho la más mínima critica a Mourinho cosa q al revés si pasó el año pasado en el q Valdano fue maltratado día tras día por Mourinho.
A mi Lama me cae fatal por su manía retrorcida hacia Florentino pero reconozco q sabe muchísimo de fútbol y como narrador es el numero uno.
Entiendo q ti te gusten los Roncero, Poli Rincón o Siro Lopez pero a mi eso no me va, si quiero darme un baño de madridismo pongo la tertulia de RMTV y la verdad es q me rio de algunos personagillos q llevan.

JZR999 escribió:

Hombre sin Fe escribió:Segurola coleguita de Valdano. Es como Lama. Lleva mucho tiempo arrastrando adeptos y se creen el súmmum del periodismo.
Relaño una persona con ese tipo de botijo/botijero quien coño es para hablar de fútbol y calificar a deportistas que corren con trote cochinero. Si él es el primero. No que corra, que tiene toda la cara de un cerdo.
Para ser periodistas, deberían ser objetivos. Para criticar primero, deberían ser coherentes. Cambian día sí y día también de discurso. Información no manejan. Son ventajistas y oportunistas. Plumillas como ellos, hay miles.

Y q pasa por sea amigo de Valdano?? Ni a Valdano fuera el anticristo, q desde q salió del club no ha hecho la más mínima critica a Mourinho cosa q al revés si pasó el año pasado en el q Valdano fue maltratado día tras día por Mourinho.
A mi Lama me cae fatal por su manía retrorcida hacia Florentino pero reconozco q sabe muchísimo de fútbol y como narrador es el numero uno.
Entiendo q ti te gusten los Roncero, Poli Rincón o Siro Lopez pero a mi eso no me va, si quiero darme un baño de madridismo pongo la tertulia de RMTV y la verdad es q me rio de algunos personagillos q llevan.

¿Qué Valdano no suelta críticas a Mou?. Estás tan cegado que debes ser del Real Madrid como quien colecciona sellos. Si antes de llegar, ya escribió esa carta. Valdano, tu amigo, vendió un Real Madrid que no había existido nunca, quería imponer una filosofía en un club que por su historia y jugadores no era madridismo. Quería cambiarlo, puliéndose todo desde el año 0. Y lamentablemente, hubo madridistas o pseudomadridistas que se lo creyeron por ignorancia. Segurola es su plumilla como Diego Torres. El Anticristo se queda corto para hablar de Valdano.

Lama es antimadridista. Tiene un abono en el Calderón. No te niego que retransmite como nadie los partidos. Sin embargo, es el menos indicado para dar lecciones de moral.
[youtube]JHlkVZZi7Ds[/youtube]

Roncero es un pipero, en el que muchos madridistas se sienten identificados. Si le reconozco a Roncero ser una enciclopedia andante del Real Madrid. Poli Rincón ni su padre lo conoce. Siro López tiene un pase en su discurso; porque se ríe de la propaganda culerda, pero mete también sus gambones. En definitiva, para que te quede claro, ninguno de los 3 me convence.

El periodismo deportivo nacional es salsero. Es tan patético en la actualidad, que han hecho algo increíble y es dejar en buen lugar la prensa rosa. Han hecho del deporte un mal chiste. No hay información. Son tertulianos que saben de todo y no saben de nada.

Respeto lo q dices aunque no lo comparto pero si te digo q no me toques los cojones opinando de mi madridismo.

Se pondra en la nevera a un arbitro que dicen que perjudico al madrid (eso solo lo puede afirmar un fanatico madridista) y no se dice nada de Matheu lahoz quien perjudico descaradamente al Mirandes en copa y Athletic en liga.

COn todo eso se habla de villarato?

Por que Villar no denuncia a los que afirman el villarato sin prueba alguna?
Por que?
Pues porque simplemente se presta para el juego. Villar es un conocido madridista de toda la vida, eso lo saben todos los que se mueven en ese ambito.
Hasta ha usado mas de una vez la camiseta del madrid.

Todo esto es una mafia y a pesar de eso, el barcelona vence a todos y sigue ganando titulos.

SorSerafina escribió:Por que Villar no denuncia a los que afirman el villarato sin prueba alguna?
Por que?
Pues porque simplemente se presta para el juego. Villar es un conocido madridista de toda la vida, eso lo saben todos los que se mueven en ese ambito.
Hasta ha usado mas de una vez la camiseta del madrid.

Todo esto es una mafia y a pesar de eso, el barcelona vence a todos y sigue ganando titulos.

¿Villar madridista de toda la vida? La madre que me parió...

SorSerafina escribió:Por que Villar no denuncia a los que afirman el villarato sin prueba alguna?
Por que?
Pues porque simplemente se presta para el juego. Villar es un conocido madridista de toda la vida, eso lo saben todos los que se mueven en ese ambito.
Hasta ha usado mas de una vez la camiseta del madrid.

Todo esto es una mafia y a pesar de eso, el barcelona vence a todos y sigue ganando titulos.

[youtube][/youtube]

Ignorad al personajillo o NO LO CITEIS por los que lo hemos hecho.

zam escribió:Ignorad al personajillo o NO LO CITEIS por los que lo hemos hecho.

Up.

GordonGekkoII escribió:

Saludos desde Venezuela.

Trato de seguir siempre via web a marca, as, y de vez en cuando sport y mundo deportivo para estar enterado de las noticias del Real Madrid, siempre leo las opiniones de roncero, relaño, las cronicas de juanma trueba (me gustan mucho) las charlas de segurola y palomar y de tomas guasch, unas veces estan bien y otras no tanto como todo en la vida, lo que si veo por lo que leo en los foros que la prensa deportiva en españa se parcializa mucho dependiendo del personaje del cual se trate y dependiendo del tal o cual entrenador dirija al equipo.

Ayer ingrese a mundo deportivo para ver la fotogaleria que tenian del clasico y ni una foto de los 2 goles del madrid, todas las fotos eran de jugadores del barca con el balon o cayendose

unas veces estan bien y otras no tanto como todo en la vida

Escucha atentamente.

El Sport y El Mundo Deportivo son del Barcelona ergo Anti Real Madrid.
Al Marca y al As solo les importa vender (ganar dinero), cuanta mas polémica haya del Real Madrid mejor, ergo Anti Real Madrid.

2+2=4 (Anti Real Madrid)