Yo a Sahin ya lo veo irrecuperable. Y es una pena porque cuando lo ficharon yo tenía una gran ilusión con el turco. Cualidades no le faltan, pero parece que tiene serios problemas de adaptabilidad.santiago90c escribió:Yo lo verdad no le veo mucho sentido ficharlo, apostaría más por recuperar a Sahin.
Cuestión de gustos yo creo, Sahin al 100% era/es una máquina, parecido al estilo de Modric, aunque probablemente mejor.Stiffmeister escribió:Yo a Sahin ya lo veo irrecuperable. Y es una pena porque cuando lo ficharon yo tenía una gran ilusión con el turco. Cualidades no le faltan, pero parece que tiene serios problemas de adaptabilidad.santiago90c escribió:Yo lo verdad no le veo mucho sentido ficharlo, apostaría más por recuperar a Sahin.
Además, Gundogan es más joven, rápido y fuerte. Es mejor jugador el alemán, pero si Sahin hubiera triunfado hubiera sido genial, además de que vino barato
Técnicamente seguro, pero lo veo mucho menos ágil y rápido que al croata, que sube el balón controlado rápidamente y sin equivocarse. Nuri sería mas el que equilibra un equipo (la función de Pirlo o Alonso)santiago90c escribió:Cuestión de gustos yo creo, Sahin al 100% era/es una máquina, parecido al estilo de Modric, aunque probablemente mejor.Stiffmeister escribió:Yo a Sahin ya lo veo irrecuperable. Y es una pena porque cuando lo ficharon yo tenía una gran ilusión con el turco. Cualidades no le faltan, pero parece que tiene serios problemas de adaptabilidad.santiago90c escribió:Yo lo verdad no le veo mucho sentido ficharlo, apostaría más por recuperar a Sahin.
Además, Gundogan es más joven, rápido y fuerte. Es mejor jugador el alemán, pero si Sahin hubiera triunfado hubiera sido genial, además de que vino barato
Sahin fue nombrado mejor jugador de la Bundesliga, liderando a un gran Borussia que fue campeón. Modric no ha hecho nunca lo mismo, aunque es un gran jugador y es cierto que es más complicado jugar en la Premier que en la Bundesliga, pero muchos se olvidan de lo que era Sahin.josinh0 escribió:Modric es mucho mejor que Sahin.
Es demasiado joven para marcarlo como irrecuperable. Un jugador de su calidad solo necesita tiempo y confianza para volver a tener el nivel de 2 años atras.Stiffmeister escribió:Yo a Sahin ya lo veo irrecuperable. Y es una pena porque cuando lo ficharon yo tenía una gran ilusión con el turco. Cualidades no le faltan, pero parece que tiene serios problemas de adaptabilidad.
Además, Gundogan es más joven, rápido y fuerte. Es mejor jugador el alemán, pero si Sahin hubiera triunfado hubiera sido genial, además de que vino barato
Lo que Sahin era... Modric ahora mismo es mucho mejor que él.santiago90c escribió:Sahin fue nombrado mejor jugador de la Bundesliga, liderando a un gran Borussia que fue campeón. Modric no ha hecho nunca lo mismo, aunque es un gran jugador y es cierto que es más complicado jugar en la Premier que en la Bundesliga, pero muchos se olvidan de lo que era Sahin.josinh0 escribió:Modric es mucho mejor que Sahin.
ahyur escribió:No pero el Madrid si y con llave además. un saludo a todo el foro.
ayer comentaba r.carlos , que la diferencia de fisico es por la liga , la liga española es mas competitiva y desgasta mas a madrid y barsa para gananarlahal2814 escribió:Este jugador fue la evidencia absoluta de la mierda de trabajo de Rui Faria.
Parecía que jugaba a otro ritmo pero por que los nuestros son tan lentos y pesados por culpa del preparador fisico que nos termino bailando en más de una ocasión.
