fororealmadrid.com

sanpedrano escribió:

Ender escribió:Si eliminais el aval, vereis los cracos que os van a entrar como presis.

Exacto. Es como cuando se planea la ejecución de un proyecto y exigis garantías bancarias, automáticamente los "proveedores picaritos" reculan.

Aquí lo que no se quiere, dada la altura o magnitud de este impresionante club, el más grande, no entren gente incapaces de mantener el prestigio con la inteligencia que lo ha llevado Florentino aunque haya fallado estrepitosamente en otras, pero mantenerlo, con creces. Por eso creo que es el mejor dentro de la SA que la otra, ya veríamos qién o qué lo compra. Por esa razón dejo el aval aunque eso, creo que es una simple formalidad según leo en algunos posts

Ender escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Lo dejaría.

Al RM debe presidirle, lo primero, un madridista.
Lo segundo, alguien con mucho dinero para que no se aproveche de nuestro nombre.

¿Crees que Florentino no tiene dinero? y por lo tanto ¿Crees que no se apropia de la imagen del club o de su nombre como dices? Si lo crees es que eres un inocente de cuidado

Cuanto insensato.

como si Florentino no hubiera utilizado la imagen de ser presidente del Madrid para poder hacer más negocios con Acs y así hacer más rico a ACS y a él mismo como gran accionista que es de ACS....

nettox escribió:

Ender escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Lo dejaría.

Al RM debe presidirle, lo primero, un madridista.
Lo segundo, alguien con mucho dinero para que no se aproveche de nuestro nombre.

¿Crees que Florentino no tiene dinero? y por lo tanto ¿Crees que no se apropia de la imagen del club o de su nombre como dices? Si lo crees es que eres un inocente de cuidado

Cuanto insensato.

como si Florentino no hubiera utilizado la imagen de ser presidente del Madrid para poder hacer más negocios con Acs y así hacer más rico a ACS y a él mismo como gran accionista que es de ACS....

Si es que éso, ser presidente del Madrid, ya connota la consecuencia (Aprovecharse del club). Sino no se entendería tanto "sacrificio y entrega" por el Madrid, porque se puede ser muy madridista, todo lo que tu mente pueda abarcar, pero no gilipo...

Oye, soy presidente del RM, ¿dónde te construyo un puente?

JuanitoMaravilla escribió:Oye, soy presidente del RM, ¿dónde te construyo un puente?

Para abrir un pozo te puede servir

Yo digo que mantengan el aval, pero para candidatos guay, como un Elon Musk o un Zuckerberg...

El presidente del Real Madrid debería pagar de su bolsillo el ser presidente ( pongamos 15 millones anuales), porque este cargo da prestigio y publicidad, si solo fuera presidente de ACS no lo conocería casi nadie.

Asllani escribió:El presidente del Real Madrid debería pagar de su bolsillo el ser presidente ( pongamos 15 millones anuales), porque este cargo da prestigio y publicidad, si solo fuera presidente de ACS no lo conocería casi nadie.

Cierto. El gran público, no.
Pero los presidentes y jefes de las principales multinacionales del mundo, sí.
ACS está presente en cerca de 100 países desde mediados de los años 90.
Acaba de conseguir contratos en Australia por valor de 10000 millones.
Supongo que lo ha conseguido por ser presidente del Real Madrid y muy conocido.

Sabéis para que no hace falta aval, para ser político. Sólo hay que soltar cuatro chorradas populistas y a vivir del cuento, luego si dejas en la ruina a al pueblo, ciudad o país no te pasa nada. Sin el aval es cierto que cualquiera podría ser presidente del R. Madrid, pero sin ese muro, atraería a todo chorizo. Por ejemplo, si yo soy presidente, los socios irán gratis al Bernabéu y como esas muchas más y luego la ruina y la quiebra, o a día de hoy hay algún pueblo, ciudad,, comunidad autónoma e incluso el país que no esté en quiebra

portega escribió:

Asllani escribió:El presidente del Real Madrid debería pagar de su bolsillo el ser presidente ( pongamos 15 millones anuales), porque este cargo da prestigio y publicidad, si solo fuera presidente de ACS no lo conocería casi nadie.

Cierto. El gran público, no.
Pero los presidentes y jefes de las principales multinacionales del mundo, sí.
ACS está presente en cerca de 100 países desde mediados de los años 90.
Acaba de conseguir contratos en Australia por valor de 10000 millones.
Supongo que lo ha conseguido por ser presidente del Real Madrid y muy conocido.

Que no te quepa la menor duda que el nombre o marca Real Madrid es un imán para los clientes. Un atractivo adicional que contratan. Marketing gratis

Asllani escribió:El presidente del Real Madrid debería pagar de su bolsillo el ser presidente ( pongamos 15 millones anuales), porque este cargo da prestigio y publicidad, si solo fuera presidente de ACS no lo conocería casi nadie.

Comparable al del Jefe de Estado y no lo digo yo
Hombre ACS ya era muy conocida pero ayuda mucho a mantenerse en la élite, siempre que se equilibren los balances que en el Madrid casi nunca lo ha conseguido y nadie le ha chistado, ni pedido explicaciones. Es la diferencia de pilotar ACS y el Real Madrid. Sopesad y avisadme

Hay que espantar a los Plataforma Blanca o el friki que se quiso presentar de OID de turno.

Aparte el concepto aval se requiere para que en caso de que un Bartomeu de turno nos arruine tenga que ponerlo el presidente de su bolsillo

Mitra escribió:Hay que espantar a los Plataforma Blanca o el friki que se quiso presentar de OID de turno.

Aparte el concepto aval se requiere para que en caso de que un Bartomeu de turno nos arruine tenga que ponerlo el presidente de su bolsillo

Hasta ahora; tampoco me importa, la verdad, al Barto no se le ha pedido el aval, imagino, firmado por él como muchos decían.

Rebajar el Aval al 5% es como quitarlo. No sirve para nada. Atraería a la morralla que sólo querría aprovecharse del nombre del club y además, casi gratis

El madrid tiene, actualmente, 17 miembros (y miembras, que hay una mujer) en la junta directiva.

No sé si todos han avalado, o si sólo lo han hecho parte de la junta.

Si el presupuesto fuese de 1.000 M, y los 17 de la junta hubiesen avalado,

De bajar al 5% el requisito del aval, cada uno tendría que haber avalado por 2,9 Millones

LQDY escribió:El madrid tiene, actualmente, 17 miembros (y miembras, que hay una mujer) en la junta directiva.

No sé si todos han avalado, o si sólo lo han hecho parte de la junta.

Si el presupuesto fuese de 1.000 M, y los 17 de la junta hubiesen avalado,

De bajar al 5% el requisito del aval, cada uno tendría que haber avalado por 2,9 Millones

Que también acojona pero sigo pensando que es paripé si las cosas se dan mal. Creo, corrígeme que no estoy seguro, que ya se ha dado el caso en algún Madrid antes de la llegada de Florentino o ¿es que la normativa del aval se aprobó durante el mandato de éste? hablo de memoria

Ender escribió:

LQDY escribió:El madrid tiene, actualmente, 17 miembros (y miembras, que hay una mujer) en la junta directiva.

No sé si todos han avalado, o si sólo lo han hecho parte de la junta.

Si el presupuesto fuese de 1.000 M, y los 17 de la junta hubiesen avalado,

De bajar al 5% el requisito del aval, cada uno tendría que haber avalado por 2,9 Millones

Que también acojona pero sigo pensando que es paripé si las cosas se dan mal. Creo, corrígeme que no estoy seguro, que ya se ha dado el caso en algún Madrid antes de la llegada de Florentino o ¿es que la normativa del aval se aprobó durante el mandato de éste? hablo de memoria

Lo del aval, Fue antes de Florentino.

Aunque alguno se libró (y habló de memoria) porque era continuación de la junta anterior (no sé si Lorenzo Sanz, o Calderón, o algún otro).

En cuanto a lo de activarlo por pérdidas, no recuerdo si en el madrid se podía haber dado el caso.

Creo que depende de que haya ‘denuncia’ por parte de la liga (que está claro que no lo va a hacer, porque es un mamoneo, bueno, ahora, Tebas , con Florentino , sí que lo haría), o por parte de algún socio.

En el barsa, con Laporta, creo que sí se dio (la denuncia de un socio), pero por presiones se acabó quitando

Creo recordar que fue así Sí

abelguga escribió:Si por ley ya no se exige, no veo porque nosotros estar poniendo trabas y acomodando la presidencia a unos cuantos...

Pues a mí me parece muy bien que quien quiera ser presidente del Madrid haya demostrado capacidad de gestión financiera. Y no nos engañemos, lo demuestra más uno que se ha hecho rico que otro que sea pobre o del montón. Por otra parte, el aval actúa como factor disuasorio ante la aparición de algún jeta paracaidista que eventualmente pudiera pretender ser presidente para forrarse después.

El aval existe en el Barcelona (hasta donde yo sé), y no impidió nada.