Lo malo no es que no tengas trabas y sí un Tebas presidiendo tu equipo. Dios nos ampareabelguga escribió:Si por ley ya no se exige, no veo porque nosotros estar poniendo trabas y acomodando la presidencia a unos cuantos...
1. Han atribuido las pérdidas al covid y debido a eso, el aval quedó en suspenso.LQDY escribió:Lo que pasa es que, aún bajándolo al 5%, sigue siendo un pastón, que dejaría fuera, por lo menos, al 80% ó 90% de los socios.
El presupuesto del madrid , si vuelve la normalidad, rondará los 1.000 Millones, un 5% serían 50 M.
Que repartido entre la junta (15 ó 20 directivos), sígueme dejaría más asequible el acceso.
Lo que no sé es lo que ocurriría si pasase como en el barsa con Barto y Laporta, que entre ambos han dado 300 M de pérdidas (y que, alucino, no van a tener ninguna penalización, ¿para qué sirve el aval?).
Es decir, si la deuda provocada excede el aval, ¿se lo comería el club?
O el grupo prisa con sus garras en el Madrid. Uff, que miedo sólo imaginarloEnder escribió:Si eliminais el aval, vereis los cracos que os van a entrar como presis.
Partís de una base errónea. Los empresarios no tienen bienes a su nombre, probablemente Florentino en activos líquidos no llegue al millón de euros. Donde tienen el dinero es en varias sociedades de inversión por lo que ese aval no se va a llevar a cabo. ¿Por qué no ejecutan el aval de Bartomeu? Porque no tiene valor alguno ya que Barto pocos patrimonio va a tener. Alguno vive en la Luna.portega escribió:1. Han atribuido las pérdidas al covid y debido a eso, el aval quedó en suspenso.LQDY escribió:Lo que pasa es que, aún bajándolo al 5%, sigue siendo un pastón, que dejaría fuera, por lo menos, al 80% ó 90% de los socios.
El presupuesto del madrid , si vuelve la normalidad, rondará los 1.000 Millones, un 5% serían 50 M.
Que repartido entre la junta (15 ó 20 directivos), sígueme dejaría más asequible el acceso.
Lo que no sé es lo que ocurriría si pasase como en el barsa con Barto y Laporta, que entre ambos han dado 300 M de pérdidas (y que, alucino, no van a tener ninguna penalización, ¿para qué sirve el aval?).
Es decir, si la deuda provocada excede el aval, ¿se lo comería el club?
2. Es la junta actual la que tiene que exigir la ejecución del aval, no es automático y no lo han hecho, por lo dicho anteriormente.
Bartomeu fue listo al marcharse cuando lo hizo.
En cualquier caso, alguna responsabilidad tendrá que asumir los directivos o convertirnos en SAD y que cada uno se juegue su dinero.
A ver que aprueba la Junta General, cuando toque, que a Florentino le queda más de tres años en el cargo.
El aval de Bartomeu no se ejecutó por:degas escribió:Partís de una base errónea. Los empresarios no tienen bienes a su nombre, probablemente Florentino en activos líquidos no llegue al millón de euros. Donde tienen el dinero es en varias sociedades de inversión por lo que ese aval no se va a llevar a cabo. ¿Por qué no ejecutan el aval de Bartomeu? Porque no tiene valor alguno ya que Barto pocos patrimonio va a tener. Alguno vive en la Luna.portega escribió:1. Han atribuido las pérdidas al covid y debido a eso, el aval quedó en suspenso.LQDY escribió:Lo que pasa es que, aún bajándolo al 5%, sigue siendo un pastón, que dejaría fuera, por lo menos, al 80% ó 90% de los socios.
El presupuesto del madrid , si vuelve la normalidad, rondará los 1.000 Millones, un 5% serían 50 M.
Que repartido entre la junta (15 ó 20 directivos), sígueme dejaría más asequible el acceso.
Lo que no sé es lo que ocurriría si pasase como en el barsa con Barto y Laporta, que entre ambos han dado 300 M de pérdidas (y que, alucino, no van a tener ninguna penalización, ¿para qué sirve el aval?).
Es decir, si la deuda provocada excede el aval, ¿se lo comería el club?
2. Es la junta actual la que tiene que exigir la ejecución del aval, no es automático y no lo han hecho, por lo dicho anteriormente.
Bartomeu fue listo al marcharse cuando lo hizo.
En cualquier caso, alguna responsabilidad tendrá que asumir los directivos o convertirnos en SAD y que cada uno se juegue su dinero.
A ver que aprueba la Junta General, cuando toque, que a Florentino le queda más de tres años en el cargo.
Entiendo que el aval lo acaba dando una entidad financieradegas escribió:Partís de una base errónea. Los empresarios no tienen bienes a su nombre, probablemente Florentino en activos líquidos no llegue al millón de euros. Donde tienen el dinero es en varias sociedades de inversión por lo que ese aval no se va a llevar a cabo. ¿Por qué no ejecutan el aval de Bartomeu? Porque no tiene valor alguno ya que Barto pocos patrimonio va a tener. Alguno vive en la Luna.portega escribió:1. Han atribuido las pérdidas al covid y debido a eso, el aval quedó en suspenso.LQDY escribió:Lo que pasa es que, aún bajándolo al 5%, sigue siendo un pastón, que dejaría fuera, por lo menos, al 80% ó 90% de los socios.
El presupuesto del madrid , si vuelve la normalidad, rondará los 1.000 Millones, un 5% serían 50 M.
Que repartido entre la junta (15 ó 20 directivos), sígueme dejaría más asequible el acceso.
Lo que no sé es lo que ocurriría si pasase como en el barsa con Barto y Laporta, que entre ambos han dado 300 M de pérdidas (y que, alucino, no van a tener ninguna penalización, ¿para qué sirve el aval?).
Es decir, si la deuda provocada excede el aval, ¿se lo comería el club?
2. Es la junta actual la que tiene que exigir la ejecución del aval, no es automático y no lo han hecho, por lo dicho anteriormente.
Bartomeu fue listo al marcharse cuando lo hizo.
En cualquier caso, alguna responsabilidad tendrá que asumir los directivos o convertirnos en SAD y que cada uno se juegue su dinero.
A ver que aprueba la Junta General, cuando toque, que a Florentino le queda más de tres años en el cargo.
Entonces, si es tan claro que no se ejecutará nunca, y que todo es un paripédegas escribió:¿Pero por qué no se ejecuta?
Porque NUNCA se va a ejecutar. ¿Acaso os creéis que una entidad bancaria se la va a jugar con cientos de millones de euros? Lo dudo, por mucho que un Floren se ponga como cara visible. Y para muestra el Barcelona. Si no se ejecuta habiendo arruinado al Club, no os digo nada por unas pérdidas nimias.
No entiendo que pinta Florentino con la ejecución o no de un aval del FCB. Los avales se ejecutan para cubrir perdidas en una organización, proyecto, club, ONG etc. ¿Qué perdidas tiene el Madrid?degas escribió:¿Pero por qué no se ejecuta?
Porque NUNCA se va a ejecutar. ¿Acaso os creéis que una entidad bancaria se la va a jugar con cientos de millones de euros? Lo dudo, por mucho que un Floren se ponga como cara visible. Y para muestra el Barcelona. Si no se ejecuta habiendo arruinado al Club, no os digo nada por unas pérdidas nimias.
¿Crees que Florentino no tiene dinero? y por lo tanto ¿Crees que no se apropia de la imagen del club o de su nombre como dices? Si lo crees es que eres un inocente de cuidadoJuanitoMaravilla escribió:Lo dejaría.
Al RM debe presidirle, lo primero, un madridista.
Lo segundo, alguien con mucho dinero para que no se aproveche de nuestro nombre.
Exacto. Es como cuando se planea la ejecución de un proyecto y exigis garantías bancarias, automáticamente los "proveedores picaritos" reculan.Ender escribió:Si eliminais el aval, vereis los cracos que os van a entrar como presis.