fororealmadrid.com

Buenos días.
La verdad es que Schuster no es Santo de mi devoción y lo sabe todo el mundo, pero porque considero que no es un entrenador válido para nuestro equipo.
Schuster sabía de antemano los riesgos que tenía alinear a Heinze y se la jugó. Ha preferido quedarse un mes y medio sin él a dejarle recuperarse un partido.
En los detalles se ven los buenos entrenadores, y más en un grande que por costumbre cuentan con grandes jugadores.
Así como alabo que por fín haga un cambio antes del minuto 75, hay que criticarle las demás cosas que no me parecen correctas.

Un hombre sensato como tú debía darse cuenta de que apostar por el caballo perdedor lo hace cualquiera, pero seguir insistiendo cuando los hechos te quitan la razón sólo lo hacen los tercos e imprudentes, y yo no te considero ni una cosa ni la otra, ni de lejos.

Los resultados avalan a Schuster. Tu crítica, aun constructiva, es menos útil que el apoyo al técnico y la unión. Si algo funciona no lo toques. Me da igual cómo ganemos, yo quiero celebrar títulos que son el alimento del madridismo.

aupamaños escribió:Samir cambia el titulo del hilo que parece que Heinze esté grave y he entrao asustao a leer...

Espero que se recuperen pronto

Ya esta... \:D/

pena

menos mal que tenemos muchos defensas buenos. pepe, cannavaro, metzelder y heinze, asi podemos cubrir bien las bajas.

anda la osa heinze otra vez lesionado

kikolo escribió:menos mal que tenemos muchos defensas buenos. pepe, cannavaro, metzelder y heinze, asi podemos cubrir bien las bajas.

si pero si cannavaro, heinze y metzelder están lesionados y ramos esta sancionado.. contra el levante que pareja de centrales ponemos?? pepe y quien mas??? torres? porque marcelo y salgado tendran que jugar por bandas... y esperate que mañan no se lesione nadie sino.. jugamos con la defensa del castilla.. menos mal que es para el levante.. llega a ser contra uno fuerte y nos cagamos jajaja