Página 2 de 2

Re: diego y hunteklaar pero....Y NASRI Y LAHM?

Publicado: Jue May 29, 2008 2:59 pm
por shuster
pues eso, q no vienenm, pero estaria genial

y sentimos acer faltas y abreviaturas, pero no es esto lo unico que hacemos yu sabemos que nos entendeis tios asique si realmente os resulta un problema nos lo currarems para que salga bien pero si no tio, a ver no se, realmente se entiende!! no=?
lo digo en plan bn, e?

un saludo!

Re: diego y hunteklaar pero....Y NASRI Y LAHM?

Publicado: Jue May 29, 2008 3:47 pm
por Rafa_89
shuster escribió:pues eso, q no vienenm, pero estaria genial

y sentimos acer faltas y abreviaturas, pero no es esto lo unico que hacemos yu sabemos que nos entendeis tios asique si realmente os resulta un problema nos lo currarems para que salga bien pero si no tio, a ver no se, realmente se entiende!! no=?
lo digo en plan bn, e?

un saludo!
hombre shuster... la verdad esque lo que tu escribes a veces no se entiende..... :mrgreen:

Re: diego y hunteklaar pero....Y NASRI Y LAHM?

Publicado: Jue May 29, 2008 3:56 pm
por shuster
n se es la costumbre
intentare q como minimo foneticamente se entienda

Re: diego y hunteklaar pero....Y NASRI Y LAHM?

Publicado: Jue May 29, 2008 7:44 pm
por willi
shuster escribió:n se es la costumbre
intentare q como minimo foneticamente se entienda
eso esta muy bien, es por el bien del foro y del buen ambiente