haber yo prefiero quedarme con saviola, no se diego milito es goleador y todo pero tiene ya 29 años, me quedo con saviola que es rapido y si le dan oportunidades la mete
No será tan bueno Milito cuando el equipo en el que en teoria es el goleador ha bajado a segunda ¿no? Y encima 29 años, yo no lo quiero ni regalado. Antes me quedo con Llorente, Uche,... que con Milito, ellos almenos han demostrado el ultimo año que valen para primera división.
Todo el mundo sabe que cuando el Madrid pregunta por alguien, su cotización sube por las nubes.
En este hipotético caso, lo más seguro es que vendamos a Saviola por unos 13 mill. euros y compremos a Milito por 10. El beneficio es mínimo.
Lo mejor es quedarse con Saviola, que no da problemas y acepta partir de suplente. Eso sí, su ficha tiene mucho que ver en esto.
La diferencia es que el puesto de Saviola en el campo es más el puesto de Raúl que el de Ruud, al igual que pasa con Higuaín.
Diego Milito es más 9 que Saviola.
A mí me parecería que aún perdiendo dinero, sería una buena operación. Mejor que la de traerme ya a un "Benzema" o un "Huntelaar".
Aun así Saviola no me disgusta, lo que pasa que cuando le he visto con Raúl, me parece que el tener 2 jugadores tan iguales, hace que su rendimiento como pareja sea menor. En cambio si Saviola está solo en punta o en pareja con Ruud sí que es capaz de mostrar más su fútbol. Además Saviola tiene lo que más se paga por un delantero, el gol, pero es algo que también tiene Milito...
En conclusión, pase lo que pase el Madrid va a tener buen "banquillo", ya que hay jugadores ahí que son inamovibles.
Lo llevaba pidiendo en este foro, un perfecto suplente que ha estado dos temporadas muy cerca del pichichi de 1ª división y ha sido máximo goleador de la segunda italiana, a mi me gusta como tercer delantero, no problemático y económico
No es necesario ni ficharlo este año, que sea cedido sino se quieren quitar el delantero incluso y el año que viene fichamos para a¡ser titular a un delantero de los que se hablan, pero este año de tercer delantero sería un muy buen refuerzo
Un club de la categoria del Madrid no puede vivir de cesiones de ningun ekipo del mundo,es que me parece increible que algunos digais que nos cedan a Milito,al Madrid nunca le ceden jugadores y no lo van a hacer ahora.Y otra cosa,el delantero que venga si es que viene no tienen xke ponerlo x Van Nistelrooy,sino por el lastre de Raul que lleva sin meter un gol 5 partidos,y me da igual que sean de pretemporada.Hay que empezar a sentar a Raul o incluso kitarle la titularidad.
hemos pasado de cristiano ronaldo (con su champions league)a querer a diego milito que ha bajado a segunda division..............que nos pasa que se nos va la olla?
a este paso volveremos a fichar a anelka
Los que mentaís como inferior a gente como milito sois los mismos que sólo fichan lo que publican as y marca o conoce toda la prensa o los que les gustaría jugadores trabajadores, comprometidos dando igual de donde vengan y las necesidades que tengamos?
Asnilx escribió:No será tan bueno Milito cuando el equipo en el que en teoria es el goleador ha bajado a segunda ¿no? Y encima 29 años, yo no lo quiero ni regalado. Antes me quedo con Llorente, Uche,... que con Milito, ellos almenos han demostrado el ultimo año que valen para primera división.
ni milito,ni uche,ni llorente tienen nivel para el madrid para mi gusto..que se gasten las perras y traigan a benzema
saviola al igual que le tomo el pelo al barça nos lo esta tomando a nosotros,pues es de los que mejor ficha tiene,y apenas juega,como siempre en su carrera,y en cuanti a diego milito,este,con quien ha empatado,que ha ganado?si acaba de descender a segunda division....vaya refuerzo