Poco se ha hablado de la entrada criminal a Rodrygo. Para mí la roja directa más clara de todo lo que va de Liga.
Y lo fácil que fue expulsar a German el otro día.
Mbappe_RMC escribió:Poco se ha hablado de la entrada criminal a Rodrygo. Para mí la roja directa más clara de todo lo que va de Liga.
Y lo fácil que fue expulsar a German el otro día.
Mbappe_RMC escribió:Poco se ha hablado de la entrada criminal a Rodrygo. Para mí la roja directa más clara de todo lo que va de Liga.
Y lo fácil que fue expulsar a German el otro día.
De quien fue la entrada?
Fue la falta del gol anulado a Casemiro, con las dos planchas por delante. Joaquín no se que se llama.
A mí la entrada a Rodrygo me pareció entre roja y amarilla. El problema es que los criterios no parecen muy claros, y a veces te vas a la calle por eso y otras no, así que, en general, los aficionados pensamos que es roja cuando nos la hacen a nosotros, que no lo es cuando la hacemos nosotros y los árbitros piensan lo que les da la real gana.
En lo demás yo lo vi todo correcto. Bien anulados los dos goles. Y no sé porqué tenemos que estar hablando de los árbitros incluso cuando ganamos.
Gracias al saltito que dio. De lo contrario, tres meses mínimo.
Salvo algún forero por aquí, no hay nadie al que no haya escuchado que es roja. ¡Hasta a las trillizas!
A veces pienso que el Madrid tiene lo que se merece con determinados aficionados.
El gol anulado al Madrid, tan justo, habrá que creerlo. Pero yo tengo mis dudas, primero ¿dónde está el balón en ese fotograma?
Y segundo, ¿por qué toma la línea del defensor más adentro en el hombro que la de Case?
Y por cierto, penalti claro que no quiso pitar y para colmo hace que lo está consultando.
Aparte del juego duro y la cantidad de faltas sin señalar que permitió al Valladolid.
*Una reflexión: ¿habría sacado amarilla en un hipotética entrada a Messi? Digo hipotética porque nadie se atreve a entrarle así.
portega escribió:Gracias al saltito que dio. De lo contrario, tres meses mínimo.
Salvo algún forero por aquí, no hay nadie al que no haya escuchado que es roja. ¡Hasta a las trillizas!
A veces pienso que el Madrid tiene lo que se merece con determinados aficionados.
El gol anulado al Madrid, tan justo, habrá que creerlo. Pero yo tengo mis dudas, primero ¿dónde está el balón en ese fotograma?
Y segundo, ¿por qué toma la línea del defensor más adentro en el hombro que la de Case?
Y por cierto, penalti claro que no quiso pitar y para colmo hace que lo está consultando.
Aparte del juego duro y la cantidad de faltas sin señalar que permitió al Valladolid.
*Una reflexión: ¿habría sacado amarilla en un hipotética entrada a Messi? Digo hipotética porque nadie se atreve a entrarle así.
Si le saco segundo amarilla a German por meterles un poco de cuerpo. No me quiero ni imaginar con una entrada así.
Lo expulsan del país.
Lo del VAR empieza a ser delirante. Yo ayer no vi nada raro, que de os olvida que a nosotros también nos ha favorecido en muchas ocasiones. No es nada de que “todos contra el Madrid”, es que los árbitros aplican el reglamento como les sale de los huevos, supongo que por ego. El VAR no sirve de nada porque si te ponen la jugada en la cara repetida y al final el árbitro considera lo que quiere pues apaga y vámonos.
Lass escribió:Lo del VAR empieza a ser delirante. Yo ayer no vi nada raro, que de os olvida que a nosotros también nos ha favorecido en muchas ocasiones. No es nada de que “todos contra el Madrid”, es que los árbitros aplican el reglamento como les sale de los huevos, supongo que por ego. El VAR no sirve de nada porque si te ponen la jugada en la cara repetida y al final el árbitro considera lo que quiere pues apaga y vámonos.
Me gustaría que hicieras la lista de las ayudas en esta temporada.
Y también, los perjuicios. Refresco memoria, Villarreal, Mallorca, Betis, Barcelona... y aunque no perdimos puntos, Sevilla.
soy favorable al var, mejor q este q no, por supuesto q debe mejorar mucho en relación a q los árbitros se pongan de acuerdo en q se pita y q no, y en mas aspectos.
no estaría mal aclaraciones periódicas de en q entra el var(igual merece una revisión tb) incluso en medios de comunicación o redes sociales por parte de la rfef.
y tener en cuenta q errores siempre va a haber, pq ni con la tele 5 personas se ponen de acuerdo en algunas jugadas muy complicadas. pero las claras no se debería dejar pasar ni una de las revisables.
RMTF escribió:soy favorable al var, mejor q este q no, por supuesto q debe mejorar mucho en relación a q los árbitros se pongan de acuerdo en q se pita y q no, y en mas aspectos.
no estaría mal aclaraciones periódicas de en q entra el var(igual merece una revisión tb) incluso en medios de comunicación o redes sociales por parte de la rfef.
y tener en cuenta q errores siempre va a haber, pq ni con la tele 5 personas se ponen de acuerdo en algunas jugadas muy complicadas. pero las claras no se debería dejar pasar ni una de las revisables.
sería tan sencillo como que al acabar los partidos igual que dan rueda de prensa los dos entrenadores la diese el árbitro del partido y el de la sala VOR o como se llame
RMTF escribió:soy favorable al var, mejor q este q no, por supuesto q debe mejorar mucho en relación a q los árbitros se pongan de acuerdo en q se pita y q no, y en mas aspectos.
no estaría mal aclaraciones periódicas de en q entra el var(igual merece una revisión tb) incluso en medios de comunicación o redes sociales por parte de la rfef.
y tener en cuenta q errores siempre va a haber, pq ni con la tele 5 personas se ponen de acuerdo en algunas jugadas muy complicadas. pero las claras no se debería dejar pasar ni una de las revisables.
sería tan sencillo como que al acabar los partidos igual que dan rueda de prensa los dos entrenadores la diese el árbitro del partido y el de la sala VOR o como se llame
¿Y desmontar “The Tinglao?
El Madrid sondeó indirectamente lo que se dijo en el partido del Barcelona y se negaron. ¿Qué tienen que esconder?