Por que deben valorar más asistencia o cualquier otra cosa que Ozil fue más impactante que otros cosas en lo cual Modric fue mejor, o mismo más esencial para el club. De la misma forma valoran todas las partidas de forma igual, lo que és un error.
Esto solo le da una idea, pero muestra cuán engañosas pueden ser las estadísticas o las opiniones sólo baseadas en estadísticas.
Paul Breitner escribió:Modric me parece mejor que Ozil, pero los campeones del mundo pesan en la valoración.
Eso no se tiene en cuenta, son las medias de las puntuaciones que tuvo cada jugador con el madrid segun whoscore. Ozil estuvo menos tiempo y su paso por aqui fue bueno, supongo que Modric no estara muy atras.
Ya puede Isco ponerle ganas y jugar para el equipo y no para su lucimiento personal. Y ya si puede, hoy que no se ponga a reirse con Messi si vamos perdiendo.
El once que esperábamos,me da pánico Isco pero es lo que hay,a ver si por lo menos la pasa de primeras,si se dedica a su lucimiento que no va a ninguna parte les regalaremos muchos balones.
A Isco al menos se le notaba mejor físicamente y destacó en los partidos contra PSG y contra el Eibar. De Bale no se nada como futbolista del Madrid desde hace unos cuantos meses.
