Apostata escribió:Pues qué queréis que os diga, hubiese preferido que Mensi ganase Mundiales y copas América y que perdiese Champions y ligas.
Hombre el enano Champions ha perdido y muchas, sobretodo en los últimos 8 años, además ha tenido que ver desde el sofá de su casa como ganamos las 4 Champions en 5 años
Lo mejor es la cara que pone cuando ve la tarjeta roja. Pone cara de no saber que leche es eso que lleva el árbitro en la mano. La falta de costumbre de verlas de frente.
JuanitoMaravilla escribió:Lo mejor que nos puede pasar es que continúe muchos años en el VARça.
Las finales de Champions las verán todas desde casa.
Cuando se retire, verán la Champions desde su casa si se descuidan.
Messi cuando sale de España y su protección arbitral/institucional, es un jugador bueno, pero sin alardes, no es superior a un Mané.
Aquí nos querían vender que era el mejor jugador de la historia, pero le va a costar entrar en un TOP5.
Lo que digo yo: en cuanto le sacas de su ecosistema de protección arbitral y rivales que le ponen la alfombra roja, pues no pasa de ser un buen jugador al que esas facilidades multiplican sus virtudes. Que las tiene y sería de tontos negarlo.
Por un momento me engañó de nuevo y me hizo creer que podría ser un digno candidato al mejor jugador de la historia. Pero todo lo que ha venido tras su golazo de falta al Pool ha sido esperpéntico. De hecho en aquel partido de ida, aunque su golazo de falta me impresionó, pero tampoco hizo mucho más que eso, su segundo gol había sido de auténtica potra. Me refiero que por lo que veo cuando le ponen enfrente algún equipo muy físico, correoso, bien plantado... ahí le cuesta más destacar. Y ahí es donde me jode que a nosotros sí nos haya pintado la cara varias veces... eso habla muy mal de la defensa que tenemos. En España todos se lo ponemos muy fácil, y ahí incluyo al Madrid y al Pateti.
El caso es que alguien que aspire a ser el mejor de la historia tiene que destacar allá ddonde vaya. Por muchas cosas buenas que haya hecho en el Varsa, pero si solo es capaz de hacerlas ahí y no en otro lado entonces para mí no puede ser el mejor. Que calidad tiene de sobra, eso es innegable, pero eso no significa que seas el mejor de la historia, para eso hace falta más cosas, cosas que Leo no tiene.
Lautaro, Aguero y Lo Celso han sido los mejores de Argentina, son los que llevaron a la selección hasta la Semifinal de la Copa América, el hormonado solo ha sido un lastre, ha dado pena desde el principio hasta el final, lo sacas de la protección arbitral que tiene en España y se ve el jugador que realmente es
madridista991 escribió:Por un momento me engañó de nuevo y me hizo creer que podría ser un digno candidato al mejor jugador de la historia. Pero todo lo que ha venido tras su golazo de falta al Pool ha sido esperpéntico. De hecho en aquel partido de ida, aunque su golazo de falta me impresionó, pero tampoco hizo mucho más que eso, su segundo gol había sido de auténtica potra. Me refiero que por lo que veo cuando le ponen enfrente algún equipo muy físico, correoso, bien plantado... ahí le cuesta más destacar. Y ahí es donde me jode que a nosotros sí nos haya pintado la cara varias veces... eso habla muy mal de la defensa que tenemos. En España todos se lo ponemos muy fácil, y ahí incluyo al Madrid y al Pateti.
No lo dudes, este año vuelve a ser pichichi con la gorra. Cero oposición en todos los partidos de liga.
Después de la copa América tiene más sentido que Van Dijk sea el favorito para el balón de oro. Solo los incondicionales del argentino en Barcelona seguirán exigiéndolo para él.
Gandalf escribió:Después de la copa América tiene más sentido que Van Dijk sea el favorito para el balón de oro. Solo los incondicionales del argentino en Barcelona seguirán exigiéndolo para él.
Quién dice que sea sucesor? Sería solo un ganador.
El desprestigio es que lo gane alguien por el nombre en lugar de por el año que haya hecho. Y en el año irremediablemente influyen los títulos que haya ganado. Messi ha perdido la Champions y la copa América con actuaciones muy discretas.