hitzeko escribió:Pero Hazard ya estaba en el campo. La cosa era enmendar el error, y lo ha hecho con Lucas Vázquez.
Yo la verdad que no soy un fan de Vinicius porque como comentas, en el hilo de Rodrygo pienso que son dos chavales a medias, pero una cosa es esa y otra que en un partido así, hagas los cambios en el 80 y pico y ni uno sea tu arma de más desnivel.
Como digo ¿Qué quería conseguir con Lucas en el 82?.
En eso completamente de acuerdo. Los cambios se han hecho muy tarde.
Y sin ser de mi agrado quizá tenga incluso más sentido el cambio de Lucas si ha visto fundido a Carvajal como para pedirle esos 10 minutos de subidas y bajadas, que el de Jovic que esta completamente falto de ritmo de competición.
Pero a falta de 10 minutos... Pues a "colgar balones" como se suele decir; pero es que ni eso.
Bueno, aquí en su hilo ya se empezaba a divagar sobre si no había jugado por algo que no sabemos... físico y demás, y de ahí que se preguntara por un jugador que todo el mundo veía que podía aportar.
Personalmente creo que puede decir como otras veces, pues buscaba esto o lo otro, pero sin embargo te suelta una respuesta que parece que esconde aleatoriedad en las decisiones.
Muchas veces explican qué pretendían con los cambios, pero bueno, no sé si queda mejor decir que yo hago lo que me da la gana. Sobre todo a Vinicius le gustará oírlo.
hitzeko escribió:Bueno, aquí en su hilo ya se empezaba a divagar sobre si no había jugado por algo que no sabemos... físico y demás, y de ahí que se preguntara por un jugador que todo el mundo veía que podía aportar.
Personalmente creo que puede decir como otras veces, pues buscaba esto o lo otro, pero sin embargo te suelta una respuesta que parece que esconde aleatoriedad en las decisiones.
Muchas veces explican qué pretendían con los cambios, pero bueno, no sé si queda mejor decir que yo hago lo que me da la gana. Sobre todo a Vinicius le gustará oírlo.
El también ha perdido hoy. Y es el máximo responsable. Imagino que las explicaciones que tenga que dar las concedera en privado.
Veo más una pregunta para hacer una portada que por la incomprensión de la no participación en sí.
sisou5 escribió:Vete Vini.
Aquí no te quieren.
Da igual lo que hagas.
Que si, que si lo queremos.
Y la verdad es que siempre aporta. Pero es innegable que le queda muuuuuucho por recorer para hacerse un nombre. Como es lógico, paso a paso; pero ahí está.
sisou5 escribió:Vete Vini.
Aquí no te quieren.
Da igual lo que hagas.
Que si, que si lo queremos.
Y la verdad es que siempre aporta. Pero es innegable que le queda muuuuuucho por recorer para hacerse un nombre. Como es lógico, paso a paso; pero ahí está.
Lleva dos años perdidos y lo que queda aún con este entrenador.
En realidad, llevamos 2 años perdidos. Parece que cuanto mejor partido hace más banquillo recibe de premio
Las bandas del City eran sus puntos débiles. Vinicius por la izquierda seguro hubiera generado más alboroto que Hazard y les hubiera obligado a no vivir tan felices. El y Rodrygo tenían que haber estado juntos en el campo, al menos toda la segunda parte completa.
El día que te juegas una eliminatoria no te puedes andar con politiqueos.
Yo si fuera el agente de Vini mañana estaba pidiendo salir.
Es un caos todo lo que le rodea. Zidane que es su entrenador es su máximo enemigo, le corta las alas continuamente cuando no lo margina directamente.
Y el futuro a medio plazo pasa más que nunca por las apuestas que hicimos con los jóvenes y no parece enterarse.
Vinicius, Rodrygo, Reinier y Militão por Mbappé. Leonardo acepta sin pensarlo dos veces. Será bueno para todos. Lo que fue gasto por los 4 es mucho menos que se pagará en efectivo.
No tiene gol, pero entre poner a un tío medio lesionado y a este jugador, la elección es clara.
Y Jovic?, Zidane ha destruido a este jugador. Penosa su gestión con Jovic.
Y Kubo? Y Llorente? Odegaard? Ahh Q hay q darle minutos a Marcelos y CIA... Cuál cementerio de elefantes.
Mal entrenador. Mal gestor y maniático.
A Rodrigo no le ha qdado más huevos q ponerlo pq ya sería delito futbolístico.
