Tampoco estoy para destruir fábulas, pero los goles de la 10ma fueron:
1-1: Gol Ramos - Centro Modric
2-1: Gol Bale - Jugadón Dimaria
3-1: Gol Marcelo. Todo solo.
4-1: Gol Cristiano; penalty entrando al área.
Andes escribió:Tampoco estoy para destruir fábulas, pero los goles de la 10ma fueron:
1-1: Gol Ramos - Centro Modric
2-1: Gol Bale - Jugadón Dimaria
3-1: Gol Marcelo. Todo solo.
4-1: Gol Cristiano; penalty entrando al área.
Y ? Ahora entendemos de fútbol viendo el marcador ?
Ese resultado solo se dio cuando entraron Isco y Marcelo al campo, hasta entonces el partido era dominado por el Atlético de Madrid. Y lo sabes de sobra.
Andes escribió:Tampoco estoy para destruir fábulas, pero los goles de la 10ma fueron:
1-1: Gol Ramos - Centro Modric
2-1: Gol Bale - Jugadón Dimaria
3-1: Gol Marcelo. Todo solo.
4-1: Gol Cristiano; penalty entrando al área.
Y ? Ahora entendemos de fútbol viendo el marcador ?
Ese resultado solo se dio cuando entraron Isco y Marcelo al campo, hasta entonces el partido era dominado por el Atlético de Madrid. Y lo sabes de sobra.
Corrección 1: el partido lo dominó el Atlético hasta el gol de ramos al final.
Corrección 2: si mejoramos, fue por la salida de Karim; hubiera entrado incluso Coentrao y mejorábamos.
Pero al final, para mi, los héroes de la 10ma son esos que nombro, en especial Ramos y Dima.
Andes escribió:Tampoco estoy para destruir fábulas, pero los goles de la 10ma fueron:
1-1: Gol Ramos - Centro Modric
2-1: Gol Bale - Jugadón Dimaria
3-1: Gol Marcelo. Todo solo.
4-1: Gol Cristiano; penalty entrando al área.
Y ? Ahora entendemos de fútbol viendo el marcador ?
Ese resultado solo se dio cuando entraron Isco y Marcelo al campo, hasta entonces el partido era dominado por el Atlético de Madrid. Y lo sabes de sobra.
Corrección 1: el partido lo dominó el Atlético hasta el gol de ramos al final.
Corrección 2: si mejoramos, fue por la salida de Karim; hubiera entrado incluso Coentrao y mejorábamos.
Pero al final, para mi, los héroes de la 10ma son esos que nombro, en especial Ramos y Dima.
Gran combo de Andes. Ha conseguido ningunear el aporte de Isco y responsabilizar a Karim de una tacada. :
Andes escribió:Tampoco estoy para destruir fábulas, pero los goles de la 10ma fueron:
1-1: Gol Ramos - Centro Modric
2-1: Gol Bale - Jugadón Dimaria
3-1: Gol Marcelo. Todo solo.
4-1: Gol Cristiano; penalty entrando al área.
Y ? Ahora entendemos de fútbol viendo el marcador ?
Ese resultado solo se dio cuando entraron Isco y Marcelo al campo, hasta entonces el partido era dominado por el Atlético de Madrid. Y lo sabes de sobra.
Corrección 1: el partido lo dominó el Atlético hasta el gol de ramos al final.
Corrección 2: si mejoramos, fue por la salida de Karim; hubiera entrado incluso Coentrao y mejorábamos.
Pero al final, para mi, los héroes de la 10ma son esos que nombro, en especial Ramos y Dima.
Ni de coña. Vimos partidos distintos. El Madrid empieza a encerrar al atleti tras la entrada de esos dos, es que el contraste fue como del día y la noche. Y el elemento decisivo fue que saliera Khedira, el auténtico agujero negro del equipo.
Y sí, los "héroes" de la Décima fueron Ramos y DiMa, al menos en ese partido.
El ejemplo de Zidane viene a decir que es un jugador que siendo bestialmente bueno sus estadísticas no lo muestran. Si hablamos de un 10, recuerdo a Laudrup como un jugador que no tenía cifras goleadoras buenas y en cambio era un 10 históricamente grande.
Pero el ejemplo de Iniesta es el más adecuado como el de un interior creativo que sin tener estadísticas su peso en el juego del equipo es enorme.
Es que a veces se entra a saco en temas que son claramente para picar. Lo curioso es que luego cambias de tema y el que pica en un lado, está todo atacado porque le hacen lo mismo.
El ejemplo de Zidane viene a decir que es un jugador que siendo bestialmente bueno sus estadísticas no lo muestran. Si hablamos de un 10, recuerdo a Laudrup como un jugador que no tenía cifras goleadoras buenas y en cambio era un 10 históricamente grande.
Pero el ejemplo de Iniesta es el más adecuado como el de un interior creativo que sin tener estadísticas su peso en el juego del equipo es enorme.
Una simple pregunta
¿A Zidane, Laudrup e Iniesta se les admiraba por recuperar balones?
Por favor; estos jugadores eran tan buenos y desequilibrantes que estaban para otra cosa: para hacer daño al rival a base de pases precisos e incisivos.
Que tal un entrenador pidiéndole a Zozou que se matara en defensa o a Laudrup aplaundiéndole un partido en donde no generó una sola opción de gol, pero se ensució el traje.
El ejemplo de Zidane viene a decir que es un jugador que siendo bestialmente bueno sus estadísticas no lo muestran. Si hablamos de un 10, recuerdo a Laudrup como un jugador que no tenía cifras goleadoras buenas y en cambio era un 10 históricamente grande.
Pero el ejemplo de Iniesta es el más adecuado como el de un interior creativo que sin tener estadísticas su peso en el juego del equipo es enorme.
Una simple pregunta
¿A Zidane, Laudrup e Iniesta se les admiraba por recuperar balones?
Por favor; estos jugadores eran tan buenos y desequilibrantes que estaban para otra cosa: para hacer daño al rival a base de pases precisos e incisivos.
Que tal un entrenador pidiéndole a Zozou que se matara en defensa o a Laudrup aplaundiéndole un partido en donde no generó una sola opción de gol, pero se ensució el traje.
Por supuesto, es que estamos hablando de talentos superiores. Pero mi punto es que no todo medio con talento es ofensivo al cien por cien, sino que hay tareas organizativas que puede hacer , como el caso de Iniesta (e incluso Zidane, un poco) o alternar con tareas sucias como hace Isco, ya sea cubriendo al lateral o como perro de presa. Todo eso hace que se resientan las estadísticas bonitas, que son las de pases y goles, pero no por ello hay que desdeñar otro tipo de labores que se ve que cuando no se hacen el equipo también se resiente.
La posición del 10 apenas existe hoy día porque ya no se juega en rombo y por eso los medios talentosos o bien evolucionan a "casi delantero" como el caso de James o bien a tareas más organizativas, si no tienen tanto gol o tan buen pase como para jugar más arriba y rendir a gran nviel.
zam escribió:Es que a veces se entra a saco en temas que son claramente para picar. Lo curioso es que luego cambias de tema y el que pica en un lado, está todo atacado porque le hacen lo mismo.
Válido, pero sólo te falta eliminar un pequeño sesgo:
- Mientras en el hilo de James el haterismo es del nivel de "mal profesional", "sobrevalorado", "esposa fea", "paquete", "gordo", "que lo larguen del equipo", y un largo etc...
- Aquí se delican porque uno dice que Isco no es Zidane y que no marcó en la 10ma.
No se si alcances a dimensionar el desnivel.
Es que la Iscomanía es cosa dura, compañero. Créeme!