Lleva 8 partidos en Francia, 4 como titular.BlancoPerfecto escribió:La cifras son 75+5(objetivos muy faciles) +5(objetivos algo mas complicados)
Pero es que a ver, un tio de 22 años, un fijo ya en la seleccion francesa y en esa posicion que escasean jugadores como no te van a pedir ese precio.. si estan pidiendo 120 por nkuku o 150 por leao, sinceramente poco me parece, es un fichaje para 10 años
Por eso digo, no es un dato relevante, pero repiten como loros que Tochomino es fijo en Francia y no se de dónde sale esa informaciónrreder escribió:Correcto...Mendy no va ni convocado con francia y no por eso deja de ser titular en el campeon de europa
No es un titular de 'verdad', ha jugado porque Kanté estaba lesionado...y Francia era maxima favorita a ganar la Eurocopa, y al final dos empate frente a Portugal y Hungaria y una derrota frente a Suiza y volvieron pa casa....Ah y no aguanto nada contra EspañaXetorg escribió:Mediocentro titular de la selección francesa, actual campeona del mundo y máxima favorita para el próximo mundial.luismi33 escribió:100 millones por un tío que no ha demostrado nada?NaZaN escribió:80+20.
Debería ser oficial esta semana.
Esto se está convirtiendo en una locura, independientemente de que el jugador luego sea la reencarnación de Zidane
Hoy día un Mauro Silva o Viera de 22 años valdría eso o más y no hemos sido la mejor oferta, el PSG pagaba más.
El mercado está así o lo tomas o lo dejas.
La verdad que cuando lo vi en la Liga de Naciones con España me quedé flipado, tenían problemas en la media, se podría decir que estaba solo él contra todo nuestro centro del campo y aguantó como un Jabato.
Cuántas más cosas veo más top me parece.
Con Tchouameni, Camavinga y Valverde tenemos uno de los mejores centros del campo para los próximos 10 años o más
, Gavi y Rodri se follaron a el y Pogba..no vale 100 ni de coña... te puede salir un Vieira o un Mahamadou Diarra, es una loteria a 100M. Pero si tenemos 500M para gastar, es un buen fichaje.. 
Decian que 200 en caja, y otros que había 140 + ventas.rreder escribió:El madrid no tiene 500 millones para ni fichar ni de coña... bueno, no tiene ni 300.
Se hablaban de 150 millones o por ahi, sin ventas.. Si se van asensio y ceballos probablemente puedan acerarse a los 200.
Para gastarte 300 tendrías que hacer lo del barcelona, endeudarte a 50 años
El Madrid no debería tener ni 1.000 euros para fichar.Centraltotal escribió:Decian que 200 en caja, y otros que había 140 + ventas.rreder escribió:El madrid no tiene 500 millones para ni fichar ni de coña... bueno, no tiene ni 300.
Se hablaban de 150 millones o por ahi, sin ventas.. Si se van asensio y ceballos probablemente puedan acerarse a los 200.
Para gastarte 300 tendrías que hacer lo del barcelona, endeudarte a 50 años
Si es asi prácticamente gastados entre Tchouameni y la prima de fichaje por Rudiger.
Así que lo del delantero...hasta que no se vendan jugadores, ne da que nada.
Por eso los del Marca igual dicen que va para largo, que con calma etc
O un jugador cedido o que me quede 1 año de contrato.
Pues es lo que yo digo y me extrañan comentarios como el anterior(que no es el único de ese estilo), no tiene ningún sentido financiero, andar haciendo inversiones en efectivo. Ni para una casa o el local o edificio de tu emprendimiento deberías usar tu efectivo de un solo bombazo. Hay una variedad de instrumentos financieros que puedes utilizar, no digamos para una operación de 80 y la calavera de millones.Apostata escribió:El Madrid no debería tener ni 1.000 euros para fichar.Centraltotal escribió:Decian que 200 en caja, y otros que había 140 + ventas.rreder escribió:El madrid no tiene 500 millones para ni fichar ni de coña... bueno, no tiene ni 300.
Se hablaban de 150 millones o por ahi, sin ventas.. Si se van asensio y ceballos probablemente puedan acerarse a los 200.
Para gastarte 300 tendrías que hacer lo del barcelona, endeudarte a 50 años
Si es asi prácticamente gastados entre Tchouameni y la prima de fichaje por Rudiger.
Así que lo del delantero...hasta que no se vendan jugadores, ne da que nada.
Por eso los del Marca igual dicen que va para largo, que con calma etc
O un jugador cedido o que me quede 1 año de contrato.
Los fichajes, si de verdad interesan, se financian. El efectivo de tesorería está para atender los gastos corrientes y no tiene mucho sentido que un club que pide regularmente dinero por el que paga intereses acabe acumulando efectivo.
Lo que sí está el Madrid es saneado y puede enfrentar cualquier operación porque tiene crédito suficiente y capacidad para pagarlo.
No te molestes, aquí muchos que siguen pensando en fichajes como en el FIFA. Hay que tener 100 millones escondidos en el techo retráctil para poder fichar a Tchoameni.Apostata escribió:El Madrid no debería tener ni 1.000 euros para fichar.Centraltotal escribió:Decian que 200 en caja, y otros que había 140 + ventas.rreder escribió:El madrid no tiene 500 millones para ni fichar ni de coña... bueno, no tiene ni 300.
Se hablaban de 150 millones o por ahi, sin ventas.. Si se van asensio y ceballos probablemente puedan acerarse a los 200.
Para gastarte 300 tendrías que hacer lo del barcelona, endeudarte a 50 años
Si es asi prácticamente gastados entre Tchouameni y la prima de fichaje por Rudiger.
Así que lo del delantero...hasta que no se vendan jugadores, ne da que nada.
Por eso los del Marca igual dicen que va para largo, que con calma etc
O un jugador cedido o que me quede 1 año de contrato.
Los fichajes, si de verdad interesan, se financian. El efectivo de tesorería está para atender los gastos corrientes y no tiene mucho sentido que un club que pide regularmente dinero por el que paga intereses acabe acumulando efectivo.
Lo que sí está el Madrid es saneado y puede enfrentar cualquier operación porque tiene crédito suficiente y capacidad para pagarlo.
El mundo del fútbol, especialmente de los clubes grandes, es una burbuja muy especial.sanpedrano escribió:Pues es lo que yo digo y me extrañan comentarios como el anterior(que no es el único de ese estilo), no tiene ningún sentido financiero, andar haciendo inversiones en efectivo. Ni para una casa o el local o edificio de tu emprendimiento deberías usar tu efectivo de un solo bombazo. Hay una variedad de instrumentos financieros que puedes utilizar, no digamos para una operación de 80 y la calavera de millones.Apostata escribió:El Madrid no debería tener ni 1.000 euros para fichar.Centraltotal escribió:Decian que 200 en caja, y otros que había 140 + ventas.rreder escribió:El madrid no tiene 500 millones para ni fichar ni de coña... bueno, no tiene ni 300.
Se hablaban de 150 millones o por ahi, sin ventas.. Si se van asensio y ceballos probablemente puedan acerarse a los 200.
Para gastarte 300 tendrías que hacer lo del barcelona, endeudarte a 50 años
Si es asi prácticamente gastados entre Tchouameni y la prima de fichaje por Rudiger.
Así que lo del delantero...hasta que no se vendan jugadores, ne da que nada.
Por eso los del Marca igual dicen que va para largo, que con calma etc
O un jugador cedido o que me quede 1 año de contrato.
Los fichajes, si de verdad interesan, se financian. El efectivo de tesorería está para atender los gastos corrientes y no tiene mucho sentido que un club que pide regularmente dinero por el que paga intereses acabe acumulando efectivo.
Lo que sí está el Madrid es saneado y puede enfrentar cualquier operación porque tiene crédito suficiente y capacidad para pagarlo.
El dinero del estadio es para pagar el propio estadio... que estamos hasta las orejas de deudas por culpa de esa remodelacionElCyborgNoruego escribió:Bueno vamos a Fichar a Tchouameni, Rudiger y poco mas entonces... y que pasa con el dinero de Legends para la explotacion del Bernabeu? no era 400M o algo asi?
abelguga escribió:El dinero del estadio es para pagar el propio estadio... que estamos hasta las orejas de deudas por culpa de esa remodelacionElCyborgNoruego escribió:Bueno vamos a Fichar a Tchouameni, Rudiger y poco mas entonces... y que pasa con el dinero de Legends para la explotacion del Bernabeu? no era 400M o algo asi?
Aparte de los 140 millones, tenemos los 40 millones que nos tiene que devolver Mbappe que le adelantamos y los 300 millones de la indemnización que nos pagará el PSG por romper el contrato Mbappe. En total 140+40+300=480 millones sino me he equivocado por eso nos la suda pagar 80 o 100 por TchouminoElCyborgNoruego escribió:Pero en serio solo tenemos 140M para fichar? vaya ruina .....no tenemos un duro despues de tres gastando solamente 30M en fichaje (Camavinga)? hay algo que no cuaja...
, lo de Mayoral es para despistar porque preparamos oferta al City por Haaland 
