El joven de la izquierda tan elegante y tan bien peinado, es el próximo icono inmortal del Real Madrid. Decisivos y épicos han sido sus goles de cabeza a lo Santillana contra el Bayern, el Atleti y el San Lorenzo: le debemos la Décima y el Mundial de Clubes. Sergio Ramos, Balón de Diamante.WarriorRM escribió:
En palmarés, de club (que es lo importante, al menos para mí), Casillas, si no me equivoco, tiene dos copas del rey más. En el resto están parejos._Jesus_ escribió:Admiro Raul y es uno de mis favoritos de la historia del R.Madrid. Pero de Raul se dijeron cosas como que vetaba jugadores, mal compañero, cancer y ciertas barbaridades que ya mas de uno no se acuerda. Incluso que se arrastraba por el campo y jugaba por decreto. Pero al parecer ya muchos no se acuerdan de aquello y ahora se quedan con las cosas buenas de Raul.
Pero si comparo a Iker vs Raul, Casillas tiene mejor palmares, mas reconocido por el mundo y no hay color. Iker lo gano todo a todos los niveles, fue ademas individualmente el mejor portero del mundo y no tenia rival. Respecto que sea mal capitan, pues sinceramente no lo creo y todos sus compañeros hablan maravillas de Iker.
Aqui el problema viene desde la era Mou, algunos quieren poner que Iker se lo cargo y eso no es asi. Ni se bajo los pantalones con los del Farsa, siempre fue un chico educado y para nada fue un tio polemico como pudo ser capitanes de otros equipos como Keane, Migueli y otros subnormales.
No recuerdo una rueda de prensa diciendo gilipolleces y ni malas actitudes en un campo. Siempre fue un caballero en ese aspecto.
Apuesta perdida, gana la banca .Andes escribió:Apuestas por que el despreciable twitero es mouriñista: 1000 a 1.
Por eso mismo, que los responsables de ese menor son ellos...como se nota que la modelo de Tl5 no es periodista, ya que si lo fuese debería saber un poquito de derecho de imagen de menores, asignatura básica de esa carrera.raulista1301 escribió:Yo nunca entenderé la manía que le da a la gente cuando se hace famosa y tiene hijos de ir exhibiéndolos públicamente hasta en internet, ahí que atenerse a las consecuencias que ello pueda tener.
raulista1301 escribió:Hal, respeto enormemente tu aportación al foro, pero ese último comentario tuyo es asqueroso comparando el acto de violar a una mujer a lo que hemos comentado. Dicho esto, despertad, el mundo no es de color rosa ni está lleno de buenas personas, por desgracia los hijos de pu.. abundan y si encima expones a alguien que no puede defenderse como es un bebe pues ahí tienes el resultado. Es una acción totalmente evitable, lo que pasa es que el mundo entero se ha vuelto tan gilipollas con el internet que le parece totalmente normal subir las fotos de lo que hace las 24 horas del día. A ver si usamos un poquito también la cabeza para verlo desde ambos lados y no sólo el vuestro.
Pues si consentimos o lo admitimos no tiene sentido criticar a unos padres porque suban la foto de su hijo a una red social.raulista1301 escribió:A ver, vivimos en una sociedad en la que hay personas que hacen "chistes" de humor negro sobre gente que muere por putadas de la vida (en Twitter se pueden ver todos los días), no sé a que viene la sorpresa a estas alturas. La sociedad sana tal como la veis vosotros es una utopía, los hijos de pu.. existían, existen y seguirán haciéndolo, es parte de lo que conlleva la libertad de pensamiento del ser humano, para bien y para mal.
Ya, pero lo normal es que si vas enseñando fotos de tu hijo lo hagas a gente de tu confianza, no a todo el mundo con el que te cruzas. El internet es lo que tiene, que cualquiera puede ver lo que subas si tienes tu perfil público. Y no, no me gusta que haya hijos de pu.. de esa calaña, pero es lo que hay, yo no puedo impartir justicia y creo que vosotros tampoco, la justicia que tenemos ya ha demostrado estar más que corrupta. Así que o aprendes a defenderte de esta gentuza o te comen, la vida es así hasta que alguien demuestre lo contrario.hal2814 escribió:Yo no veo nada de malo que Casillas comparta imagenes de su hijo, todos los que somos padres lo hacemos... tal vez el error es tener aceptada a gente como esta que no tiene más que mierda en su cabeza para desearle mal a un niño.
Y por cierto no es comparar el acto, es comparar el hecho de que se pueda justificar que el error esta en la primera persona por hacer algo inocente y no de reprobar a gente que hace este tipo de actos. Desearle la muerte a un niño es igual de malo que un daño a la integridad de cualquier otra persona. Fue lo mismo con el que desea que lo lanzaran al agua.