hitzeko escribió:El problema no es que saque una cosa u otra, porque ayer no tocó el partido en la segunda y nada te dice que un cambio no lo hubiera empeorado.
Lo que sí sucedió y es una certeza, es que el partido salió adelante con el inmovilismo de Carlo, porque entiendo que nada de lo que hay en el banquillo mejora lo que había dentro.
Y razón no le falta, pues la plantilla es la que es y lo hemos dicho muchas veces, pero la dinámica negativa en la que en juego está instaurado es palpable.
Hace lo mismo que Zidane, pero ganando. Y aquí nunca nos ha valido solo el resultado.
Ya no es jugar bien o mal, es competir con más garantías y eso se hace jugando mejor, porque así, Ancelotti está más cerca de jugar al pádel que de seguir entrenando.
Tiene que dar soluciones al mal momento del equipo, aunque esté ganando.
Exactamente lo mismo que decías cuando era ZZ el que no hacía cambios. Que los cambios tal vez no mejorarían nada. Y como decías entonces de ZZ no le falta razón al entrenador. Estás siendo coherente.
Recuerdo que al inicio de temporada cuando se desplegó un juego brillante, alegre y dinámico sostenías que era la demostración palpable de que el problema no era tanto de plantilla sino del que los entrenaba. Por contra ahora la plantilla es la que es.
Dices que hace lo mismo que ZZ pero ganando. Como si ZZ no hubiera dejado de ganar en la mayoría de partidos. Por desgracia tiene toda la pinta de que Carlo tiene más cerca igualar la peor temporada de ZZ en el club que de aproximarse a las otras cuatro. Capacidad creo que tiene para revertir la situación.
Lo que sí tengo claro es que Carlo, por edad, no va a dar lo mismo que ZZ jugando al pádel.
Dicho lo cual, bien haría Carletto en volver a confiar algo más en la juventud y no acabar pareciéndose cada vez más al entrenador al que tanta manía tienes, porque de tanto retorcer los argumentos al final se te van a quedar demasiado escuchimizados.