Real Madrid | FEMENINO

Sección del equipo femenino del Real Madrid
Responder
Avatar de Usuario
abelguga
Mensajes: 63103
Registrado: Ago-2008

#2421Mensaje

madridista991 escribió:
Capa escribió:Equipo de foreros vs Tacón.

Quién ganaría?
Lo veo y subo a
Madrid masculino va Varsa femenino

Quien ganaría?

Empate gol de Benzema y Ramos en el 93
jaizkibel

#2422Mensaje

Para madridista991:

Yo no le daría demasiada importancia a la cosa psicológica.

Está claro que a un partido tienes que salir concentrado y preparado para trabajar y sufrir si es necesario.

Pero también es cierto que mirándole fijamente a los ojos al contrario e intentando transmitirle malas energías, lo más que puede pasar es que al contrario o la contraria le entre la risa floja viéndote y se parta de risa de lo tonto/a que eres.

En fútbol femenino lo fundamental para ganar es un mucho de tener unas buenas jugadoras de nivel alto (es decir, unas buenas profesionales, como en cualquier profesión), un muchísimo de que esas buenas jugadoras que tienes tengan un físico espectacular (no me refiero a que estén "tias buenas" -eso ayuda, claro está, a los espectadores, pero no es relevante :meparto: ). es decir, que sean jugadoras atléticas, fuertes, etc. (hay jugadoras del Tacón que si las soplas salen volando), y también importante, pero creo que mucho menos, es la táctica, porque en el fútbol femenino, afortunadamente, todavía no reinan las pizarras y las tácticas de los entrenadores que tantas veces matan el espectáculo.

Así que, si tienes buenas jugadoras y jugadoras con un físico atlético de narices... tienes ya medio partido ganado. O más que medio. Fíjate en las mejores selecciones nacionales (USA, Francia, Suecia, etc.). Las jugadoras, además de ser muy buenas, tienen una planta espectacular. Jakobsson, por ejemplo. La más alta del resto de jugadoras del Tacón, especialmente las españolas, le llegan al ombligo a Jakobsson.

Así que de esas tres cosas, el Tacón tiene, de buenas jugadoras un 5 sobre 10; de jugadoras con físico atlético, un 3 sobre 10; y de táctica, estrategia y esas cosas... ponle tú la nota que quieras.
jaizkibel

#2423Mensaje

Otra cosa:

Vamos a dejarnos de chorradas de algunos medios. En fútbol femenino, el auténtico clásico es el Barcelona vs. Atlético de Madrid.

El Real Madrid (versión Tacón o versión Real Madrid) hoy por hoy es un don nadie en esto del fútbol femenino que no ha demostrado nada y tiene todo por hacer.

Quizá el "clásico" o el derby del Tacón sea un clásico de segundo nivel y provinciano, que sólo interesará a los muy aficionados a ambos clubes: cuando juegue contra el Madrid CFF.
Avatar de Usuario
portega
Mensajes: 15247
Registrado: Dic-2009

#2424Mensaje

jaizkibel escribió:Otra cosa:

Vamos a dejarnos de chorradas de algunos medios. En fútbol femenino, el auténtico clásico es el Barcelona vs. Atlético de Madrid.

El Real Madrid (versión Tacón o versión Real Madrid) hoy por hoy es un don nadie en esto del fútbol femenino que no ha demostrado nada y tiene todo por hacer.

Quizá el "clásico" o el derby del Tacón sea un clásico de segundo nivel y provinciano, que sólo interesará a los muy aficionados a ambos clubes: cuando juegue contra el Madrid CFF.
En efecto.
¿Cómo va a ser un clásico Barcelona-Tacón?
Primero tendrá que ser Real Madrid y luego pasar unos años.
Por esto no quería equipo femenino en primera, sino empezar desde infantiles.
Los medios tienen otro juguetito para entretenerse.
De momento, el clásico es Barcelona-Atlético.
Romero800
Mensajes: 729
Registrado: Mar-2019

#2425Mensaje

portega escribió:
jaizkibel escribió:Otra cosa:

Vamos a dejarnos de chorradas de algunos medios. En fútbol femenino, el auténtico clásico es el Barcelona vs. Atlético de Madrid.

El Real Madrid (versión Tacón o versión Real Madrid) hoy por hoy es un don nadie en esto del fútbol femenino que no ha demostrado nada y tiene todo por hacer.

Quizá el "clásico" o el derby del Tacón sea un clásico de segundo nivel y provinciano, que sólo interesará a los muy aficionados a ambos clubes: cuando juegue contra el Madrid CFF.
En efecto.
¿Cómo va a ser un clásico Barcelona-Tacón?
Primero tendrá que ser Real Madrid y luego pasar unos años.
Por esto no quería equipo femenino en primera, sino empezar desde infantiles.
Los medios tienen otro juguetito para entretenerse.
De momento, el clásico es Barcelona-Atlético.
Hombre lo han echado por Real Madrid TV. Ese club es nuestro y hay que asumir, lo que conlleva esta operación, tanto para lo bueno y lo malo.
JardineroFiel
Mensajes: 670
Registrado: Dic-2018

#2426Mensaje

jaizkibel escribió:
JardineroFiel escribió:

Esther buen partido.... :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: :meparto: . Hansen le pintó la cara de manera horrible, humillaciones como la que le hizo la noruega a la Esther esa solamente las vi en los parques cuando juegan tíos de 30 años contra niños de entre 12 y 15 :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Pues chico, dentro de lo que ha sido un partido calamidad, para mí ha sido la única de la defensa que se ha salvado.
Una defensa a la que le han roto la cintura mil veces de manera humillante es la única que se salva... :meparto: :meparto: . Tu doble vara de medir es muy graciosa, Esther estuvo al mismo nivel que las otras 3 defensoras, no hay más. Se necesita apuntalar toda la defensa con fichajes, y eso incluye el lateral izquierdo.
Frajamart
Mensajes: 5867
Registrado: Sep-2019

#2427Mensaje

Muy de acuerdo con Jaizkibel,y aun un 3/10 de fisico me parece mucho
El equipo esta ahora mismo solo para pelear por el descenso, pero un rotundo suspenso para David Aznar que lo tiene que ver tambien y pone a la defensa a 40 metros de su porteria para que el contrario nos corra constantemente
Lo de Celia, ojala seria un fichajon. En su etapa Universitaria fue de las mejores de su Universidad
Pero por desgracia lo de Becky Sauerbrun (de las 3 mejores centrales del mundo) es bastane imposible. ella como todas las jugadoras de la seleccion USA es una "Allocated player" y con esas tienes que poner mucha pasta.
Mira Morgan, el dueño del Ol. de Lyon se encaprichop de ella, y estuvo tres años hasta que la consiguio, pero a cambio de mucha pasta y con un contrato que en cuanto acabara la Champions volvia a la NWSL
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34856
Registrado: Ene-2011

#2428Mensaje

Estoy de acuerdo. Las diferencias de calidad y de físico se hacen más relevantes cuando tiras la línea defensiva en la medular como si fueras Paco Jémez.

Las jugadoras del barsa entraban desde segunda línea como cohetes. E incluso saliendo en línea con las defensas, en cualquier pase al espacio se las comían por potencia y por calidad.

Podría haber sido un partido de 4-0 o de 5-1, pero es que ese planteamiento era una invitación constante a que las rivales se quedasen solas delante de la portera.
j30madr
Mensajes: 69143
Registrado: May-2012
Ubicación: Madrid

#2429Mensaje

La mayoría son jugadoras amateurs ni internacionales por lo tanto malas ,contra lo mejor de lo mejor

Normal el 9-1

Nadie dijo fuera fácil este año transición
Avatar de Usuario
DelBosque
Mensajes: 60748
Registrado: Nov-2008
Ubicación: Madrid

#2430Mensaje

Los ridiculos de Florentino no tienen techo.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34856
Registrado: Ene-2011

#2431Mensaje

El Tacón usó 10 jugadoras que venían de la segunda división y 4 fichajes internacionales, de los cuales sólo uno dio la talla, porque hay que ver lo empanada que estuvo Asllani y lo poco o nada que hizo la inglesa nueva. Kaci estuvo algo más combativa en la media intentando achicar agua.

Si con eso te quieres enfrentar a las subcampeonas de Europa y encima les tiras la línea defensiva casi en su campo, pues sucede lo normal.
jaizkibel

#2432Mensaje

Frajamart escribió:
,,,

El equipo esta ahora mismo solo para pelear por el descenso, pero un rotundo suspenso para David Aznar que lo tiene que ver tambien y pone a la defensa a 40 metros de su porteria para que el contrario nos corra constantemente
Lo de Celia, ojala seria un fichajon. En su etapa Universitaria fue de las mejores de su Universidad
Pero por desgracia lo de Becky Sauerbrun (de las 3 mejores centrales del mundo) es bastane imposible. ella como todas las jugadoras de la seleccion USA es una "Allocated player" y con esas tienes que poner mucha pasta.
Mira Morgan, el dueño del Ol. de Lyon se encaprichop de ella, y estuvo tres años hasta que la consiguio, pero a cambio de mucha pasta y con un contrato que en cuanto acabara la Champions volvia a la NWSL
Estoy también de acuerdo contigo en lo de tener una defensa tan adelantada. Si te has fijado, hemos tenido a Joana constantemente subiendo para patear los balones largos del Barcelona que tiraban hacia la portería del Tacón buscando la velocidad de sus delanteras.

La alternativa hubiese sido jugar con una defensa más cerrada, cercana a la portería, en modo poner el autobús delante de la portería. Pero es que para hacer eso tienes que tener una defensa con una altura mínima de 1' 75 m., mucho peso (kilos, pero no hablo de gordas), mucho músculo y una planta atlética. Porque va a haber muchísimo fútbol físico de choque (balones a la olla incluidos). Y con jugadoras que tienen la planta física que tiene la defensa del Tacón, jugar a colocar el autobús es casi imposible. Lo podrás hacer cuando tengas enfrente a jugadoras con físico similar, pero si tienes enfrente otro tipo de jugadoras es prácticamente imposible. A lo mejor, en vez de perder por 9-1 pierdes por 7-1, pero eso da casi igual.

Ayer enlacé el video de los goles del partido del martes de esta semana entre Suecia y Letonia. No sé si lo viste (te dejo el enlace de nuevo por si se te despistó).

Ganó Suecia 1-4. Bueno, pues si te fijas en el video, todos los goles de Suecia, menos uno que metió de penalty, fueron por fuerza física. Al choque las letonas eran como peso pluma contra peso pesado. Si no tienes jugadoras al menos de esa misma fuerza física, te van a arrollar.

https://twitter.com/i/status/1169115409171308545

Y sobre las jugadoras USA, todos sabemos que son fichajes casi imposibles. Y que además costarían un pastón.

Decías de Alex Morgan. Es que Alex Morgan nunca vendría a España, y menos al Tacón (por mucho que se haya hecho fotos con la camiseta del Barcelona, tampoco iría allí), porque el dinero que gana entre su ficha como jugadora, contratos publicitarios, patrocinios, etc., es una "chica de oro". Es una figura mediática en USA y el Tacón para ella es algo así como la última provincia del imperio romano perdida en el culo del mundo.

En cualquier caso, por tantear.... Hay algunas jugadoras que podrían ser mejor que otras. Está claro que jugadoras como Alex Morgan, Rapinoe, Christen Press o Julie Ertz son prácticamente imposibles. Pero Sauerbrunn o Rose Lavelle.... ¿no se podría intentar aunque tengas pocas probabilidades?

De todas formas, aun olvidándonos de las jugadoras USA por la dificultad de ficharlas, en Europa hay jugadoras también de nivel muy alto y que serían relativamente asequibles SIEMPRE QUE SE TENGA INTERÉS.

En este hilo hemos dado muchos nombres de jugadoras posibles (no te los voy a repetir porque están por las diferentes páginas del hilo, al menos de de los últimos meses, cuando el Madrid compró la ficha del Tacón). Pero sí hay algunos clubes y campeonatos que son más fáciles que otros.

Y hemos comentado que los países escandinavos tienen un nivel de fútbol femenino muy alto. Son jugadoras buenas y además con ellas tienes un físico atlético espectacular. la Liga sueca, por ejemplo, con tres clubes más importantes que otros (Rosengard, Goteborg y Linkopings), es un mercado asequible. Hay jugadoras de los otros países escandinavos (Noruega e Islandia especialmente; no tanto Dinamarca y para nada Finlandia) con nivel muy alto, que serían muy baratas. En Alemania, con el Bayern Munich nos olvidamos, pero tienes un Wolfsburgo, mejor equipo que el Bayern, con el que quizá se podría negociar. El Barcelona, por ejemplo, ha fichado del Wolfsburgo a Hansen, que ayer nos dio mucha guerra y es una grandísima jugadora.

En fin, el tema es querer (supongo que tener presupuesto también, aunque, como se ha comentado, cuando hablamos de "presupuesto" en fútbol femenino son cantidades ridículas; Eva Navarro, que no ha querido fichar por el Tacón, pagando su cláusula de rescisión, la cifra se te iba a 50.000 euros, o sea una cantidad mínima). Lo que no puedes es pretender que con poner tu nombre a un club recién ascendido y mantener a la mayoría de la plantilla con la que has conseguido el ascenso más algún fichaje más o menos mediático, vas a tener posibilidades en la nueva categoría.

Y, vamos a ser sinceros, los fichajes del Tacón buenos han sido las dos suecas. Un escalón por detrás, Thaisa, la brasileña.

Daiane no es un fichaje, es sólo una cesión por la que habrá que pagar si nos la queremos quedar en Diciembre. Y puestos a tener que pagar, se podrían sondear opciones más sólidas, que las hay.

Kaci... sus mejores tiempos ya pasaron. No es mala como pivote, pero tampoco es nada del otro mundo. Está ya muy lejos de las mejores y eso que ayer no fue de las que más desentonaron.

Y poco más. Alguna española que han fichado... o lo son para el banquillo, como la portera del Rayo que trajeron, o son del montón que no añaden valor a la plantilla.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 91490
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#2433Mensaje

Esperemos se haga equipo para mantenerse que es el objetivo ahora.
Avatar de Usuario
madridista991
Mensajes: 12606
Registrado: Dic-2017

#2434Mensaje

Insisto, me gustaría recalcar esta parte:
madridista991 escribió: Yo intentaría inculcar a las chicas (y al equipo masculino también) más juego de posesión del balón, tener más paciencia y madurar más las jugadas. Dar los toques que sean necesarios para encontrar un hueco en la defensa rival, si son 20 son 20, si son 40 pues 40. Mover balón de una banda a otra buscando ese hueco, triangulando, imprimiendo velocidad a la circulación del balón en determinadas fases, realizar paredes... tocar el balón sin cesar hasta encontrar el hueco, pico y pala, obligando a correr a los rivales y a bascular de un lado a otro...

No veo que nosotros hagamos nada de eso. Tenemos un juego muy pobre en recursos, nuestro único recurso es tirar centros desde la banda a la desesperada, a ver si alguien caza algún balón. Somos muy previsibles. Es muy triste.

Y eso sólo en cuanto a juego de ataque, porque en defensa somos todavía peores.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 34856
Registrado: Ene-2011

#2435Mensaje

Nada en esta vida se consigue sin esfuerzo. El que pensara que el Madrid iba a sacar la chequera el primer año y se iba a poner a la altura del Atleti o el barsa es que no tiene no idea de fútbol y menos aún de fútbol femenino.

Aquí no van a venir grandes estrellas a enterrarse en partidos con 100 espectadoras jugados en el Polideportivo de Matapiñoneras y televisados por La Otra TV.

La línea a seguir es la de traer más jugadoras como Asllani, Jakobsson, Daiane o Thaisa, que no son las mejores jugadoras del planeta, pero tienen una experiencia y un nivel muy superior a las niñas de polideportivo que siguen suponiendo todavía el grueso de la plantilla y que, recordémoslo, vienen de segunda división y algunas tienen 17 o 18 años.

El equipo tiene que crecer en base a este tipo de fichajes, y cuando tengamos un equipo medianamente competitivo, unos exponsors adecuados y un interés aceptable por parte de los aficionados, nos podremos plantear traer a jugadoras como Hansen, Mertens o Hermoso.

El Barsa ya ha dado todos esos pasos y por eso está donde está, nosotros estamos empezando.
Avatar de Usuario
Calidma
Mensajes: 1469
Registrado: Dic-2018

#2436Mensaje

La diferencia entre ambas plantillas es abismal, no creo que haya que cebarse con las chicas ni con el club por el resultado de ayer, esto acaba de empezar
j30madr
Mensajes: 69143
Registrado: May-2012
Ubicación: Madrid

#2437Mensaje

Pensabais que una nueva sección era llegar y ganar? Pues no ,se necesita un tiempo

Críticad a Floren por miles de cosas pero en esta de momento no tiene culpa
Avatar de Usuario
Alien
Mensajes: 2467
Registrado: May-2016
Ubicación: "Ningún jugador es tan bueno como todos juntos". Alfredo Di Stéfano.

#2438Mensaje

zam escribió:Esperemos se haga equipo para mantenerse que es el objetivo ahora.
Pues claro, porque de buenas a primeras no podemos competir de tú a tú a Barcelona y Atlético. Mantener la categoría es el primer paso. La próxima temporada, cuando la absorción sea completa, nuestros objetivos serán otros. Paciencia.
Avatar de Usuario
Alien
Mensajes: 2467
Registrado: May-2016
Ubicación: "Ningún jugador es tan bueno como todos juntos". Alfredo Di Stéfano.

#2439Mensaje

Ayer en los dorsales se podía ver el escudo del Real Madrid :D

Imagen
Avatar de Usuario
Alien
Mensajes: 2467
Registrado: May-2016
Ubicación: "Ningún jugador es tan bueno como todos juntos". Alfredo Di Stéfano.

#2440Mensaje

Apostata escribió:Nada en esta vida se consigue sin esfuerzo. El que pensara que el Madrid iba a sacar la chequera el primer año y se iba a poner a la altura del Atleti o el barsa es que no tiene no idea de fútbol y menos aún de fútbol femenino.

Aquí no van a venir grandes estrellas a enterrarse en partidos con 100 espectadoras jugados en el Polideportivo de Matapiñoneras y televisados por La Otra TV.

La línea a seguir es la de traer más jugadoras como Asllani, Jakobsson, Daiane o Thaisa, que no son las mejores jugadoras del planeta, pero tienen una experiencia y un nivel muy superior a las niñas de polideportivo que siguen suponiendo todavía el grueso de la plantilla y que, recordémoslo, vienen de segunda división y algunas tienen 17 o 18 años.

El equipo tiene que crecer en base a este tipo de fichajes, y cuando tengamos un equipo medianamente competitivo, unos exponsors adecuados y un interés aceptable por parte de los aficionados, nos podremos plantear traer a jugadoras como Hansen, Mertens o Hermoso.

El Barsa ya ha dado todos esos pasos y por eso está donde está, nosotros estamos empezando.
Dios te bendiga =D>
Responder