fororealmadrid.com

Ya, si, el que parece si criticas en cierto sentido te lleva a que te tachen de X, ese ofendidismo extremo.

Pero esto es como el tema del racismo con Vini. Si en vez de llamarle tonto, matao, o gritarle Balón de Oro, le atacas llamándole NEGRO como insulto, pues es racismo.

Si a la selección en vez de criticar en plan porque Tomé no convence, la ineficacia ofensiva, por el bajón de jugadores como Salma o Putellas o por lo mal que se tiran los penaltis, se hace en plan "qué mal juegan todas" "los alevines cogen a estas y le meten 5" pues estás siendo machista.

Es fácil, a quién no le interese que no lo vea. Pero es que algunos solo entran de forma puntual para atacar. Porque parece que les jode que exista o tenga éxito. Que más dará....

zam escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 11:13 am Ya, si, el que parece si criticas en cierto sentido te lleva a que te tachen de X, ese ofendidismo extremo.

Pero esto es como el tema del racismo con Vini. Si en vez de llamarle tonto, matao, o gritarle Balón de Oro, le atacas llamándole NEGRO como insulto, pues es racismo.

Si a la selección en vez de criticar en plan porque Tomé no convence, la ineficacia ofensiva, por el bajón de jugadores como Salma o Putellas o por lo mal que se tiran los penaltis, se hace en plan "qué mal juegan todas" "los alevines cogen a estas y le meten 5" pues estás siendo machista.

Es fácil, a quién no le interese que no lo vea. Pero es que algunos solo entran de forma puntual para atacar. Porque parece que les jode que exista o tenga éxito. Que más dará....

Estoy de acuerdo contigo. Pero imagínate que sí, que los alevines las cogen y les meten 5. Habría que negar que la selección española femenina es peor?
Eso no debe resultar algo ofensivo. Es que que las golee un equipo de alevines es algo que quizás pueda pasar.
Hay que que dar por hecho que no y que es algo ofensivo contra las futbolistas?

A día de hoy el fútbol masculino está muy por encima del femenino y parece que decir eso te convierte directamente en machista cuando lo único que estás siendo es realista.

Aunque la verdad moleste no deja de seguir siendo verdad.

Estamos en una sociedad en la que si la verdad
ofende, aunque se exprese de forma respetuosa al final te la tienes que callar....

Sukhoi escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 11:21 am

zam escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 11:13 am Ya, si, el que parece si criticas en cierto sentido te lleva a que te tachen de X, ese ofendidismo extremo.

Pero esto es como el tema del racismo con Vini. Si en vez de llamarle tonto, matao, o gritarle Balón de Oro, le atacas llamándole NEGRO como insulto, pues es racismo.

Si a la selección en vez de criticar en plan porque Tomé no convence, la ineficacia ofensiva, por el bajón de jugadores como Salma o Putellas o por lo mal que se tiran los penaltis, se hace en plan "qué mal juegan todas" "los alevines cogen a estas y le meten 5" pues estás siendo machista.

Es fácil, a quién no le interese que no lo vea. Pero es que algunos solo entran de forma puntual para atacar. Porque parece que les jode que exista o tenga éxito. Que más dará....

Estoy de acuerdo contigo. Pero imagínate que sí, que los alevines las cogen y les meten 5. Habría que negar que la selección española femenina es peor?
Eso no debe resultar algo ofensivo. Es que que las golee un equipo de alevines es algo que quizás pueda pasar.
Hay que que dar por hecho que no y que es algo ofensivo contra las futbolistas?

A día de hoy el fútbol masculino está muy por encima del femenino y parece que decir eso te convierte directamente en machista cuando lo único que estás siendo es realista.

Aunque la verdad moleste no deja de seguir siendo verdad.

Estamos en una sociedad en la que si la verdad
ofende, aunque se exprese de forma respetuosa al final te la tienes que callar....

Pero qué necesidad hay de entrar a decir todo el rato eso. ¿Qué aporta a la conversación? Y nos hemos enterado, campeón, ¿podemos centrarnos en FÚTBOL FEMENINO con sus circunstancias?

Imagina que yo entro todo el rato al tema de Vinicius a decir todo el rato que es una mierda y Lamine es mejor en bucle. Hablamos del rendimiento de Vini y entro yo "Pero Lamine es mejor". Hablamos de renovación "pero Lamines es mejor".

O estamos en el tema de basket debatiendo de fichajes y tácticas y entra uno todo el rato "la sección es deficitaria, mejor cerrarla". Y solo entran para eso.

¿Qué aporta eso?

zam escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 11:48 am

Sukhoi escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 11:21 am

zam escribió: ↑Mar Jul 29, 2025 11:13 am Ya, si, el que parece si criticas en cierto sentido te lleva a que te tachen de X, ese ofendidismo extremo.

Pero esto es como el tema del racismo con Vini. Si en vez de llamarle tonto, matao, o gritarle Balón de Oro, le atacas llamándole NEGRO como insulto, pues es racismo.

Si a la selección en vez de criticar en plan porque Tomé no convence, la ineficacia ofensiva, por el bajón de jugadores como Salma o Putellas o por lo mal que se tiran los penaltis, se hace en plan "qué mal juegan todas" "los alevines cogen a estas y le meten 5" pues estás siendo machista.

Es fácil, a quién no le interese que no lo vea. Pero es que algunos solo entran de forma puntual para atacar. Porque parece que les jode que exista o tenga éxito. Que más dará....

Estoy de acuerdo contigo. Pero imagínate que sí, que los alevines las cogen y les meten 5. Habría que negar que la selección española femenina es peor?
Eso no debe resultar algo ofensivo. Es que que las golee un equipo de alevines es algo que quizás pueda pasar.
Hay que que dar por hecho que no y que es algo ofensivo contra las futbolistas?

A día de hoy el fútbol masculino está muy por encima del femenino y parece que decir eso te convierte directamente en machista cuando lo único que estás siendo es realista.

Aunque la verdad moleste no deja de seguir siendo verdad.

Estamos en una sociedad en la que si la verdad
ofende, aunque se exprese de forma respetuosa al final te la tienes que callar....

Pero qué necesidad hay de entrar a decir todo el rato eso. ¿Qué aporta a la conversación? Y nos hemos enterado, campeón, ¿podemos centrarnos en FÚTBOL FEMENINO con sus circunstancias?

Imagina que yo entro todo el rato al tema de Vinicius a decir todo el rato que es una mierda y Lamine es mejor en bucle. Hablamos del rendimiento de Vini y entro yo "Pero Lamine es mejor". Hablamos de renovación "pero Lamines es mejor".

O estamos en el tema de basket debatiendo de fichajes y tácticas y entra uno todo el rato "la sección es deficitaria, mejor cerrarla". Y solo entran para eso.

¿Qué aporta eso?

No aporta nada, pero bueno hay gente a las que le gusta la polémica.

Yo lo que digo es que no debería de echarse nadie las manos a la cabeza si lee que alguien escribe que el fútbol masculino es muy superior al femenino y que los futbolistas deben cobrar mucho más que las futbolistas .
No hay ningún argumento lógico que pueda demostrar que eso no sea así.

Pero para much@s de l@s que defienden al fútbol femenino, eso no es verdad.
Y aunque les duela lo es. Y no es machismo. Machismo es otra cosa.

Montse Tomé fuera.

Otra victoria de las consentidas.

Y quieren poner al monigote de Sonia Bermúdez, se rumorea...

Stardust escribió: ↑Dom Ago 10, 2025 3:52 pm Y quieren poner al monigote de Sonia Bermúdez, se rumorea...

Vaya mafia

Se confirma lo que era un secreto a voces.

En lugar de echarla en su momento, la mandaron de seleccionadora fantasma a la sub23, categoría que había dejado de existir, para poder justificar su presencia dentro del organigrama de cara a lo que realmente se proponían desde hacía tiempo, cargarse a Tomé y nombrar a Sonia como nueva títere.

Hay una mafia feminoide en el vestuario de la selección..
Se dedican a cosas maquiavélicas y rasputínicas, quitando y poniendo seleccionadores.

Chusma de futbolito de mentira.

Si os soy sincero, me da exactamente igual quién se siente como entrenador/a de la selección. Todos esos líos de que si fulanita no sé qué y menganita no sé cuantos, me interesan cero.

jaizkibel escribió: ↑Lun Ago 11, 2025 4:25 pm Si os soy sincero, me da exactamente igual quién se siente como entrenador/a de la selección. Todos esos líos de que si fulanita no sé qué y menganita no sé cuantos, me interesan cero.

Los líos que iniciaron ellas renunciando a la Selección no?

Y ojo, que Ana Rossell ha conseguido también colocar a su fiel amigo David Aznar (le recomendó a Reyes Bellver, directora de fútbol de la RFEF) en el organigrama de la Federación como seleccionador sub18 y sub19, claramente para postularlo en un futuro como seleccionador de la absoluta. Y Mila Martínez, que salió de Tigres y estuvo en Valdebebas con Ana Rossell por mayo sonando incluso para el RM, elegida para entrenar a la sub17.

El Varcelona y sus árbitros ya ha colocado a una ex-jugadora de seleccionadora a Sonia Bermúdez, ex de los Aviadores de Madrid también.

Le dio la primera Liga del Varcelona y sus árbitros femenino.

La exjugadora del Athletic Iraia Iturregi será la segunda de Sonia Bermúdez al frente de la selección femenina

El Varcelona y sus árbitros y el Athletic siempre son los mismos mangoneando en todos los aspectos de la vida en España.

Desde que echaron injustamente a Vilda sólo espero que pierdan siempre.

skan escribió: ↑Mar Ago 12, 2025 12:28 am Desde que echaron injustamente a Vilda sólo espero que pierdan siempre.

Sí, sí, muy injustamente. Si fuera una selección de hombres, no tendría cojones a hacer lo que hacía. Menudo pajillero acosador...

Paul Breitner escribió: ↑Vie Ago 29, 2025 10:44 am Sí, sí, muy injustamente. Si fuera una selección de hombres, no tendría cojones a hacer lo que hacía. Menudo pajillero acosador...

Aquí todos los implicados callan infinitamente más de lo que cuentan. No podemos saber qué ocurría en aquellos pasillos y en esas habitaciones. En principio, si nadie nos da más datos, dar las buenas noches es de buena educación.

Buenas tardes a todos. Espero que os estéis portando bien.

Menudas conclusiones de la nada sacan algunos...

Muchos entrenadores controladores, en el pasado que no habían tantos medios y seguridad en las concentraciones (mas parecido a las condiciones por entonces del femenino), vigilaban por la noche pasándose por las habitaciones para comprobar que los jugadores respetasen los horarios y estuviesen descansando en sus dependencias y no en otros sitios o directamente fuera del hotel. Y esto lo he escuchado incluso de jugadores antiguos del RM.

15 jugadoras mostraron su rechazo a Vilda renunciando a la selección, pero algunos creen que no es motivo suficiente, aunque hubiesen sido 50.

Paul Breitner escribió: ↑Sab Ago 30, 2025 10:15 pm 15 jugadoras mostraron su rechazo a Vilda renunciando a la selección, pero algunos creen que no es motivo suficiente, aunque hubiesen sido 50.

Mostraron rechazo a mucha gente de la Federación, a la que querían cargarse por motivos que nada tenían que ver con actitudes machistas, de índole sexual y similares, como fue lo del beso (posterior) o la fantasiosa sugerencia de alguno sobre Vilda. Querían cambios en la Federación porque según ellas no se les trataba como merecían en cuanto a instalaciones, entrenamientos, material deportivo, viajes, hoteles, acompañamiento de familiares, etc. Y a Vilda se lo querían cargar desde la Euro porque según ellas no se conseguían los resultados que debían teniendo en cuenta el potencial de las jugadoras, que contaban con el núcleo de un Barça ya altamente sobresaliente y dominador. De ahí la famosa renuncia de 15 jugadoras (ninguna del Real Madrid y casi todas veteranas del Barcelona o amigas de las susodichas). Las mismas que también se cargaron al entrenador del Barça que las hizo campeonas de Europa y que intentaron cargarse a Tomé antes de los Juegos. Pero resultó que sin la mayoría de ellas, poco después se ganó el Mundial. El cuento se les acabó a las rebeldes. Pero entonces les cayó del cielo lo del beso. Vieron la luz (les hicieron ver la luz) y a partir de ahí tiraron de la cuerda para cargarse a todos los que no querían, tanto ellas como el Gobierno, que se aprovechó de la situación y usó a las jugadoras para agitar la coctelera en su beneficio. Hasta tiraron de los famosos aplausos para buscar motivos con los que cargárselo al no haber nada en contra de Vilda, y menos tras ganar el Mundial. Por supuesto, los señalados por los aplausos eran completamente a dedo, según interesaba.

Al final, han conseguido parte de lo que buscaban, mejoras y reconocimiento (en realidad debido al título mundial con Vilda, al proceso anteriormente iniciado de profesionalismo del fútbol femenino y por el impulso mediático debido a la polémica del beso). Pero también control. Porque poco a poco han logrado lo que realmente buscaban, sacar de la Federación a todos los que no les interesaban y en su lugar han ido metiendo a gente de su cuerda, como a Reyes Bellver de directora, o María Pry que entró como coordinadora deportiva para desplazar a Tomé de su otro cargo. También echaron repentinamente y a pesar de los múltiples éxitos deportivos a todos los entrenadores de las distintas categorías, como Laura del Río, Kenio González o Javier Lerga, que fue más listo y no esperó a que lo echaran y se marchó al Athletic. A la única que no se cargaron fue a la que ya tenían en mente para sustituir a Tomé, manteniéndola en un puesto fantasma: seleccionadora sub23. Una categoría que había dejado de existir, pero ahí seguía. Así que daba igual lo que hiciese Tomé en la Euro. Eran puras apariencias, porque la "nueva" Federación ya tenía decidido antes de empezar, desde hacía mucho en realidad, que también se la cargarían. Y así fue, apenas acabó la Euro, Tomé a la calle y Sonia Bermúdez nombrada nueva seleccionadora. Otra de las que aquel fatídico día también estuvo aplaudiendo a Rubiales. Pero en este caso no importaba, como dije en el párrafo anterior. Todo según convenga.

Alguno debería verse o recordar lo que en otra selección española le hicieron a Anna Tarrés. Los intereses que habían y lo que luego sucedió.