Selección Española Femenina (absoluta y categorías inferiores)

[zam]

Ya, si, el que parece si criticas en cierto sentido te lleva a que te tachen de X, ese ofendidismo extremo.

Pero esto es como el tema del racismo con Vini. Si en vez de llamarle tonto, matao, o gritarle Balón de Oro, le atacas llamándole NEGRO como insulto, pues es racismo.

Si a la selección en vez de criticar en plan porque Tomé no convence, la ineficacia ofensiva, por el bajón de jugadores como Salma o Putellas o por lo mal que se tiran los penaltis, se hace en plan "qué mal juegan todas" "los alevines cogen a estas y le meten 5" pues estás siendo machista.

Es fácil, a quién no le interese que no lo vea. Pero es que algunos solo entran de forma puntual para atacar. Porque parece que les jode que exista o tenga éxito. Que más dará....

[Sukhoi]

Ya, si, el que parece si criticas en cierto sentido te lleva a que te tachen de X, ese ofendidismo extremo.

Pero esto es como el tema del racismo con Vini. Si en vez de llamarle tonto, matao, o gritarle Balón de Oro, le atacas llamándole NEGRO como insulto, pues es racismo.

Si a la selección en vez de criticar en plan porque Tomé no convence, la ineficacia ofensiva, por el bajón de jugadores como Salma o Putellas o por lo mal que se tiran los penaltis, se hace en plan "qué mal juegan todas" "los alevines cogen a estas y le meten 5" pues estás siendo machista.

Es fácil, a quién no le interese que no lo vea. Pero es que algunos solo entran de forma puntual para atacar. Porque parece que les jode que exista o tenga éxito. Que más dará....

Estoy de acuerdo contigo. Pero imagínate que sí, que los alevines las cogen y les meten 5. Habría que negar que la selección española femenina es peor?
Eso no debe resultar algo ofensivo. Es que que las golee un equipo de alevines es algo que quizás pueda pasar.
Hay que que dar por hecho que no y que es algo ofensivo contra las futbolistas?

A día de hoy el fútbol masculino está muy por encima del femenino y parece que decir eso te convierte directamente en machista cuando lo único que estás siendo es realista.

Aunque la verdad moleste no deja de seguir siendo verdad.

Estamos en una sociedad en la que si la verdad
ofende, aunque se exprese de forma respetuosa al final te la tienes que callar....

[zam]

Ya, si, el que parece si criticas en cierto sentido te lleva a que te tachen de X, ese ofendidismo extremo.

Pero esto es como el tema del racismo con Vini. Si en vez de llamarle tonto, matao, o gritarle Balón de Oro, le atacas llamándole NEGRO como insulto, pues es racismo.

Si a la selección en vez de criticar en plan porque Tomé no convence, la ineficacia ofensiva, por el bajón de jugadores como Salma o Putellas o por lo mal que se tiran los penaltis, se hace en plan "qué mal juegan todas" "los alevines cogen a estas y le meten 5" pues estás siendo machista.

Es fácil, a quién no le interese que no lo vea. Pero es que algunos solo entran de forma puntual para atacar. Porque parece que les jode que exista o tenga éxito. Que más dará....

Estoy de acuerdo contigo. Pero imagínate que sí, que los alevines las cogen y les meten 5. Habría que negar que la selección española femenina es peor?
Eso no debe resultar algo ofensivo. Es que que las golee un equipo de alevines es algo que quizás pueda pasar.
Hay que que dar por hecho que no y que es algo ofensivo contra las futbolistas?

A día de hoy el fútbol masculino está muy por encima del femenino y parece que decir eso te convierte directamente en machista cuando lo único que estás siendo es realista.

Aunque la verdad moleste no deja de seguir siendo verdad.

Estamos en una sociedad en la que si la verdad
ofende, aunque se exprese de forma respetuosa al final te la tienes que callar....

Pero qué necesidad hay de entrar a decir todo el rato eso. ¿Qué aporta a la conversación? Y nos hemos enterado, campeón, ¿podemos centrarnos en FÚTBOL FEMENINO con sus circunstancias?

Imagina que yo entro todo el rato al tema de Vinicius a decir todo el rato que es una mierda y Lamine es mejor en bucle. Hablamos del rendimiento de Vini y entro yo "Pero Lamine es mejor". Hablamos de renovación "pero Lamines es mejor".

O estamos en el tema de basket debatiendo de fichajes y tácticas y entra uno todo el rato "la sección es deficitaria, mejor cerrarla". Y solo entran para eso.

¿Qué aporta eso?

[Sukhoi]

Ya, si, el que parece si criticas en cierto sentido te lleva a que te tachen de X, ese ofendidismo extremo.

Pero esto es como el tema del racismo con Vini. Si en vez de llamarle tonto, matao, o gritarle Balón de Oro, le atacas llamándole NEGRO como insulto, pues es racismo.

Si a la selección en vez de criticar en plan porque Tomé no convence, la ineficacia ofensiva, por el bajón de jugadores como Salma o Putellas o por lo mal que se tiran los penaltis, se hace en plan "qué mal juegan todas" "los alevines cogen a estas y le meten 5" pues estás siendo machista.

Es fácil, a quién no le interese que no lo vea. Pero es que algunos solo entran de forma puntual para atacar. Porque parece que les jode que exista o tenga éxito. Que más dará....

Estoy de acuerdo contigo. Pero imagínate que sí, que los alevines las cogen y les meten 5. Habría que negar que la selección española femenina es peor?
Eso no debe resultar algo ofensivo. Es que que las golee un equipo de alevines es algo que quizás pueda pasar.
Hay que que dar por hecho que no y que es algo ofensivo contra las futbolistas?

A día de hoy el fútbol masculino está muy por encima del femenino y parece que decir eso te convierte directamente en machista cuando lo único que estás siendo es realista.

Aunque la verdad moleste no deja de seguir siendo verdad.

Estamos en una sociedad en la que si la verdad
ofende, aunque se exprese de forma respetuosa al final te la tienes que callar....

Pero qué necesidad hay de entrar a decir todo el rato eso. ¿Qué aporta a la conversación? Y nos hemos enterado, campeón, ¿podemos centrarnos en FÚTBOL FEMENINO con sus circunstancias?

Imagina que yo entro todo el rato al tema de Vinicius a decir todo el rato que es una mierda y Lamine es mejor en bucle. Hablamos del rendimiento de Vini y entro yo "Pero Lamine es mejor". Hablamos de renovación "pero Lamines es mejor".

O estamos en el tema de basket debatiendo de fichajes y tácticas y entra uno todo el rato "la sección es deficitaria, mejor cerrarla". Y solo entran para eso.

¿Qué aporta eso?

No aporta nada, pero bueno hay gente a las que le gusta la polémica.

Yo lo que digo es que no debería de echarse nadie las manos a la cabeza si lee que alguien escribe que el fútbol masculino es muy superior al femenino y que los futbolistas deben cobrar mucho más que las futbolistas .
No hay ningún argumento lógico que pueda demostrar que eso no sea así.

Pero para much@s de l@s que defienden al fútbol femenino, eso no es verdad.
Y aunque les duela lo es. Y no es machismo. Machismo es otra cosa.