Personalmente pienso que Isco es más útil para el Madrid en modo interior-currante que en modo mediapunta-artista.Agent_Graves escribió:Si apostata pero es que el escenario que imaginamos algunos es el siguiente :
- se va un jugador de equilibrio de plantilla y viene un mediapunta o delantero
- se le niega a Isco cobrar x y en cambio el qe viene cobra el doble
Eso es así. Si en cambio la apuesta es Llorente pues me callo.
Te puede gustar en esa zona y lo respeto. Pero Isco es aquel que jugó contra el Atlético de Madrid y ese Isco era asi en el Málaga. Entiendo que esto es el Real Madrid, pero su faceta técnica es un jugador ofensivo y jugar en zonas adelantadas. Para jugar atras es mejor Kova para mi gusto y volviendo a Isco creo que arriba sería una barbaridad de jugador.Apostata escribió:Personalmente pienso que Isco es más útil para el Madrid en modo interior-currante que en modo mediapunta-artista.Agent_Graves escribió:Si apostata pero es que el escenario que imaginamos algunos es el siguiente :
- se va un jugador de equilibrio de plantilla y viene un mediapunta o delantero
- se le niega a Isco cobrar x y en cambio el qe viene cobra el doble
Eso es así. Si en cambio la apuesta es Llorente pues me callo.
Que es bueno, es innegable, pero no tanto para ser un 10 titular en el Madrid durante años, de modo que como más partido le sacamos es explotando esa faceta más trabajadora, más colectiva y no exenta de calidad.
Es decir,me interesa mucho más para qué le puede servir Isco al Madrid que para qué le puede servir el Madrid a Isco. E, indudablemente, para Isco y para cualquier otro, cuanto menos gane y menos subidas pida, mejor que mejor.
Si estoy de acuerdo con eso. Lo que he querido decir es que si se vende a Isco seguro como la mierda que no nos traen a otro jugador útil para la plantilla sino a un bonito mediapunta o extremo-delantero al qu será aún más difícil meterle con calzador de interior.Apostata escribió:Personalmente pienso que Isco es más útil para el Madrid en modo interior-currante que en modo mediapunta-artista.Agent_Graves escribió:Si apostata pero es que el escenario que imaginamos algunos es el siguiente :
- se va un jugador de equilibrio de plantilla y viene un mediapunta o delantero
- se le niega a Isco cobrar x y en cambio el qe viene cobra el doble
Eso es así. Si en cambio la apuesta es Llorente pues me callo.
Que es bueno, es innegable, pero no tanto para ser un 10 titular en el Madrid durante años, de modo que como más partido le sacamos es explotando esa faceta más trabajadora, más colectiva y no exenta de calidad.
Es decir,me interesa mucho más para qué le puede servir Isco al Madrid que para qué le puede servir el Madrid a Isco. E, indudablemente, para Isco y para cualquier otro, cuanto menos gane y menos subidas pida, mejor que mejor.
En el vestuario no cayó bien lo del nombre de su perro._Jesus_ escribió:Esta muy ninguneado por el club te lo aseguro y por ciertos compañeros.Agent_Graves escribió:El mito de que la prensa ensalza a Isco ... Otro. Cada año le dan como suplente y transferible. Bien.
Es verdad que no es un portento físico pero lo deja todo cada vez que sale al campo. Supongo que para reivindicar su titularidad, por delante de gente como Kovacic o James.eltiolavara escribió:Isco reconoció hace tiempo que él tenía parte de culpa por no jugar más. Y también sabe que bastantes partidos se ha ido al banquillo siendo de los mejores del equipo. Y no me vale lo de que ya va flojo de físico al final de los partidos porque Isco cuando está cansado corre bastante más que otros al minuto 1.
LQDY escribió:Zidomio no creo que se tire de los pelos.
Se vaya quien se vaya.
No porque Isco va a renovar por el Madrid.Amavisca es Dios escribió:Creeis que Isco acabara siendo nuestro nuevo Luis Enrique?
Amavisca es Dios escribió:Creeis que Isco acabara siendo nuestro nuevo Luis Enrique?