fororealmadrid.com

A su edad no deberíamos sacarle de su hábitat, no vaya a ser que se enferme.

perry escribió:A su edad no deberíamos sacarle de su hábitat, no vaya a ser que se enferme.

Con esas decisiones van gol nunca hubiera venido

No sabe cobrar penales... falla todos.

abelguga escribió:No sabe cobrar penales... falla todos.

Pero las otras las mete no? Pues bien

Modric cuando lo fichamos ya era bastante mayor ,según vosotros no hubiera venido

Siempre me ha parecido sobrevalorado, incluso en su mejor momento.

El fichaje es Kane, especialmente si sigue Cristiano.

Peter1 escribió:Siempre me ha parecido sobrevalorado, incluso en su mejor momento.

El fichaje es Kane, especialmente si sigue Cristiano.

Kane es imposible ,es más fácil Neymar o lewan

Yo creo que el culmen de su sobrevaloracion fue cuando nos casco 4 en unas semifinales de la Champions.

Con lo que se pronostica del mercado, démonos por bien servidos si llega a sonar Aspas en verano....

Aunque yo creo que Neymar tiene más opciones por unos 250 millones,el jugador se tiene que ir y tiene aún que pagar los 180 por mbappe

debe ser humo para vender periódicos, quien piensa de verdad que ficharemos a un yayo como el polaco... de locos.

Cualquier cosa mejoraría al zombi que tenemos de 9 actualmente.

Incluso el Loco Abreu...

De sobrevalorado no tiene nada. Es un grandísimo delantero al que su tren ya se le ha pasado. Tuvo que venir en su tiempo pero eligió al Bayern, ahora venir a los 30 años a tragarnos su jubilación millonario ni de coña.


Ah y si piensa alguien que se le va a quitar al Bayern a su centro delantero titular con contrato hasta 2021 por 40 kilos es para hacérselos ver.


Si sale a precio de vinicius con contrato de 2-3 años entonces vale pero como eso es imposible entonces no se debe de pensar en el.

Como jugador pensando para el Madrid se puede decir que ni sobrevalorado ni acabado.Tiene ese atractivo de que no hay que enseñarle nada,todo el oficio del mundo,no habría que esperarle,seria aterrizar y meter goles,pero el otro lado de la moneda dice que seria pan para hoy y hambre para mañana y puede que encima fuera un mañana demasiado cercano.Ahora como efecto inmediato eso resultaría al 100% y seguramente tendría esa efecto vigencia de un par de años.Pero como refuerzo de futuro no se le podría considerar.El problema de no poder traerte a Kane por lesión,precio desorbitado o porque el jugador no quiera salir de allí es que te ves abocado a traerte a este o a Kun o Cavani que no dejarían de ser descartes de sus actuales clubs,un panorama un tanto gris.

Ni regalado.

El mejor DC de la actualidad.

Peter1 escribió:Siempre me ha parecido sobrevalorado, incluso en su mejor momento.

El fichaje es Kane, especialmente si sigue Cristiano.

No, el fichaje era Griezmann por la clausula de 100M, y era ir a por Mbappe por Bale, y reforzar un par de lineas (alaba esta a tiro para rotar con marcelo, Odriozola para rotar con Dani, y un portero top), pero noooooooooooooooooooo, el idiota de floren y su estupido "pacto de caballeros" con el pateti, y mira, el put@farsa se lo ha conseguido por 100M.

Pues yo si quiero que venga

Capa escribió:Ni regalado.

Mejor alguno que se asocie ,meter goles es demasiado primitivo

Si el mercado está imposible en delanteros más jóvenes, está claro que los Lewandowski o Cavani, lejos de ser plan B son alternativas válidas.

No la mejor, pero está claro que hablamos de jugadres de primer nivel. Gente además que se cuidan y no tienen precedentes de lesiones.
De hecho Lewan, apenas lo recuerdo lesinado jugando 50 y pico partidos al año.

Todo dependerá se cómo se presente el mercado, pero qué duda cabe que éste es un gran delantero.