Se lo dijo CBRE, Jones Lang Lasalle, Aguirre Newman como consultoras inmobiliarias, vamos las tres grandes en España y se lo confirmó Bovis, la empresa número uno del mundo de Proyect management. Y lo sé de buena mano ya que en ese momento, cuando se hicieron los estudios trabajaba en una de ellas, ya han pasado diez años de eso.novenopresidente escribió:Buenas tardes, veo que tiene información de primera mano, que el 99% de los madridistas desconocemos, ni el nombre de las consultoras, ni los informes, ni nada de nada, yo creo que la principal razón para no irse a Valdevebas y hacer un campo para 100000 perssonas, acabando así con las kilométricas listas de espera para hacerse abonado, ( vaya chollo, aumentar el aforo en 20000 y tenerlo vendido) era el coste, en principio con los patrocinios iba a salir muy asequible, mientras un campo nuevo vale lo suyo, aunque el terreno ya lo tenias pagado
a mí me parece que D. Florentino se pasó de listo,
Florentino se quería ir al descampado de Valdebebas y se le dijo que perdía dinero, te puedo asegurar que le costó asimilarlo.
. Idea que como ya te dijeron, no sale rentable, esos 1200 millones con el cambio de ubicación le sale perdiendo el club.
