abelguga escribió:El pidio a Richarlison de suplente pero el club no quiso ficharle delantero.
Es que siempre es culpa del técnico, nunca de la directiva que no quiere competencia para Karim. Ahora ponemos a Isco porque aun con lo gordo y fuera de forma que esta sigue siendo más jugador que Jovic.
Anda que pedir a ese.
7 goles la temporada pasada y 4 en la actual, en la Premier.
Por una vez estuvo bien el club.
Si pero si el técnico por el se apuesta te hace una petición se la traes, si no funciona es total culpa de él.
Pero si en cambio apuestas por un técnico pero tu respuesta al mismo tiempo es darle lo que tu quieres entonces no puedes culpar al entrenador. No le diste herramientas, no le fichaste lo que te pidio y te advirtio que hacia falta.
abelguga escribió:El pidio a Richarlison de suplente pero el club no quiso ficharle delantero.
Es que siempre es culpa del técnico, nunca de la directiva que no quiere competencia para Karim. Ahora ponemos a Isco porque aun con lo gordo y fuera de forma que esta sigue siendo más jugador que Jovic.
Anda que pedir a ese.
7 goles la temporada pasada y 4 en la actual, en la Premier.
Por una vez estuvo bien el club.
Si pero si el técnico por el se apuesta te hace una petición se la traes, si no funciona es total culpa de él.
Pero si en cambio apuestas por un técnico pero tu respuesta al mismo tiempo es darle lo que tu quieres entonces no puedes culpar al entrenador. No le diste herramientas, no le fichaste lo que te pidio y te advirtio que hacia falta.
Sí, pero él se va y el paquete aquí queda.
Es que no era un jugador 10-20 millones.
abelguga escribió:El pidio a Richarlison de suplente pero el club no quiso ficharle delantero.
Es que siempre es culpa del técnico, nunca de la directiva que no quiere competencia para Karim. Ahora ponemos a Isco porque aun con lo gordo y fuera de forma que esta sigue siendo más jugador que Jovic.
Anda que pedir a ese.
7 goles la temporada pasada y 4 en la actual, en la Premier.
Por una vez estuvo bien el club.
Si pero si el técnico por el se apuesta te hace una petición se la traes, si no funciona es total culpa de él.
Pero si en cambio apuestas por un técnico pero tu respuesta al mismo tiempo es darle lo que tu quieres entonces no puedes culpar al entrenador. No le diste herramientas, no le fichaste lo que te pidio y te advirtio que hacia falta.
Sí, pero él se va y el paquete aquí queda.
Es que no era un jugador 10-20 millones.
De todos modos se quedan los del presidente... y hasta los renueva.
La base de la plantilla es la misma de hace 6 años y en eso Ancelotti tiene 0 culpa
Se fue el italiano, estuvo Zidane 3 años, luego vino Lopetegui, Solari, regreso Zidane y ahora de vuelta Ancelotti y encuentra a los mismos.
Y si se va Ancelotti y viene otro el año que viene encontrara a los mismos. Pero la culpa es del técnico y no del que decide a quien se ficha o no y a quien se renueva
abelguga escribió:El pidio a Richarlison de suplente pero el club no quiso ficharle delantero.
Es que siempre es culpa del técnico, nunca de la directiva que no quiere competencia para Karim. Ahora ponemos a Isco porque aun con lo gordo y fuera de forma que esta sigue siendo más jugador que Jovic.
Lo siento, pero Richarlison no sería competencia de Karim.
abelguga escribió:El pidio a Richarlison de suplente pero el club no quiso ficharle delantero.
Es que siempre es culpa del técnico, nunca de la directiva que no quiere competencia para Karim. Ahora ponemos a Isco porque aun con lo gordo y fuera de forma que esta sigue siendo más jugador que Jovic.
Lo siento, pero Richarlison no sería competencia de Karim.
No es competencia es suplente y un jugador confianza del técnico.
Es que si no les dan nada y les pones una plantilla donde hay gente que ya hace tiempo que se bajo luego pasa esto, terminando jalando de los que conoce y ve menos mal.
Como sea, Ancelotti es un gran técnico no hay porque dudar de eso, pero desde el principio se dijo que este no era técnico si la supuesta apuesta eran chavales.