El coste de los fichajes del Madrid
Con el motivo de la portada de Marca de hoy -que asegura que vendrán Neymar por 45 y el virtualmente desconocido Varanè por otros 10- quería sacarme una espina que tengo clavada con el tema de los fichajes de Madrid. Desde hace ya bastante tiempo todo dios en la prensa se deshace en elogios al Barcelona por su forma de gestionar la cantera y se le pegan palos a doquier al Madrid por: 1. no saber aprovechar la cantera, y 2. el coste de los fichajes. De la cantera ya se ha hablado bastante, es un debate falso y la verdad es que ya ni me interesa ni me sube las revoluciones, así que ahi lo dejo. Pero el de los fichajes me calienta bastante…
Aunque se reconoce ahora mas a menudo en tertulias y artículos que el Madrid “últimamente” ha estado fichando bien (con los ejemplos típicos de Di Maria y Ozil), aún se llena todo el mundo la boca con el tema del dinero que cuestan los fichajes cada verano, supuestamente indecente para estos tiempos. La razón por la que es indecente -de nuevo supuestamente- es porque es un despilfarro de dinero, y por que los jugadores no lo valen. Detrás del escándalo se esconde una visión publica del Madrid como un imbécil cargado de billetes, una maquina de despilfarrar dinero. En el otro polo, por supuesto, se encuentra el Barsa, que con tirar de la cantera casi no gasta dinero (excepto que ya sabemos todos que se gastan casi 100 kilos cada verano, y no en contratos a jugadores de la cantera, precisamente). Pero resulta que si miramos a los jugadores del Madrid y estudiamos su coste al ser contratados y lo que valen ahora, nos queda una imagen muy distinta… Es la imagen de un equipo que ficha como pocos en el mundo. Muchos de los jugadores del Madrid valen mucho mas ahora que cuando fueron contratados. Varios valen alrededor de lo mismo, y muy pocos son los que valen mucho menos (de hecho, ahora solo se me ocurre Kaká).
Algunos casos son brutales…Cuanto costó Marcelo y cuanto costaría ahora? Y G. Higuaín? Ozil ha triplicado su valor en una temporada, cosa muy difícil de hacer cuando tu coste estaba por encima de los diez kilos, y de Sahin para que vamos a hablar… Aun no se ha puesto la camiseta del Madrid, aun no ha derramado una gota de sudor por el equipo y su valor ya es al menos el doble!! (no os quepa la menor duda de que al menos diez equipos comprarían a Sahin mañana por veinte kilos sin necesidad de negociar…). C. Ronaldo es un caso especial, porque hasta políticos se llenaron la boca para hablar del despilfarro que era pagar casi 100 kilos por un jugador de fútbol, y resulta que hace una semana el City ofreció 200…Pero nadie sale a decir ahora que vaya negocio hizo el Madrid…En otros casos (Benzema, Di Maria, Pepe) la diferencia es menor pero significativa ya que todos costaron un dinero que se especulo en el momento de su contratación no admitía ganancia es caso de querer venderlos de nuevo. Bueno, pues todos ahora costarían mas que cuando fueron comprados. Luego están los casos de jugadores que vinieron/vienen gratis (no comment porque es obvio) y los que valen alrededor de los mismo, quita o da un par de kilos (hasta por Ramos, creo yo, daría el Milan, que lleva embobado con el de hace tiempo, 25 kilos con los ojos cerrados…)
En fin, decía Miguel hace varios posts que ya no había chollos en el Madrid. Eso se debe a que ha cambiado la política de ventas. Pero también creo que parte de la culpa la tiene que no se compra caro. Y digo “caro” porque si tu te compras una casa por un kilo y el verano siguiente la puedes vender por tres, no compraste caro, compraste barato. Excepto Kaka (que, graciosamente, en su momento y en comparación con otros parecía una inversión clara) los jugadores del Madrid no han sido caros ya que el valor de la mayoría ha subido considerablemente o se ha mantenido estable desde que fueron contratados…
Si seguimos así, Neymar en cinco temporadas costara 90, y Varane 30… Ojalá, porque significaría que se han salido con el Madrid.
http://www.soymadridista.com/JPCastel/$ ... madridista