eltiolavara escribió:En lo que es la posición de James (mediapunta) no se encuentra a día de hoy a ninguno en el mundo que le llegue a la suela de los zapatos a James.
Ankrus escribió:James debería pasar a jugar con los tres de arriba, mantenerle en el medio ya hemos visto que no funcionará más.
Que no haya funcionado este año, no significa que no vuelva a funcionar el año que viene. James puede destacar en cualquier posición del centro de campo en adelante, aunque yo también preferiría verle entre los tres de arriba.
Ankrus escribió:James debería pasar a jugar con los tres de arriba, mantenerle en el medio ya hemos visto que no funcionará más.
Que no haya funcionado este año, no significa que no vuelva a funcionar el año que viene. James puede destacar en cualquier posición del centro de campo en adelante, aunque yo también preferiría verle entre los tres de arriba.
Vale, James+la BBC=4 tíos por delante del balón. O quitamos un defensa y jugamos un 3-3-4 o le ponemos unos patines a Kross y a Modric para jugar un 4-2-4
Ankrus escribió:James debería pasar a jugar con los tres de arriba, mantenerle en el medio ya hemos visto que no funcionará más.
Que no haya funcionado este año, no significa que no vuelva a funcionar el año que viene. James puede destacar en cualquier posición del centro de campo en adelante, aunque yo también preferiría verle entre los tres de arriba.
Vale, James+la BBC=4 tíos por delante del balón. O quitamos un defensa y jugamos un 3-3-4 o le ponemos unos patines a Kross y a Modric para jugar un 4-2-4
Durante gran parte de la temporada pasada se jugó de lujo cuando James ejerció de interior y no había ningún lesionado en la BBC. Además ahora contamos con la variante de Casemiro que no existía el año pasado y contra la mayoría de los equipos (sobre todo en el Bernabeu) se podría formar un centro del campo con Casemiro-Modric-James o Casemiro-Kroos-James, más las ayudas de los laterales, y en mi opinión sería un equipo compensado.
Modric_thebest escribió:En el 4-4-2 devolante se salio.
Y con 4-3-3 no desentonó.
No digo que James deba ser centrocampista por narices, lo que digo es que contra ciertos rivales se puede considerar como alternativa sin que el equipo apenas se resienta. Si Isco lo ha podido hacer, ¿por qué James no?
James es muchísimo más delantero que centrocampista. En el medio es uno más. Cerca del área o dentro es de lo que mejor que puedes ver a día de hoy. Tiro a puerta=gol.
Modric_thebest escribió:En el 4-4-2 devolante se salio.
Nada Que ver jugar 3 o 4 en el medio. De estar liberado y lucirse a no poder hacerlo
Por eso yo creo que su posicion ideal con esta formacion es en los 3 de arriba pegado a una banda, pero asociandose como por ejemplo hace Messi. Pero claro entonces hay que sacrificar a alguien.
Lo que esta claro es que en los 3 del centro del campo no funciona y menos sin pivote defensivo.
Modric_thebest escribió:En el 4-4-2 devolante se salio.
Y con 4-3-3 no desentonó.
No digo que James deba ser centrocampista por narices, lo que digo es que contra ciertos rivales se puede considerar como alternativa sin que el equipo apenas se resienta. Si Isco lo ha podido hacer, ¿por qué James no?
Pues pq no son jugadores iguales. Isco hace
Bien unas cosas y james hace bien otras. No son intercambiables en ninguna posición. James es un tío de 25 goles al año por lo que su puesto esta arriba.
Modric-Case-Kroos-James-Bale-Dybala(Reus)Con este esquema y estos jugadores James y Kroos podrían sorprender desde atrás con continuas llegadas.
CR y Benzemá a tomar por culo.Matamos un ciclo(Cristianobenzenato) que aunque muchos no lo quieran ver está más que acabado-Finiquitado.
Banquillo.Isco,Asensio,Morata,y la sorpresa de la Eurocopa(espero que no sea Aduriz o Pogba).
Modric_thebest escribió:En el 4-4-2 devolante se salio.
Y con 4-3-3 no desentonó.
No digo que James deba ser centrocampista por narices, lo que digo es que contra ciertos rivales se puede considerar como alternativa sin que el equipo apenas se resienta. Si Isco lo ha podido hacer, ¿por qué James no?
Pues pq no son jugadores iguales. Isco hace
Bien unas cosas y james hace bien otras. No son intercambiables en ninguna posición. James es un tío de 25 goles al año por lo que su puesto esta arriba.
Evidentemente James tiene mucho más gol, pero en la elaboración del juego para mí es una X. De hecho, el colombiano suele hacer las cosas más simples que Isco y no se enreda en zonas comprometidas del campo.
De todas maneras, como dices, puedes revisar partidos de James con Ancelotti y su 4-3-3 y verás que en general el equipo no se descomponía.
vujadin escribió:
De todas maneras, como dices, puedes revisar partidos de James con Ancelotti y su 4-3-3 y verás que en general el equipo no se descomponía.
Ancelotti no siempre jugó 4-3-3.También jugó 4-4-2 mientras estuvo Bale lesionado.(cuando mejor se jugó en mucho tiempo).
James como organizador no me gusta,no sabe,pero como finalizador me encanta,ya sea como asistente o goleador.
James con confianza y en su sitio mete 30 goles por temporada.
Modric_thebest escribió:En el 4-4-2 devolante se salio.
Y con 4-3-3 no desentonó.
No digo que James deba ser centrocampista por narices, lo que digo es que contra ciertos rivales se puede considerar como alternativa sin que el equipo apenas se resienta. Si Isco lo ha podido hacer, ¿por qué James no?
Pues pq no son jugadores iguales. Isco hace
Bien unas cosas y james hace bien otras. No son intercambiables en ninguna posición. James es un tío de 25 goles al año por lo que su puesto esta arriba.
Evidentemente James tiene mucho más gol, pero en la elaboración del juego para mí es una X. De hecho, el colombiano suele hacer las cosas más simples que Isco y no se enreda en zonas comprometidas del campo.
De todas maneras, como dices, puedes revisar partidos de James con Ancelotti y su 4-3-3 y verás que en general el equipo no se descomponía.
Si se descomponía. James sólo ve el pase vertical y eso lleva a acelerar el juego de modo que somos pollos sin cabeza. Por no mencionar que es un jugador con gasolina para 60 minutos, como ozil. En resumen, no es una opción. Si tienes un Ferrari no lo lleves campo a través.
vujadin escribió:
De todas maneras, como dices, puedes revisar partidos de James con Ancelotti y su 4-3-3 y verás que en general el equipo no se descomponía.
Ancelotti no siempre jugó 4-3-3.También jugó 4-4-2 mientras estuvo Bale lesionado.(cuando mejor se jugó en mucho tiempo).
James como organizador no me gusta,no sabe,pero como finalizador me encanta,ya sea como asistente o goleador.
James con confianza y en su sitio mete 30 goles por temporada.
Contra Depor (2-8), Villarreal (0-2) y Athletic (5-0) se jugó con BBC+James, se hizo un gran fútbol y James fue de los más destacados.
Que haya jugadores más especializados que él para jugar como interiores no quiere decir que en ciertos momentos no se pueda recurrir al colombiano para esa posición, independientemente del sistema.
Por otro lado, dices que James se salió jugando como centrocampista en un 4-4-2 y que no sabe hacerlo cuando el sistema cambia a 4-3-3. No lo comprendo muy bien, cuando lo único que varía es que tiene más espacios que abarcar, pero la posición prácticamente es la misma.
Modric_thebest escribió:En el 4-4-2 devolante se salio.
Y con 4-3-3 no desentonó.
No digo que James deba ser centrocampista por narices, lo que digo es que contra ciertos rivales se puede considerar como alternativa sin que el equipo apenas se resienta. Si Isco lo ha podido hacer, ¿por qué James no?
Pues pq no son jugadores iguales. Isco hace
Bien unas cosas y james hace bien otras. No son intercambiables en ninguna posición. James es un tío de 25 goles al año por lo que su puesto esta arriba.
Evidentemente James tiene mucho más gol, pero en la elaboración del juego para mí es una X. De hecho, el colombiano suele hacer las cosas más simples que Isco y no se enreda en zonas comprometidas del campo.
De todas maneras, como dices, puedes revisar partidos de James con Ancelotti y su 4-3-3 y verás que en general el equipo no se descomponía.
Si se descomponía. James sólo ve el pase vertical y eso lleva a acelerar el juego de modo que somos pollos sin cabeza. Por no mencionar que es un jugador con gasolina para 60 minutos, como ozil. En resumen, no es una opción. Si tienes un Ferrari no lo lleves campo a través.
Podemos exagerar todo lo que quieras pero antes he puesto tres ejemplos claros donde verás que el equipo estaba bastante compensado y se hizo un fútbol espectacular, aún con BBC+James.
vujadin escribió:
De todas maneras, como dices, puedes revisar partidos de James con Ancelotti y su 4-3-3 y verás que en general el equipo no se descomponía.
Ancelotti no siempre jugó 4-3-3.También jugó 4-4-2 mientras estuvo Bale lesionado.(cuando mejor se jugó en mucho tiempo).
James como organizador no me gusta,no sabe,pero como finalizador me encanta,ya sea como asistente o goleador.
James con confianza y en su sitio mete 30 goles por temporada.
Contra Depor (2-8), Villarreal (0-2) y Athletic (5-0) se jugó con BBC+James, se hizo un gran fútbol y James fue de los más destacados.
Que haya jugadores más especializados que él para jugar como interiores no quiere decir que en ciertos momentos no se pueda recurrir al colombiano para esa posición, independientemente del sistema.
Por otro lado, dices que James se salió jugando como centrocampista en un 4-4-2 y que no sabe hacerlo cuando el sistema cambia a 4-3-3. No lo comprendo muy bien, cuando lo único que varía es que tiene más espacios que abarcar, pero la posición prácticamente es la misma.
Yo no he dicho que él se saliera jugando en un 4-4-2,he dicho que el equipo fue cuando mejor jugó.
James no sabe defender y tampoco ha querido mucho.Y no es ni parecido cubrir el ancho del campo con la BBC sin defender nada muchos partidos y tres en el medio haciendo lo que pueden que estando más juntos en un 4-4-2.Además James lejos del área le queda el centro(que centra perfecto) y es mucho más fácil centrar desde los laterales que más centrado (lo que sería más en un 4-3-3).