Hay que ser una hiena malintencionada para interpretar que Cristiano hace siquiera falta a Manquillo. Entra a gran velocidad y con la potencia que tiene se lleva por delante al jugador, pero ahí acaba el asunto. Tras cada lance del portugués siempre va a haber una manada de hijosdeputa pendientes para intentar la bilis en la que se revuelcan cada día.
Baywatch escribió:Pongo el video para ver si se deja de decir tanta tonteria.
[youtube]0Q4ua5nEAEg[/youtube]
Cristiano va y carga ilicitamente en el aire al defensa y encima abre el brazo al final de la falta y el otro sale volando.
Tanta pajilla con Pamela Anderson te ha sorbido el cerebro. Recapacita.
En el video se ve todo el rato que CR mira y ataca la pelota, no tiene referencia del jugador del Atlético. Pero bueno, no sigan el rollo a estos tipos ni lo quoteen que los que lo tenemos ocultos nos encontramos con sus chorradas.
zam escribió:Pues si que le está durando la empanada.
Me temo que la empanada la tiene con cualquier entrenador que no quiera jugar sólo a aprovechar su carrerón. Le pasaba con Pellele y le pasa con Carlo. Con Mou se veía al mejor Cristiano aunque no muchos títulos. Yo sólo lo veo de 9, la otra opción de marcar en este partido ha sido recibiendo perfecto un balón al área y disparando rápido, ah y otra más de área empalmando un balón suelto que se fue arriba. CR no visualiza el fútbol, lo finaliza.
Cristiano llega tarde y con fuerza excesiva al aire, amarilla de libro. Despues la lesion a sido mala suerte del jugador del Atletico por la forma en que cayo.
Una falta que el 99.99% de las veces queda en anécdota.
Manquillo tuvo una mala suerte terrible.
Por fortuna no tiene nada y todo se queda en un susto,y todos lo que opinen que CR fue de malas o a hacer daño,primero no han jugado al fútbol en su vida y segundo son unos gilipollas.(lo digo por los periodistas,nadie más)
Hay que ser idiota para decir que Cristiano lo hizo con intención, pero bueno, que mas esperar del trollaco este, que no se hasta cuando nos tocara aguantarlo .
Decir que Cristiano va con mala intención es propio de Ronceros y compañía. Los jugadores en las faltas no van con intención de hacer daño en un 99% de las veces, otra cosa es lo que nos quieran vender. Dicho esto, a mi me parece falta, o por lo menos ese tipo de faltas la pitan siempre.
Baywatch escribió:
Sin ofender tio. Antes de nada, 3 preguntas:
1. ¿Viste la entrada?
2. ¿Tienes buena vision?
3. ¿Sufriste algun golpe en la cabeza o algun mal relacionado con la parte superior?
En base a tus respuestas decidire el camino a seguir.
Baywatch escribió:Acabo de ver el video con la entrada de cristiano al defensa del atletico. Que fea entrada. Va muy mal a cazarlo en el aire.
Tu eres tonto tío.
Sin ofender tio. Antes de nada, 3 preguntas:
1. ¿Viste la entrada?
2. ¿Tienes buena vision?
3. ¿Sufriste algun golpe en la cabeza o algun mal relacionado con la parte superior?
En base a tus respuestas decidire el camino a seguir.
1.Si
2.Si
3.No
Te pomgo monosilabos porque es evidente que frases mas complejas no las vas a entender.
Por cierto me equivoqué tu no eres tonto eres muy pero que muy tonto