perry escribió:Entonces no querras a Cristiano, que tb alguna roja se ha llevado por agredir.
Me puedes explicar en que momento he escrito que prefiera a benzema a luis suarez ? Que no quiera que venga el uruguayo no queire decir que prefiera al frances, eso ha sido una cosa tuya...benosteles escribió:Mejor nos quedamos a Benzema que no mete goles y el 80% de los partidos es intracendente pero el si tiene señorio.Dottore escribió:Fantastico, ganamos la decima y queremos fichar a un mordedor violento racista tramposo mas polémico que el mismísimo mourinho...![]()
Pues en concreto 8 rojas lleva Cristiano.aepit escribió:perry escribió:Entonces no querras a Cristiano, que tb alguna roja se ha llevado por agredir.![]()
![]()
![]()
si, son igualitos![]()
![]()
![]()
cuantos partidos se pierde Ronaldo por cosas de estas? ahh
ha mordido a alguien?
por favor...a Suárez comparalo con Costa, Busquets o gente así, de su calaña, aunque lo de morder 2 veces además solo se lo he visto a él...que fijo que habrá alguno que habrá mordido, pero ahora mismo no lo recuerdo
¿8 sólo? Me parecen pocas. Porque con lo que le han pegado a Cristiano hay que aguantarse mucho para que no te echen en todos los partidos. Hay que tenerle mucha manía al portugués o haberle visto jugar muy poco para compararle con jugadores conflictivos. A Cristiano lo brean bien breado, y afortunadamente ha cambiado mucho, y ha aprendido a apretar los dientes y a seguir jugando. Pero hay veces que es una vergüenza, que parece una caza a ver quien lo lesiona antes y se lleva una medalla por joderle la carrera. No digo que las reacciones que solía tener Cristiano fueran justificadas, pero cuando menos, comprensibles.perry escribió:Pues en concreto 8 rojas lleva Cristiano.aepit escribió:perry escribió:Entonces no querras a Cristiano, que tb alguna roja se ha llevado por agredir.![]()
![]()
![]()
si, son igualitos![]()
![]()
![]()
cuantos partidos se pierde Ronaldo por cosas de estas? ahh
ha mordido a alguien?
por favor...a Suárez comparalo con Costa, Busquets o gente así, de su calaña, aunque lo de morder 2 veces además solo se lo he visto a él...que fijo que habrá alguno que habrá mordido, pero ahora mismo no lo recuerdo
zidane es uno de los 4-5 mejores creadores de la historia pero a nivel general metiendo delanteros,mediapunta más ofensivos, extremos ? Ni de coña, si rindió a esa edad es porque a pesar de fumar era un tío serio con familia y con hambre de gloria, al igual que Ronaldo que a pesar de ser brasileño era más o menos aplicado,recordar que a pesar de ser un superclase siempre lo he dicho, era un jugador de campeonatos , un tío que no hacía nada media temporada, metía un golazo en la final o dirigía al equipo con elegancia 3-4 meses y ya era el mejor, aquí digan lo que digan rindió dos años a buen nivel, del 2004 en adelante, ya era decadente, dos años malos y un mes de mundial bueno con dos partidos de otro planeta y una final asquerosa y ya era el mejor de la temporada,vamos que no estoy de acuerdo con el criterio de muchos , en todo caso nunca ha dependido de su físico y velocidad, y no es el caso de Suárez !!!!!, vaya que no_Jesus_ escribió:Suárez es infinitamente mejor que Figo, incluso que Kaka...es que parece que Suárez es bueno esta temporada y no. Me parece un jugador infravalorado y es mejor de lo que pensamos.zunderlips28 escribió:Zidane es uno de los 4-5 mejores futbolistas de la historia. Y su fútbol era distinto. De hecho, si Florentino hubiera dejado a Makelele y hubiera fichado clase media de calidad que rodearan el talento inifinito de Zidane... otro gallo hubiera cantado._Jesus_ escribió:...y Zidane?zunderlips28 escribió:Y Figo deportivamente fue un bluff y Kaka la peor inversión de la historia del Madrid..._Jesus_ escribió:Figo, Kaka, Zidane no se ficharon expresamente jóvenes....
MVP copa América, mvp de la liga de Holanda y de Inglaterra. Incluso el año pasado mereció ganar el mvp por encima de Bale...Campeón con Uruguay en Argentina, semifinales de mundial y un verdadero killer.
Es mejor que Cavani, Agüero, Higuain, Rooney...
Ya me gustaría ver visto Kaka en sus mejores años tirar de Brasil o de un Liverpool o a Figo hacer algo importante con Portugal.
es que no es cuestión de eso, lo importante es el precio de mercado que tasan fuentes objetivas como transfermarket, por Bale podían pedir 120 pero su precio Real no pasaba de los 60 cuando pagamos 100 por el, por eso fue un atraco escandaloso, Vidal vale 45 kilos....ese es su precio!!!! Pero por ese monte la juve ni se lo piensa, el problema no es elRociero escribió:Si yo soy la Juve y sé que mi comprador ha pagado casi 40 por Illarra, por Vidal le pido de 60 para arriba.Moufinger escribió:Vidal no vale 50 kilos ni de broma. Y no digo que no sea un buen jugador, pero 50 millones? juas juas![]()
Suárez en otras circunstancias sería un jugador de 70 kilos pero considerando que es una de las únicas estrellas disponibles en el mercado.. (y además la mejor)
Podéis dejar vuestas donaciones en mi cuenta,luego ya me encargo de todo.Apostata escribió:Yo estoy dispuesto a hacer una colecta en el foro para que venga.
No hagáis caso a caparrini os quiere engañar si meteis el dinero en su cuentacaparrini escribió:Podéis dejar vuestas donaciones en mi cuenta,luego ya me encargo de todo.Apostata escribió:Yo estoy dispuesto a hacer una colecta en el foro para que venga.
es que yo no juzgo por resultados......nada más con verlos en el campo......se notaba la diferencia....que hasta Valderrama es más historico que Kaká y Rindio más con su seleccion,pero en fin,adonde voy es que lo que determina la calidad no son los titulos ni el ser determinante.....para ganar se requiere mucho más que eso y aún así el que gana no es necesariamente el mejor......suares no le llega a la suela a kaka como futbolista al menos en mi humilde opinión ,no me gusta juzgar por titulos, palmarés o finales jugadas_Jesus_ escribió:Darkmaster, Kaka a nivel de selección jamas triunfo y a nivel de club...pues normal con tíos como Seedorf, Maldini, Shevchenko...es normal que ganara títulos. Pero Suárez tirando de Uruguay y le dio un zas en la Copa América a la Argentina. Un mundial alucinante...Además destacando en todas las ligas que juega...
Es absurdo que algunos lo tachen de racista, cuando en su club y en la selección comparte vestuario con gentes de color. Y como jugador es generoso...podia marcar y daba la asistencia. Incluso pocas veces salió expulsado Suárez de un campo...lo que pasa con el anormal de Evra se lio y con Ivanovic.
darkmaster234 escribió:es que yo no juzgo por resultados......nada más con verlos en el campo......se notaba la diferencia....que hasta Valderrama es más historico que Kaká y Rindio más con su seleccion,pero en fin,adonde voy es que lo que determina la calidad no son los titulos ni el ser determinante.....para ganar se requiere mucho más que eso y aún así el que gana no es necesariamente el mejor......suares no le llega a la suela a kaka como futbolista al menos en mi humilde opinión ,no me gusta juzgar por titulos, palmarés o finales jugadas_Jesus_ escribió:Darkmaster, Kaka a nivel de selección jamas triunfo y a nivel de club...pues normal con tíos como Seedorf, Maldini, Shevchenko...es normal que ganara títulos. Pero Suárez tirando de Uruguay y le dio un zas en la Copa América a la Argentina. Un mundial alucinante...Además destacando en todas las ligas que juega...
Es absurdo que algunos lo tachen de racista, cuando en su club y en la selección comparte vestuario con gentes de color. Y como jugador es generoso...podia marcar y daba la asistencia. Incluso pocas veces salió expulsado Suárez de un campo...lo que pasa con el anormal de Evra se lio y con Ivanovic.
Depende hablas del futbol o en general? , en ambas hay mecanismos de estipulacion de precios por terceros ajenos a un negocio...es decir objetivos, otra cosa es que las partes se lo pasen por la faja, en el fútbol es asi, el tercero te podrá decir que Bale vale 60 y el tottenham te pedirá 100. Si ellos no ceden nada puedes hacer, eso es así, en la economia en general existe algo que se llama lesion enorme, si compras a más del doble del precio objetivo puedes pedir indemnizacion y rescision de la compra,jajaja lastima que en el futbol no aplique, en conclusion, en el futbol están los medios objetivos y subjetivos, pero los Primeros se los pasan por la faja, en la economia si que es más importante el asuntoApostata escribió:En un sistema de mercado no existen los precios objetivos. Si yo tengo una cosa y no la necesito vender, vas a tener que pagar mucho para convencerme. El precio es consecuencia de un pacto, y ese pacto lo marcan la voluntad y las necesidades más que un valor real de las cosas.