De Jong es una mierda de jugador, no creo que lo he visto hacer un buen partido en Liga. Estaba mirando un poco el foro del United y he visto un mensaje en el hilo De Jong al United
He is one of the few midfielders worth overpaying. If we paid that for a 24 year old Modric today, nobody would bat an eyelid. He is in the same bracket of talent.
ElCyborgNoruego escribió:De Jong es una mierda de jugador, no creo que lo he visto hacer un buen partido en Liga. Estaba mirando un poco el foro del United y he visto un mensaje en el hilo De Jong al United
He is one of the few midfielders worth overpaying. If we paid that for a 24 year old Modric today, nobody would bat an eyelid. He is in the same bracket of talent.
son locos.
worth overpaying dice. Eso lo vienen haciendo hace una década, por mierdas. Que sigan así
lo que va a hacer el barcelona con de jong es lo que tendría que haber hecho el madrid con asensio hace 4 años, menudo pastizal se perdio por el camino.
Si hay una cosa que hay que saber hacer en el futbol es vender a tiempo a ciertos futbolistas, este chaval tiene 25 años y esta estancado
rreder escribió:lo que va a hacer el barcelona con de jong es lo que tendría que haber hecho el madrid con asensio hace 4 años, menudo pastizal se perdio por el camino.
Si hay una cosa que hay que saber hacer en el futbol es vender a tiempo a ciertos futbolistas, este chaval tiene 25 años y esta estancado
Otro que se creyó lo de los 180 millones del Liverpool por Ausencio.
-R9- escribió:El De Jong del Ajax, era mejor que cualquier medio que tengan.
Lástima que hagan caja, pero deportivamente no lo veo buena decisión. A mí me gusta que se vaya.
A mi me parece bueno, pero es aún un melón por abrir con casi 25 años. Los jugadores de ese súper Ajax han sido bastante inferiores lejos de ese ecosistema
Mismo el Van de Beek que fichó al United jugaba con los reservas
A los del Dortmund y Ajax hay que verlos en otro equipo primero, ahí parecen espectaculares todos, luego salen y resulta que algunos no eran tan buenos.
Si se confirma el traspaso de FdJ por ese precio es porque el United paga al potencial jugador que se vio en el Ajax y no por lo realizado en Can Barça.
Partiendo de esa premisa, y viendo lo que algunos compañeros del foro piensan, parece claro que el primer beneficiado de la operación es el propio Barça por varios motivos: FdJ, por mucho que algunos se empeñen en negarlo, no es un jugador que case con el estilo táctico del club; el auge de la importancia en las últimas temporadas de los Pedri, Gavi, Nico, sumados al fichaje de Kessié hacían difícil encajar al neerlandés como titularísimo; e innegablemente, el Barça gana en la operación una muy buena suma de dinero que necesitan para sanar deudas por un jugador que en ningún momento dio la sensación de rendir del todo bien.
Por otro lado, el propio jugador sale también beneficiado del movimiento. Siempre pensé que se sentiría mucho más agusto en una liga como la Premier donde pudiera realizar sus conducciones. Si a ello le sumas que estará dirigido por su mentor en el Ajax, sus posibilidades de encaje se incrementan exponencialmente.
Respecto al United. Es muy difícil saber si gana o no con la operación, principalmente porque para que FdJ juegue y rinda como parecía que podía llegar a ser en el 2018-2019 debe de tener un esquema muy singular y unos compañeros igualmente singulares (recuerden en el Ajax jugaba junto a dos máquinas como Schøne y Van De Beek), en la actual plantilla de los reds evils no hay tantos jugadores de ese perfil (McTominay, Matic, Bruno o Fred no lo son, sumado a la salida de Pogba). Esto me hace entrever que el club mancuniano todavía peinará más el mercado de fichaje en busca de jugadores.
Si logran rearmar un equipo bajo la batuta de Ten Hag y con un FdJ cómodo, 70 millones habrán sido totalmente justificados para el fichaje. De no lograrlo se le sumará a la larga lista de fichajes fracasados por el United. Personalmente yo soy optimista.