fororealmadrid.com

FlorenVeteYa escribió: ↑Sab Sep 13, 2025 7:47 pm Alguno acabará en la cárcel dentro de unos años.

Jaja primero acaba alguien de realmadrid tv en la carcel por sacar a la luz los chanchullos culerdos, y de la prensa complice de españa que los arbitros vendidos y corruptos de la liga española...

Gil Mangazo el mismo árbitro que pito final de partido en un corner que acabó en gol de Bellingham.

Es una vergüenza que este arbitrucho siga pitando en primera

No hay nada más peligroso que un animal acorralado

Agarraos, que se vienen curvas

Pues yo pienso que el club hace muy bien en denunciar ante la FIFA estas corruptelas arbitrales. Evidentemente, en la Liga nada va a cambiar e incluso aún nos pueden robar más, pero esto es publicidad negativa, y si sirve para que vayan menos árbitros españoles al mundial (ojalá que ninguno), pues habrá servido de algo. Sin cuartel contra estos corruptos.

Todo lo que sea destapar a la Banda Criminal olé

CR7CR9 escribió: ↑Sab Sep 13, 2025 11:15 pm Gil Mangazo el mismo árbitro que pito final de partido en un corner que acabó en gol de Bellingham.

Es una vergüenza que este arbitrucho siga pitando en primera

Gil Manzana lo hace de nuevo.

Lo de la roja es directamente prevaricar. Pero te dicen que es su interpretación y con eso salen del paso. Pero hasta cuando se va a permitir que tarden 10 min en enseñar los fueras de juego que le pitan al Madrid?: Eso debería ser delictivo. Debería de haber un protocolo de que se tengan que enseñar las pruebas del fuera de juego en el momento que deducen que lo es. Qué es eso de que tengan 10 min siempre más para poder amañar las pruebas?. Y sin enseñar nunca la jugada con el momento del pase?. Nunca ha sido tan fácil manipular los partidos como actualmente con este formato.

Para que Iturralde dijese que le deberian haber llamado del var esta casi todo dicho porque ese hombre el asco que nos tiene es pequeño.

Pamarden escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 1:40 am Para que Iturralde dijese que le deberian haber llamado del var esta casi todo dicho porque ese hombre el asco que nos tiene es pequeño.

yo creo q era el único que igual no estaba comprado porque lo hacía de gratis

El VAR está quedándo únicamente para revisar los goles del Madrid y anularlos.

Que ascazo

No sé si servirá de mucho pero algo habrá que hacer

Corruptos todos.

Cada jornada demuestran como adulteran y cambian los partidos y la competición.

Ya se han quitado la careta, no se cortan.

Como diría algún madridista...no lloréis tanto, y si tenéis pruebas de algo presentad una denuncia .

Madridismo objetivo.

fer- escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 1:04 am Lo de la roja es directamente prevaricar. Pero te dicen que es su interpretación y con eso salen del paso. Pero hasta cuando se va a permitir que tarden 10 min en enseñar los fueras de juego que le pitan al Madrid?: Eso debería ser delictivo. Debería de haber un protocolo de que se tengan que enseñar las pruebas del fuera de juego en el momento que deducen que lo es. Qué es eso de que tengan 10 min siempre más para poder amañar las pruebas?. Y sin enseñar nunca la jugada con el momento del pase?. Nunca ha sido tan fácil manipular los partidos como actualmente con este formato.

Cuando tardan más de un minuto en mostrar el fuera de juego ya sabes que es porque están manipulando el frame. Siempre pasa con el Madrid, siempre en competiciones nacionales, y siempre el jugador está en fuera de juego casualmente por mm. Son muchas coincidencias y muchas anomalías estadísticas que siempre van en la misma dirección. Tiras 10 veces la moneda, y en las 10 sale cruz para el Madrid.

Lo más sangrante es que luego te ponen los muñecos manipulados de los cojones y no muestran cuando sale el balón del pie del pasador, y muchas veces lo ponen cuando el pase ha salido ya medio metro

En fin, no tiene solución esta basura de Liga Corrupta y el VAR manejado por Roures, el Tatxo Benet ese, y Laporta en la sombra

Goles anulados por el Var

El 1 es el Real Madrid...con 37

El 2 es el Villarreal...con 20.

El 7 es el Bcn..... con 14.

No hay mas preguntas señorías.

Caravan escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 8:58 am

fer- escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 1:04 am Lo de la roja es directamente prevaricar. Pero te dicen que es su interpretación y con eso salen del paso. Pero hasta cuando se va a permitir que tarden 10 min en enseñar los fueras de juego que le pitan al Madrid?: Eso debería ser delictivo. Debería de haber un protocolo de que se tengan que enseñar las pruebas del fuera de juego en el momento que deducen que lo es. Qué es eso de que tengan 10 min siempre más para poder amañar las pruebas?. Y sin enseñar nunca la jugada con el momento del pase?. Nunca ha sido tan fácil manipular los partidos como actualmente con este formato.

Cuando tardan más de un minuto en mostrar el fuera de juego ya sabes que es porque están manipulando el frame. Siempre pasa con el Madrid, siempre en competiciones nacionales, y siempre el jugador está en fuera de juego casualmente por mm. Son muchas coincidencias y muchas anomalías estadísticas que siempre van en la misma dirección. Tiras 10 veces la moneda, y en las 10 sale cruz para el Madrid.

El Madrid se debería negar a seguir jugando esta pantomima de competición. Al final habrá que poner a un vigilante para vigilar a los que se supone que vigilan.

Tengo curiosidad para ver cómo el CTA defiende ahora a Gil Manzano. Seguro que lo hacen, no va a ir a la nevera porque dirán que es interpretable.

Centraltotal escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 9:00 am Goles anulados por el Var

El 1 es el Real Madrid...con 37

El 2 es el Villarreal...con 20.

El Bcn......14.

No hay mas preguntas señorías.

Y los mermaos culerdos y antis le dan la vuelta al relato y te dicen "imagínate sin VAR lo que estarían robando..."

Pero HDLGP, no ves que en Europa nos anulan más o menos los mismos goles a Madrid y Barcelona, y en el VAR corrupto de España le anulan al Madrid más del triple

Es que todo esto canta mucho cuando comparas los saldos de expulsiones y goles anulados en Europa con los de España, ahí es cuando se ve que aquí hay algo podrido, porque en Champions están igualados y aquí es que es una diferencia abismal y que no responde a lógica alguna, es que estadísticamente es imposible que haya una diferencia tan bestia

FlorenVeteYa escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 9:01 am

Caravan escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 8:58 am

fer- escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 1:04 am Lo de la roja es directamente prevaricar. Pero te dicen que es su interpretación y con eso salen del paso. Pero hasta cuando se va a permitir que tarden 10 min en enseñar los fueras de juego que le pitan al Madrid?: Eso debería ser delictivo. Debería de haber un protocolo de que se tengan que enseñar las pruebas del fuera de juego en el momento que deducen que lo es. Qué es eso de que tengan 10 min siempre más para poder amañar las pruebas?. Y sin enseñar nunca la jugada con el momento del pase?. Nunca ha sido tan fácil manipular los partidos como actualmente con este formato.

Cuando tardan más de un minuto en mostrar el fuera de juego ya sabes que es porque están manipulando el frame. Siempre pasa con el Madrid, siempre en competiciones nacionales, y siempre el jugador está en fuera de juego casualmente por mm. Son muchas coincidencias y muchas anomalías estadísticas que siempre van en la misma dirección. Tiras 10 veces la moneda, y en las 10 sale cruz para el Madrid.

El Madrid se debería negar a seguir jugando esta pantomima de competición. Al final habrá que poner a un vigilante para vigilar a los que se supone que vigilan.

Tengo curiosidad para ver cómo el CTA defiende ahora a Gil Manzano. Seguro que lo hacen, no va a ir a la nevera porque dirán que es interpretable.

Dirán que es interpretable, que está en la zona DOGSO esa, que se puede interpretar como ocasión clara de gol y ya está, y se lavan las manos. Lo de las jugadas interpretables es el nuevo comodín de corrupción del CTA, con el Madrid siempre interpretan lo más perjudicial para nosotros, contra el Barcelona siempre interpretan lo más favorable para ellos. Si es la película que llevamos viendo décadas en España. Cuántas veces hemos visto el típico penalti de Cubarsí o Araujo y te sale Carlitos Martínez diciendo "buenoooo siiii, hay contacto pero es interpretable y tal, el árbitro interpreta que el contacto no es suficiente como para pitar penalti y blablabla"... si es lo mismo de siempre, si es que ya no engañan a nadie


Alguien duda que la expulsión de Araujo con el PSG, en España se queda en amarilla o ni si quiera pitan falta? Alguien duda que en España el penalti dd Cubarsí a Lautaro se lo fuman? Alguien duda que en España el gol de Acerbi lo anulan por "falta previa" de Dumfries? Alguien duda que en España en el corner de TAA en Anfield el árbitro hubiera pitado y parado el juego por cualquier motivo que sólo él sabe?

Si es lo que llevamos viendo décadas, si sólo tienes que comparar los arbitrajes de Champions con los de Liga en los últimos años para ver la corrupción y manipulación que hay aquí, siempre a favor del mismo. Si es que en Europa las acciones interpretables caen 50-50, o 60-40, 40-60, pero algo dentro de los parámetros de la lógica, no 95-5 como caen siempre aquí

Este año van a calzón quitado desde el primer partido