FlorenVeteYa escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 9:01 am
Caravan escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 8:58 am
fer- escribió: ↑Dom Sep 14, 2025 1:04 am
Lo de la roja es directamente prevaricar. Pero te dicen que es su interpretación y con eso salen del paso. Pero hasta cuando se va a permitir que tarden 10 min en enseñar los fueras de juego que le pitan al Madrid?: Eso debería ser delictivo. Debería de haber un protocolo de que se tengan que enseñar las pruebas del fuera de juego en el momento que deducen que lo es. Qué es eso de que tengan 10 min siempre más para poder amañar las pruebas?. Y sin enseñar nunca la jugada con el momento del pase?. Nunca ha sido tan fácil manipular los partidos como actualmente con este formato.
Cuando tardan más de un minuto en mostrar el fuera de juego ya sabes que es porque están manipulando el frame. Siempre pasa con el Madrid, siempre en competiciones nacionales, y siempre el jugador está en fuera de juego casualmente por mm. Son muchas coincidencias y muchas anomalías estadísticas que siempre van en la misma dirección. Tiras 10 veces la moneda, y en las 10 sale cruz para el Madrid.
El Madrid se debería negar a seguir jugando esta pantomima de competición. Al final habrá que poner a un vigilante para vigilar a los que se supone que vigilan.
Tengo curiosidad para ver cómo el CTA defiende ahora a Gil Manzano. Seguro que lo hacen, no va a ir a la nevera porque dirán que es interpretable.
Dirán que es interpretable, que está en la zona DOGSO esa, que se puede interpretar como ocasión clara de gol y ya está, y se lavan las manos. Lo de las jugadas interpretables es el nuevo comodín de corrupción del CTA, con el Madrid siempre interpretan lo más perjudicial para nosotros, contra el Barcelona siempre interpretan lo más favorable para ellos. Si es la película que llevamos viendo décadas en España. Cuántas veces hemos visto el típico penalti de Cubarsí o Araujo y te sale Carlitos Martínez diciendo "buenoooo siiii, hay contacto pero es interpretable y tal, el árbitro interpreta que el contacto no es suficiente como para pitar penalti y blablabla"... si es lo mismo de siempre, si es que ya no engañan a nadie
Alguien duda que la expulsión de Araujo con el PSG, en España se queda en amarilla o ni si quiera pitan falta? Alguien duda que en España el penalti dd Cubarsí a Lautaro se lo fuman? Alguien duda que en España el gol de Acerbi lo anulan por "falta previa" de Dumfries? Alguien duda que en España en el corner de TAA en Anfield el árbitro hubiera pitado y parado el juego por cualquier motivo que sólo él sabe?
Si es lo que llevamos viendo décadas, si sólo tienes que comparar los arbitrajes de Champions con los de Liga en los últimos años para ver la corrupción y manipulación que hay aquí, siempre a favor del mismo. Si es que en Europa las acciones interpretables caen 50-50, o 60-40, 40-60, pero algo dentro de los parámetros de la lógica, no 95-5 como caen siempre aquí