Sí, pero toda la clase y el talento se los llevó el galo ya que ahí, no hay comparación.
El galo se llevaría la clase, pero el de Fuenlabrada se llevó los títulos internacionales. El español: Una Champions, una Europa League, un Mundial y dos Eurocopas; el francés: CERO PELOTERO. Yo, desde luego, preferiría tener un poquito menos de "clase".
Irse a Londes con un 0-0 no lo veo como ninguna victoria táctica.
Menos cuando se lesiona el portero titular y no cuentan por amonestación al referente en medio campo y uno de los pocos con talento en la plantilla.
El pase es del Atlético en cuanto Simeone revise el partido y se de cuenta que contra un equipo que no tiene más tactica que estar metidos todos atrás en su campo y esperar un contragolpe no sirve los pelotazos y los centros laterales. Este no es el Barcelona y la cuestión de la estatura no juega, entre más centros haya más balones que los centrales van a sacar o que la acumulación de hombres en su propia cancha resolverá.
Este Chelsea le viene como en sueño al actual Real Madrid que sabe tocar la pelota y que hacer con ella y que además tiene disparo con todos sus jugadores ofensivos, Cristiano, Bale, Isco, Modric, Benzema... sí nos encontramos al Chelsea en una hipotética final va a ser un festín para los nuestros otra vez como fue en el partido que tuvimos en pretemporada.
Pero creo que pasa el Atlético, lo tienen muy sencillo. Un gol y regresar una cucharada de su propia medicina encerrándose atrás.
Y algo me dice que los árbitros se encargan de esto dando un penal a favor al Atlético en Londres.
Pues yo prefiero jugar una final con el Chelsea, teniendo en cuenta que a estos el pelotazo arriba no les sirve puesto que no disponen de ningun Diego Costa ni similares que hagan todo arriba, yo los prefiero, solo hay que defender bien las contras que nos hagan y listo, los pelotazos no los veremos y por alto no somos peor que un Barcelona. Jugar con el atletico, encima que este año estamos empanados contra este equipo, pues no lo prefiero, un pelotazo arriba, piques varios, provocaciones del atletico al real madrid, etc... hacen que nos vayamos de partido y seguramente no ganemos la final, si es que pasamos.
Sí, pero toda la clase y el talento se los llevó el galo ya que ahí, no hay comparación.
El galo se llevaría la clase, pero el de Fuenlabrada se llevó los títulos internacionales. El español: Una Champions, una Europa League, un Mundial y dos Eurocopas; el francés: CERO PELOTERO. Yo, desde luego, preferiría tener un poquito menos de "clase".
Pura ficción. Quitando el 2º título europeo que se ganó con gol suyo, antes estuvo desaparecido en todo el partido, en todos los títulos posteriores tuvo poca o ninguna influencia diría yo, sólo que estuvo en el equipo oportuno y puestos así, prefiero un jugador decisivo, permanente y Torres no lo es, sólo un producto ficticio creado e hinchado por los medios pro atléticos. No le demos más méritos de los que tiene y este armatoste ya ha recibido más de lo que merecía y mejores, olvidados, en España hay como granos de arena en las playas, sólo que no tuvieron la campaña agresiva que tuvo este tuercebotas patético.
El siguiente partido con Hazard y Eto va a ser diferente, de las bajas la más sensible es la de Cech que un detalle de el puede marcar la diferencia entre pasar y no pasar a la final.
rupeni escribió:Vinieron a hacer su partido y lo lograron, ahora falta ver si saben jugar la vuelta, la ida lo hicieron de pu.. madre.
De pu.. madre quieres decir 11 tios colgados en la porteria esperando que pasaran los minutos, con el unico objetivo de que no le marcara un gol un equipo de 100 millones de presupuesto, frente a los mas de 400 de ellos?
rupeni escribió:Vinieron a hacer su partido y lo lograron, ahora falta ver si saben jugar la vuelta, la ida lo hicieron de pu.. madre.
De pu.. madre quieres decir 11 tios colgados en la porteria esperando que pasaran los minutos, con el unico objetivo de que no le marcara un gol un equipo de 100 millones de presupuesto, frente a los mas de 400 de ellos?
Y jugando así de feo ganaron hace poco una Champions, y están cerca de la final de otra sin contar con 5 titulares en la ida ¿No es increíble?
rupeni escribió:Vinieron a hacer su partido y lo lograron, ahora falta ver si saben jugar la vuelta, la ida lo hicieron de pu.. madre.
De pu.. madre quieres decir 11 tios colgados en la porteria esperando que pasaran los minutos, con el unico objetivo de que no le marcara un gol un equipo de 100 millones de presupuesto, frente a los mas de 400 de ellos?
Su objetivo es llegar a la final, lo demás es poesia.
Pregúntale al Depor en 2004 de que le valió el repaso futbolístico que le dió al Porto, echa un vistazo a la hemeroteca y mira quien fué el campeón.
Ese equipo de 100 millones va delante de nosotros en la liga, solo recordartelo.
rupeni escribió:Vinieron a hacer su partido y lo lograron, ahora falta ver si saben jugar la vuelta, la ida lo hicieron de pu.. madre.
De pu.. madre quieres decir 11 tios colgados en la porteria esperando que pasaran los minutos, con el unico objetivo de que no le marcara un gol un equipo de 100 millones de presupuesto, frente a los mas de 400 de ellos?
Gracias a dios la pasta no lo hace todo en el futbol, de momento.
rupeni escribió:Vinieron a hacer su partido y lo lograron, ahora falta ver si saben jugar la vuelta, la ida lo hicieron de pu.. madre.
De pu.. madre quieres decir 11 tios colgados en la porteria esperando que pasaran los minutos, con el unico objetivo de que no le marcara un gol un equipo de 100 millones de presupuesto, frente a los mas de 400 de ellos?
Si el Chelsea gana la Copa de Europa la van a tener que devolver por no jugar bonito y no pintar un cuadro sobre el céspet. Igual nosotros también tendremos que devolver la Octava por jugarla con el sistema súper ofensivo del 5-3-2 todos colgados del larguero.
En resumen: la Champions está para competir, no para jugar bonito o feo. Y precisamente me parece patético que los aficionados del Paleti se quejen de lo cagón que es Mourinho cuando precisamente el Atleti no juega al tikitaka. Están ahí, pueden ganar la Liga y nadie dirá que juegan mal o que son indignos. ¿Por qué? Porque hay que saber competir, no pintar cuadros bonitos.
Además, el madridista nunca se ha preocupado de jugar bien o mal al fútbol, si no de ganar y competir. Para ser sectarios con l'estil irrenunciapla ya tenemos a los amics del Barsalona.
rupeni escribió:Vinieron a hacer su partido y lo lograron, ahora falta ver si saben jugar la vuelta, la ida lo hicieron de pu.. madre.
De pu.. madre quieres decir 11 tios colgados en la porteria esperando que pasaran los minutos, con el unico objetivo de que no le marcara un gol un equipo de 100 millones de presupuesto, frente a los mas de 400 de ellos?
Si el Chelsea gana la Copa de Europa la van a tener que devolver por no jugar bonito y no pintar un cuadro sobre el céspet. Igual nosotros también tendremos que devolver la Octava por jugarla con el sistema súper ofensivo del 5-3-2 todos colgados del larguero.
En resumen: la Champions está para competir, no para jugar bonito o feo. Y precisamente me parece patético que los aficionados del Paleti se quejen de lo cagón que es Mourinho cuando precisamente el Atleti no juega al tikitaka. Están ahí, pueden ganar la Liga y nadie dirá que juegan mal o que son indignos. ¿Por qué? Porque hay que saber competir, no pintar cuadros bonitos.
0-3 en una final con un sistema trasnochado no está nada mal.
Final ganada con la autoridad de pocas en la historia a un Valencia con fama de ser el mejor centro del campo del momento.
rupeni escribió:
0-3 en una final con un sistema trasnochado no está nada mal.
Final ganada con la autoridad de pocas en la historia a un Valencia con fama de ser el mejor centro del campo del momento.
Perdón, quise decir la Novena en la que Casillas fue ídolo por pararlo todo. Que nos quiten la Champions de la volea de Zidane sólo porque cometimos la atrocidad de aguantar el chaparrón atrás.