Calidma escribió:En los dos últimos partidos ha estado muy mal, pero venía siendo el segundo mejor del equipo después de Benzema, así que tampoco hay que matarle por dos partidos malos.
Si la culpa no es de el, por eso no hay que matarle. la culpa es del que esta en el palco y cree que con un extremo que falla pases de 5 metros, que mete un centro bueno de 10 y que erre que erre enfrente del marco vamos a hacer algo.
Lo de la campañita que hicieron diciendo que si próximo balón de oro o comparandole con Mbappe no le beneficia en nada.
Tiene que ser él mismo, no querer compararse con otros cracks.
Quiere estar a la altura, y se precipita, y por eso toma decisiones erróneas.
Puede ser un buen jugador, pero tiene que limpiar su mente.
rreder escribió:No se que quiere la gente, fuerza un penalti, lo intenta 400 veces, le saldrá mejor o peor. El último problema del madrid es vinicius.
La ameba belga no da una asistencia desde el paleolítico, pero la culpa es de vinicius que le duplica en goles y asistencias.
Encima lo juega todo, hasta los minutos de la basura... por culpa del pelele que hay en el banquillo, ni un partido la ha dado descanso. Igual con benzema, así nos va.
¿Quien los entiende? El año pasado mataban a ZZ porque lo sacaba en el minuto 65, ahora es que matan a Carleto porque no lo saca nunca. Decidanse por Dios.
Y a Hazard ni se le espera ni esperará. Pero si a los groupies de Vinicus, Hazard les sirve de consuelo, mal andan les diré.
Me hace gracia que se hable de lo que falla en dos partidos en los que hemos metido un gol de penalti, y gracias a él…
Pero pensar lo que decís 5 segundos aunque sea… que ha fallado Vinicius y han fallado todos!!!! Que son partidos difíciles donde el rival se cierra por dentro y se hace casi imposible que entre la pelotita.
Esto pasa en el fútbol cada día y con todos los jugadores del mundo, Mbappes, Messis y Cristianos incluidos. Se que esto va a ser así cada partido, porque este foro es así, pero en serio… solo hay que pararse unos segundos e intentar analizar fríamente los partidos.
altramuz escribió:Me hace gracia que se hable de lo que falla en dos partidos en los que hemos metido un gol de penalti, y gracias a él…
Pero pensar lo que decís 5 segundos aunque sea… que ha fallado Vinicius y han fallado todos!!!! Que son partidos difíciles donde el rival se cierra por dentro y se hace casi imposible que entre la pelotita.
Esto pasa en el fútbol cada día y con todos los jugadores del mundo, Mbappes, Messis y Cristianos incluidos. Se que esto va a ser así cada partido, porque este foro es así, pero en serio… solo hay que pararse unos segundos e intentar analizar fríamente los partidos.
Pues eso, no leéis. O lo interpretáis como queréis. Cuando lo he comparado con algún jugador ha sido en términos de potencial, entre otras cosas porque es un joven aún por hacer. Pero que más da, os quedaréis con lo que os apetezca.
Calidma escribió:En los dos últimos partidos ha estado muy mal, pero venía siendo el segundo mejor del equipo después de Benzema, así que tampoco hay que matarle por dos partidos malos.
Se echaron las campanas al vuelo por dos partidos buenos
El Real Madrid no perdió porque jugó mal, perdió porque creó 100 oportunidades y no lo hizo. El Sheriff pateó 2 veces y metió 2 goles. No soy partidario de este pensamiento, "ganó es lo mejor del mundo, perdió es lo peor del mundo". Lo positivo es que este equipo crea muchas oportunidades y no tengo dudas de que va a acertarse durante las competiciones. Como dijimos en Brasil... Todavía va a correr mucha agua en este río.
Calidma escribió:En los dos últimos partidos ha estado muy mal, pero venía siendo el segundo mejor del equipo después de Benzema, así que tampoco hay que matarle por dos partidos malos.
Se echaron las campanas al vuelo por dos partidos buenos
Se echan las campanas al vuelo porque es el unico de los de arriba que ilusiona y hace algo aparte de benzema. Hazard, bale, asensio, isco, jovic... Todos unos completos tumores.
ya volvieron los antivinicius como si no pudiera hacer partidos malos como cualquier jugador y hoy ademas solo estuvo mal en los centros, porque aun asi saco dos penales y el portero le tapo dos buenos tiros.
ultramerengue10 escribió:ya volvieron los antivinicius como si no pudiera hacer partidos malos como cualquier jugador y hoy ademas solo estuvo mal en los centros, porque aun asi saco dos penales y el portero le tapo dos buenos tiros.
Ultra, en el primer tiempo tuvo 2, en una solo era de intentar buscar el palo largo, pero hizo 5 toques mas. En la segunda, la tuvo más fácil ya que el defensor deslizó y quedo a 8 metros de la porteria. Definió mal, se dice y no pasa nada. Sigue con problemas para definir. hay que ver los partido hombre.
Todos los jugadores fallan, pero lo importante es que esta creando por fin verdadero peligro... sacando penales, poniendo balones que son otros quienes fallan. Es cierto que hay jugadas de nuevo que se le van a linea de fondo por adelantar de más, o que manda a la grada... pero subio su porcentaje de jugadas que ahora si esta terminando con criterio.
Repito, hoy pones en la cancha a Mbappe o Sancho y te pueden hacer el partido de Vinicius y no sería su culpa la derrota.
¿quíen estaba cuidando en el segundo gol la llegada desde atrás de los jugadores del Sherrif ? cuantas perdidas de balón tuvo Modric ? Casemiro fue el peor jugador en la cancha, pero el peor considerando incluso ambos equipos...
Para mi en este momento tenemos muchos otros problemas que no es el extremo izquierdo.
ultramerengue10 escribió:ya volvieron los antivinicius como si no pudiera hacer partidos malos como cualquier jugador y hoy ademas solo estuvo mal en los centros, porque aun asi saco dos penales y el portero le tapo dos buenos tiros.
Ultra, en el primer tiempo tuvo 2, en una solo era de intentar buscar el palo largo, pero hizo 5 toques mas. En la segunda, la tuvo más fácil ya que el defensor deslizó y quedo a 8 metros de la porteria. Definió mal, se dice y no pasa nada. Sigue con problemas para definir. hay que ver los partido hombre.
en el primer tiempo si estuvo bien mal con el balon y en el segundo en los centros, osea aun asi para mi estuvo para 2 goles que le tapo el portero y el defensa otro
ultramerengue10 escribió:ya volvieron los antivinicius como si no pudiera hacer partidos malos como cualquier jugador y hoy ademas solo estuvo mal en los centros, porque aun asi saco dos penales y el portero le tapo dos buenos tiros.
Ultra, en el primer tiempo tuvo 2, en una solo era de intentar buscar el palo largo, pero hizo 5 toques mas. En la segunda, la tuvo más fácil ya que el defensor deslizó y quedo a 8 metros de la porteria. Definió mal, se dice y no pasa nada. Sigue con problemas para definir. hay que ver los partido hombre.
en el primer tiempo si estuvo bien mal con el balon y en el segundo en los centros, osea aun asi para mi estuvo para 2 goles que le tapo el portero y el defensa otro
Estuvo para mas Ultra, estuvo para mas. Los dos que falla solo, ni al marco le dio. Pero no te sintas mal, si la culpa no es del. la culpa es del que exige juegue siempre y que cree tiene una bestia parda del futbol. Asi que tranquilos, que el muchacho hasta bien cae, simplemente tiene serias deficiencias a la hora de definir.