Guste o no el tipo de jugador que es Diarra, es una estrella en sus funciones, en Italia un jugador como Diarrá te abre un abanico enorme de soluciones a la hora de plantear un partido, a eso añade un palmarés considerable y que seguramente no cobraba 4 duros en el Lyon, el sueldo de Diarra es por tanto justificado, costando una pasta, 27 kilos de traspaso, otra cosa es que ese modelo de jugador no encante a la grada madridista, a mi personalmente me parece un gran jugador, no nacido para el espectáculo pero si al oficio.degas escribió:lo de diarra es una aberracion...en los sueldos digo
Es que solo por oficio y fisico..., es x ejemplo preferible tener a Lass que Diarra que tiene más vision y calidad en los pases. O suplir su resistencia fisica por inteligencia por ejemplo Mascherano, tal que en la practica acabe siendo igual en lo defensivo y como digo en el caso de Mascherano además ganas calidad arribaNewton escribió:Guste o no el tipo de jugador que es Diarra, es una estrella en sus funciones, en Italia un jugador como Diarrá te abre un abanico enorme de soluciones a la hora de plantear un partido, a eso añade un palmarés considerable y que seguramente no cobraba 4 duros en el Lyon, el sueldo de Diarra es por tanto justificado, costando una pasta, 27 kilos de traspaso, otra cosa es que ese modelo de jugador no encante a la grada madridista, a mi personalmente me parece un gran jugador, no nacido para el espectáculo pero si al oficio.degas escribió:lo de diarra es una aberracion...en los sueldos digo
Lass y Diarra son totalmente distintos, no solo destaco el físico, a ver Lass por alto se come todo por mucho que salte en el juego aéreo Diarra es tremendo, de hecho era habitual su remate de cabeza en corners y demás, aparte Lass sirve para otro concepto táctico diferente, es mas hábil, tiene mejor toque, pero posicionalmente es un poco desastre tiene la suerte de corregir los errores con 2 sprints... pero no siempre, Diarra lee mejor los partidos, se coloca mejor, para mi es el mejor del mundo colocandose entre los 2 centrales a la hora de defender, permitiendo al central libertad para sacar la pelota bien jugada y en caso de perderla pues tiene a Diarra detrás como un seguro de vida, insisto es un futbolista ideal para al Calcio, por eso Capello que tiene esa cultura insistió tanto. A mi personalmente me encanta Diarra, no por sus bicicletas, ni sus ruletas, ni hacer cambios de orientación le hace malo, en lo suyo lo hace bastante bien, pero no estamos acostumbrados a ese modelo de jugador, tenemos la suerte de que el peor jugador en plantilla para nosotros sea él, eso quiere decir que hemos mejorado muchísimo la plantilla, pero hay mas vida detrás del Real Madrid, y hay que saber apreciar el talento de los jugadores en sus condiciones, no en sus carencias, que es ahí donde pecamos muchas veces, ponemos la cruz demasiado pronto y luego se salen en otros equipos.ZidaNe_Merci escribió:Es que solo por oficio y fisico..., es x ejemplo preferible tener a Lass que Diarra que tiene más vision y calidad en los pases. O suplir su resistencia fisica por inteligencia por ejemplo Mascherano, tal que en la practica acabe siendo igual en lo defensivo y como digo en el caso de Mascherano además ganas calidad arribaNewton escribió:Guste o no el tipo de jugador que es Diarra, es una estrella en sus funciones, en Italia un jugador como Diarrá te abre un abanico enorme de soluciones a la hora de plantear un partido, a eso añade un palmarés considerable y que seguramente no cobraba 4 duros en el Lyon, el sueldo de Diarra es por tanto justificado, costando una pasta, 27 kilos de traspaso, otra cosa es que ese modelo de jugador no encante a la grada madridista, a mi personalmente me parece un gran jugador, no nacido para el espectáculo pero si al oficio.degas escribió:lo de diarra es una aberracion...en los sueldos digo
El de Pepe, Diarra y Benzema si. El de Ozil no se, porque igual el tio es un hacha vendiendo camisetas en Alemania o Turquia. Kaká minimo te recupera la mitad en marketing.santiago90c escribió:Los sueldos que me parecen injustos son los de Özil, Benzema, Diarra, Kaká y Pepe.
Claro, me faltó escribir que era en el sentido trayectoria/nivel.David_RM escribió:El de Pepe, Diarra y Benzema si. El de Ozil no se, porque igual el tio es un hacha vendiendo camisetas en Alemania o Turquia. Kaká minimo te recupera la mitad en marketing.santiago90c escribió:Los sueldos que me parecen injustos son los de Özil, Benzema, Diarra, Kaká y Pepe.
¿Tanto para bien como para mal te refieres no?santiago90c escribió:Los sueldos que me parecen injustos son los de Özil, Benzema, Diarra, Kaká y Pepe.
Por supuesto que sí, soy un agente racional.warming89 escribió:¿Tanto para bien como para mal te refieres no?santiago90c escribió:Los sueldos que me parecen injustos son los de Özil, Benzema, Diarra, Kaká y Pepe.
Te van a linchar por decir eso, aquí la gran mayoría son ''pepistas'' (de Pepe no de Pep ), a mí me parece buen central en algunos momentos y en otros me parece un excelente central, pero a mí manera de ver hay centrales que están a su nivel o más alto como Ramos, Piqué, Lucio o Vidic.logicoRM escribió:Pepe anda muy alocado, me da mucha inseguridad, no entiendo como pudo valer tanto si lo que ha demostrado no ha sido mucho. Habria que darle oportunidad a Albiol y Garay