Timo Werner

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Avatar de Usuario
GarethBale
Mensajes: 16182
Registrado: Ago-2013

#301Mensaje

Pues a mi este jugador me parece una gran apuesta, 21 años y por sus caracteristicas pinta a delantero de la selección Alemana la próxima década.
Avatar de Usuario
Agent_Graves
Mensajes: 18203
Registrado: Abr-2015

#302Mensaje

zam escribió:
Agent_Graves escribió:Dolberg se va a Dortmund en el mes de enero, cuando Auba se vaya a China.

Como he dicho ya, los 200 de Neymar y Mbappe van a ser calderilla comparado con los 100 kilos que van a costar delanteros de segundísima línea. Ahora mismo EL TALENTO con mayúsculas hay que pagarlo, a cualquier precio. Porque la alternativa es fichar tíos que no son ni desequilibrantes a precio de Cristiano Ronaldo.

A disfrutar la "racionalidad económica"
Es mejor pagar por encima de lo que puedes y arruinarse. Claroquesi. De todas maneras la volaura del PSG DUDO que volvamos a verla el próximo curso y se tendrá que rebajar estas locuras. Porque lo que hace el PSG solo lo ha ce el PSG. Lo de que medianías costaran caros ya venía de antes en Premier. Y mientras ellos lo hacían nosotros fichamos por ejemplo a Kroos, Ceballos, Asensio... No digo que no haya que gastarse pasta, pero sí que no nos volvamos tarumba...

Y ojo, 200 kilos de montante es el doble que 100 y más del doble de 80. Que 80 por un jugador de nivel medio es mucho, pero sigue siendo 100 menos. 100 millones.


Coutinho 200 kilos, Dembele 150, Lukaku 85 ... sí, está el mercado como para hacer amigos.

Tras la retirada de CR el Madrid va a necesitar algo más que un Timo Werner, un Dolberg o jugador bueno y servicial. Va a necesitar una mega estrella, si es que la hay. Y ésos de 200 no van a bajar. Si te gastas 80 en un jugador del segundo nivel, ya no hay dinero para el que de verdad necesitas.
Avatar de Usuario
JuanitoMaravilla
Mensajes: 37019
Registrado: Sep-2011

#303Mensaje

Fichajes de 200 millones solo pueden hacerlo PSG o City.
michael37
Mensajes: 20244
Registrado: Feb-2016

#304Mensaje

Lo que nos tiene que preocupar es hacer un equipo, no tanto fichar nombres, de aqui a 3 años máximo toda nuestra delantera tiene que estar renovada, irán apareciendo candidatos sin volvernos locos, este es uno de ellos.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 91867
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#305Mensaje

Agent_Graves escribió:
zam escribió:
Agent_Graves escribió:Dolberg se va a Dortmund en el mes de enero, cuando Auba se vaya a China.

Como he dicho ya, los 200 de Neymar y Mbappe van a ser calderilla comparado con los 100 kilos que van a costar delanteros de segundísima línea. Ahora mismo EL TALENTO con mayúsculas hay que pagarlo, a cualquier precio. Porque la alternativa es fichar tíos que no son ni desequilibrantes a precio de Cristiano Ronaldo.

A disfrutar la "racionalidad económica"
Es mejor pagar por encima de lo que puedes y arruinarse. Claroquesi. De todas maneras la volaura del PSG DUDO que volvamos a verla el próximo curso y se tendrá que rebajar estas locuras. Porque lo que hace el PSG solo lo ha ce el PSG. Lo de que medianías costaran caros ya venía de antes en Premier. Y mientras ellos lo hacían nosotros fichamos por ejemplo a Kroos, Ceballos, Asensio... No digo que no haya que gastarse pasta, pero sí que no nos volvamos tarumba...

Y ojo, 200 kilos de montante es el doble que 100 y más del doble de 80. Que 80 por un jugador de nivel medio es mucho, pero sigue siendo 100 menos. 100 millones.


Coutinho 200 kilos, Dembele 150, Lukaku 85 ... sí, está el mercado como para hacer amigos.

Tras la retirada de CR el Madrid va a necesitar algo más que un Timo Werner, un Dolberg o jugador bueno y servicial. Va a necesitar una mega estrella, si es que la hay. Y ésos de 200 no van a bajar. Si te gastas 80 en un jugador del segundo nivel, ya no hay dinero para el que de verdad necesitas.
A ver. Si este es el ritmo que va a seguir el fútbol, acabaremos petando tarde o temprano. Ya no es que se haya mosqueado los clubs medianos, es que grandes como Madrid, United o Barça han expuesto que lo que ha sucedido este curso es insostenible. Coutinho 200 y no se ficha. Demebele 150 porque el Dortmund ha jugado con el agobio del Barça y los millonacos por Neymar que tenían en sus manos. Dembelé JAMÁS costará ese dinero sin esas circunstancias. Desde ya apuesto que nunca se revalorizará.

Si pensamos que esto va a ir hacia arriba, pues atémonos los machos porque esto será cosa de 2-3 que se lo puedan permitir y nosotros tendremos que ponernos el chip de u Atlético de la vida, no hay más.

El dinero no sale del aire. Y si hay que cambiar la forma de fichar, habrá que hacerse. Que nos dirige Florentino que es el inventor de los fichajes sin freno...
michael37
Mensajes: 20244
Registrado: Feb-2016

#306Mensaje

zam escribió:
Agent_Graves escribió:
zam escribió:
Agent_Graves escribió:Dolberg se va a Dortmund en el mes de enero, cuando Auba se vaya a China.

Como he dicho ya, los 200 de Neymar y Mbappe van a ser calderilla comparado con los 100 kilos que van a costar delanteros de segundísima línea. Ahora mismo EL TALENTO con mayúsculas hay que pagarlo, a cualquier precio. Porque la alternativa es fichar tíos que no son ni desequilibrantes a precio de Cristiano Ronaldo.

A disfrutar la "racionalidad económica"
Es mejor pagar por encima de lo que puedes y arruinarse. Claroquesi. De todas maneras la volaura del PSG DUDO que volvamos a verla el próximo curso y se tendrá que rebajar estas locuras. Porque lo que hace el PSG solo lo ha ce el PSG. Lo de que medianías costaran caros ya venía de antes en Premier. Y mientras ellos lo hacían nosotros fichamos por ejemplo a Kroos, Ceballos, Asensio... No digo que no haya que gastarse pasta, pero sí que no nos volvamos tarumba...

Y ojo, 200 kilos de montante es el doble que 100 y más del doble de 80. Que 80 por un jugador de nivel medio es mucho, pero sigue siendo 100 menos. 100 millones.


Coutinho 200 kilos, Dembele 150, Lukaku 85 ... sí, está el mercado como para hacer amigos.

Tras la retirada de CR el Madrid va a necesitar algo más que un Timo Werner, un Dolberg o jugador bueno y servicial. Va a necesitar una mega estrella, si es que la hay. Y ésos de 200 no van a bajar. Si te gastas 80 en un jugador del segundo nivel, ya no hay dinero para el que de verdad necesitas.
A ver. Si este es el ritmo que va a seguir el fútbol, acabaremos petando tarde o temprano. Ya no es que se haya mosqueado los clubs medianos, es que grandes como Madrid, United o Barça han expuesto que lo que ha sucedido este curso es insostenible. Coutinho 200 y no se ficha. Demebele 150 porque el Dortmund ha jugado con el agobio del Barça y los millonacos por Neymar que tenían en sus manos. Dembelé JAMÁS costará ese dinero sin esas circunstancias. Desde ya apuesto que nunca se revalorizará.

Si pensamos que esto va a ir hacia arriba, pues atémonos los machos porque esto será cosa de 2-3 que se lo puedan permitir y nosotros tendremos que ponernos el chip de u Atlético de la vida, no hay más.

El dinero no sale del aire. Y si hay que cambiar la forma de fichar, habrá que hacerse. Que nos dirige Florentino que es el inventor de los fichajes sin freno...
Creo que es un acierto no caer en ese tipo de fichajes millonarios, todas las burbujas y fichajes fuera de la coherencia de presupuestos ingresos y gastos, acaban cayendose por su propio peso y tenéis toda la razón en q esto difícilmente va a ir a más y a nosotros no nos compensa meternos en esa dinámica,pq caeríamos como ellos y el problema creado sería de dimensiones considerables, venimos de una crisis económica de la q espero q hayamos aprendido algo.
Bryan2108
Mensajes: 515
Registrado: Nov-2014

#307Mensaje

zam escribió:
Agent_Graves escribió:
zam escribió:
Agent_Graves escribió:Dolberg se va a Dortmund en el mes de enero, cuando Auba se vaya a China.

Como he dicho ya, los 200 de Neymar y Mbappe van a ser calderilla comparado con los 100 kilos que van a costar delanteros de segundísima línea. Ahora mismo EL TALENTO con mayúsculas hay que pagarlo, a cualquier precio. Porque la alternativa es fichar tíos que no son ni desequilibrantes a precio de Cristiano Ronaldo.

A disfrutar la "racionalidad económica"
Es mejor pagar por encima de lo que puedes y arruinarse. Claroquesi. De todas maneras la volaura del PSG DUDO que volvamos a verla el próximo curso y se tendrá que rebajar estas locuras. Porque lo que hace el PSG solo lo ha ce el PSG. Lo de que medianías costaran caros ya venía de antes en Premier. Y mientras ellos lo hacían nosotros fichamos por ejemplo a Kroos, Ceballos, Asensio... No digo que no haya que gastarse pasta, pero sí que no nos volvamos tarumba...

Y ojo, 200 kilos de montante es el doble que 100 y más del doble de 80. Que 80 por un jugador de nivel medio es mucho, pero sigue siendo 100 menos. 100 millones.


Coutinho 200 kilos, Dembele 150, Lukaku 85 ... sí, está el mercado como para hacer amigos.

Tras la retirada de CR el Madrid va a necesitar algo más que un Timo Werner, un Dolberg o jugador bueno y servicial. Va a necesitar una mega estrella, si es que la hay. Y ésos de 200 no van a bajar. Si te gastas 80 en un jugador del segundo nivel, ya no hay dinero para el que de verdad necesitas.
A ver. Si este es el ritmo que va a seguir el fútbol, acabaremos petando tarde o temprano. Ya no es que se haya mosqueado los clubs medianos, es que grandes como Madrid, United o Barça han expuesto que lo que ha sucedido este curso es insostenible. Coutinho 200 y no se ficha. Demebele 150 porque el Dortmund ha jugado con el agobio del Barça y los millonacos por Neymar que tenían en sus manos. Dembelé JAMÁS costará ese dinero sin esas circunstancias. Desde ya apuesto que nunca se revalorizará.

Si pensamos que esto va a ir hacia arriba, pues atémonos los machos porque esto será cosa de 2-3 que se lo puedan permitir y nosotros tendremos que ponernos el chip de u Atlético de la vida, no hay más.

El dinero no sale del aire. Y si hay que cambiar la forma de fichar, habrá que hacerse. Que nos dirige Florentino que es el inventor de los fichajes sin freno...
Yo optaria por un equipo completo sin la super mega estrella tipo bayern de heynckes
Avatar de Usuario
Agent_Graves
Mensajes: 18203
Registrado: Abr-2015

#308Mensaje

Esto es justo lo que llevo diciendo, zam. Por eso mbappe era tan importante este verano. Para que no seamos el Atlético de Madrid tras la retirada de Cristiano. En realidad se trata de postergar lo inevitable: o nos convertimos en SA o jamás podremos competir con lo que viene. La liga española, Madrid y Barcelona entre ellos, acabará a años luz de los jeques y los equipos potentes de la premier.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 91867
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#309Mensaje

Agent_Graves escribió:Esto es justo lo que llevo diciendo, zam. Por eso mbappe era tan importante este verano. Para que no seamos el Atlético de Madrid tras la retirada de Cristiano. En realidad se trata de postergar lo inevitable: o nos convertimos en SA o jamás podremos competir con lo que viene. La liga española, Madrid y Barcelona entre ellos, acabará a años luz de los jeques y los equipos potentes de la premier.
Lo que te cuesta ver es que Mbappe es top 2 en barrabasadas históricas tras Ney.
Avatar de Usuario
degas
Mensajes: 45060
Registrado: Sep-2009
Ubicación: Solo sabes llorar

#310Mensaje

Timo, no hay nada más que decir.
Avatar de Usuario
Gandalf
Mensajes: 3179
Registrado: Ago-2013

#311Mensaje

zam escribió:
Lo que te cuesta ver es que Mbappe es top 2 en barrabasadas históricas tras Ney.
Es que eso es taaaan relativo Zam...

Ha sido más rentable el fichaje de kaka por 65 en 2009 o los de Mbappé y Neymar este año por 180 y 222?

Ha sido más rentable el de CR por 96 en 2009 (que parecía una locura y ahí lo tienes, casi 5 balones de oro) o el de Bale por 100 en 2013? La historia dirá si son locuras buenas o malas.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 91867
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#312Mensaje

Gandalf escribió:
zam escribió:
Lo que te cuesta ver es que Mbappe es top 2 en barrabasadas históricas tras Ney.
Es que eso es taaaan relativo Zam...

Ha sido más rentable el fichaje de kaka por 65 en 2009 o los de Mbappé y Neymar este año por 180 y 222?

Ha sido más rentable el de CR por 96 en 2009 (que parecía una locura y ahí lo tienes, casi 5 balones de oro) o el de Bale por 100 en 2013? La historia dirá si son locuras buenas o malas.
¿Ya ha rendido Mbappe a un nivel de 2º jugador del Mundo? :shock:

Déjame el Delorean.

A ese precio Mbappe entonces debe rendir más que CR....

El caso es que os cuesta ver que YA esa operación seguramente no pudimos asimilarla. O si se hacía era un riesgo considerable. Que Floper no es de aguantarse con estas cosas...
nettox
Mensajes: 20494
Registrado: Ago-2013

#313Mensaje

Gandalf escribió:
zam escribió:
Lo que te cuesta ver es que Mbappe es top 2 en barrabasadas históricas tras Ney.
Es que eso es taaaan relativo Zam...

Ha sido más rentable el fichaje de kaka por 65 en 2009 o los de Mbappé y Neymar este año por 180 y 222?

Ha sido más rentable el de CR por 96 en 2009 (que parecía una locura y ahí lo tienes, casi 5 balones de oro) o el de Bale por 100 en 2013? La historia dirá si son locuras buenas o malas.

Fichar a cr7 y kaka en el 2009 por esas cantidades cuando habían sido los balones balones de oro de 2007 y 2008 con un presupuesto de 400 kilos no fue ninguna locura...cuando ademas cobraban 9 netos que eran 12 brutos en aquella época por la ley beckham...

Para mi las mayores locuras fueron las de figo y zidane en las que pagamos 60 y 75 kilos respectivamente por jugadores de 28,29 años con un presupuesto de 200 kilos y unos salarios de 12 brutos cada uno, 6 netos..... pero le sirvió al madrid para aumentar los ingresos y ponerlo en el mapa...

Parecido a lo que ha hecho el jeque ahora que con un presupuesto de 500 kilos, y se gasta 400 kilos en traspaso entre los 2, pero el problema ademas es que se llevaran unos 100 kilos brutos de salario entre los 2, una barbaridad ... pero es cierto que con esos fichajes ahora el PSG es un club que la gente quiere ver sus partidos...
El jeque ha puesto al PSG en el mapa futbolistico, aumentara sus ingresos....y ademas es que Mbappe y Neymar son jóvenes...
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 91867
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#314Mensaje

Es que es eso. A parte de tener pasta por castigo, realmente el PSG no tenía un top 5 mundial. Han hecho lo necesario por cambiar esto. Y no creo que puedan hacerlo otro año más, donde se centrarán en ir cambiando piezas secundarias que mejoren lo que tienen como el portero.

A Barça y Madrid les condenan los sueldazos de sus principales cracks a la hora de hacer una apuesta de ese calibre. Ambos deben desprenderse de alguno de los top3 para poder abrirse a otra opción.
Avatar de Usuario
Gandalf
Mensajes: 3179
Registrado: Ago-2013

#315Mensaje

zam escribió: ¿Ya ha rendido Mbappe a un nivel de 2º jugador del Mundo? :shock:

Déjame el Delorean.

A ese precio Mbappe entonces debe rendir más que CR....

El caso es que os cuesta ver que YA esa operación seguramente no pudimos asimilarla. O si se hacía era un riesgo considerable. Que Floper no es de aguantarse con estas cosas...
Puedes decir que no podíamos pagarlo, que lo dudo. El tema es que no han querido tocar a la BB.

Pero no puedes decir HOY que sean barrabasadas, eso lo dirá el futuro. El Delorean pareces tenerlo tú. Barrabasada ha sido hasta hoy el de Bale salvo momentos puntuales.

Nettox, el fichaje de CR era una locura sana. Iba hacia arriba, tenía 25 años y un marketing desatado.
El de kaka fue una ida de olla. La temporada antes de llegar no fue ni la sombra del Kaka balón de oro 2 años atrás.
Avatar de Usuario
MikeCFC
Mensajes: 3743
Registrado: Mar-2017

#316Mensaje

Porque se discute de Mpaquette en el hilo de Werner?
nettox
Mensajes: 20494
Registrado: Ago-2013

#317Mensaje

Gandalf escribió:
zam escribió: ¿Ya ha rendido Mbappe a un nivel de 2º jugador del Mundo? :shock:

Déjame el Delorean.

A ese precio Mbappe entonces debe rendir más que CR....

El caso es que os cuesta ver que YA esa operación seguramente no pudimos asimilarla. O si se hacía era un riesgo considerable. Que Floper no es de aguantarse con estas cosas...
Puedes decir que no podíamos pagarlo, que lo dudo. El tema es que no han querido tocar a la BB.

Pero no puedes decir HOY que sean barrabasadas, eso lo dirá el futuro. El Delorean pareces tenerlo tú. Barrabasada ha sido hasta hoy el de Bale salvo momentos puntuales.

Nettox, el fichaje de CR era una locura sana. Iba hacia arriba, tenía 25 años y un marketing desatado.
El de kaka fue una ida de olla. La temporada antes de llegar no fue ni la sombra del Kaka balón de oro 2 años atrás.
Sobre kaka no te digo que no... pero a florentino no hay otra cosa que le ponga mas que contratar balones de oro...hasta a owen y cannavaro ha contratado para que estén en la sala de trofeos del bernabeu como ganadores del balon de oro que han jugado en el real madrid...
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 91867
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#318Mensaje

Gandalf escribió:
zam escribió: ¿Ya ha rendido Mbappe a un nivel de 2º jugador del Mundo? :shock:

Déjame el Delorean.

A ese precio Mbappe entonces debe rendir más que CR....

El caso es que os cuesta ver que YA esa operación seguramente no pudimos asimilarla. O si se hacía era un riesgo considerable. Que Floper no es de aguantarse con estas cosas...
Puedes decir que no podíamos pagarlo, que lo dudo. El tema es que no han querido tocar a la BB.

Pero no puedes decir HOY que sean barrabasadas, eso lo dirá el futuro. El Delorean pareces tenerlo tú. Barrabasada ha sido hasta hoy el de Bale salvo momentos puntuales.

Nettox, el fichaje de CR era una locura sana. Iba hacia arriba, tenía 25 años y un marketing desatado.
El de kaka fue una ida de olla. La temporada antes de llegar no fue ni la sombra del Kaka balón de oro 2 años atrás.
A ver que no hablamos de rendimientos, hablamos de MONTANTES DE OPERACIÓN, yo no digo que Mbappe no vaya a rendir, yo lo habría fichado, digo que igual tenéis que asimilar que si el mercado va por estos derroteros, por mucho que nos duela, no podremos competir por los cracks. Es que parece que 180 + sueldo de top5 no es ya una barbaridad. 18 años, 6 meses en la élite. Para esa apuesta tienes que ser el PSG. ASIMILEMOSLO de una vez.
MikeCFC escribió:Porque se discute de Mpaquette en el hilo de Werner?
Es cierto, asumo el mea culpa...
Avatar de Usuario
Gandalf
Mensajes: 3179
Registrado: Ago-2013

#319Mensaje

nettox escribió: Sobre kaka no te digo que no... pero a florentino no hay otra cosa que le ponga mas que contratar balones de oro...hasta a owen y cannavaro ha contratado para que estén en la sala de trofeos del bernabeu como ganadores del balon de oro que han jugado en el real madrid...
O a Figo, que lo fichó en el 2000 sabiendo que recogería el balón de oro en el Madrid :lol:
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 91867
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#320Mensaje

Kaká fue una cagancho de Floper que se fichó casi seguro lesionado. Porque sabía que CR no se le atribuiría a él y ganarse a la gente.

Timo Werner podría ser una buena apuesta. Muy joven y un perfil de 9 de esos que no se encuentran. Si evolucionará a crack no lo sabemos, pero la garantía de rendimiento y profesionalidad germana es un plus. Opción interesante.
Responder