fororealmadrid.com

MarquesRM escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:38 am No nos eliminó el Albacete

Nos eliminó Riquelme y Manolo Lama

assvak escribió: ↑Mié May 13, 2026 8:52 am

thewelshdragon escribió: ↑Mié May 13, 2026 8:26 am Que este señor no pinta nada. Que es la cara que está poniendo el clan Sánchez-Galán.
Que les interesa desgastar a Florentino por todos los frentes: ACS, Real Madrid, el que sea. Que lo hacen de la mano del PSOE.
Ayer, 3 horas machacando a Florentino Pérez, pero sobre todo, al Real Madrid, en Teledeporte, la tele del PSC. Hasta el antimadridista Fortes se apuntó.

Esto va más allá del Real Madrid. El PSOE, a pesar de que Florentino es un socialdemócrata a la antigua usanza y era íntimo de Rubalcaba, de los de Ordóñez y Miquel Roca, ha intentado en los últimos tiempos echarlo de ACS, incluso usando la vía Villarejo.

Y hay muy poco interés en tirar del hilo de Negreira por parte del Gobierno. Ya salió mierda de Albert Soler, y vete tú a saber qué más se pueden encontrar.

Yo como aficionado estoy preocupado. Florentino no es el presidente adecuado para gestionar la actual situación deportiva y económica que él solito ha creado. Y Riquelme no me ofrece confianza, porque sé que detrás de él se esconde otro tiburón.

Ya está aquí el discurso del miedo.
Pues nada que siga Florentino hasta que como Nerón quemó Roma, este queme el Bernabéu.

michael37 escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:02 am El socio del Madrid puede criticar a Florentino, estar cansado de ciertas decisiones o no compartir el rumbo deportivo del club, pero hay algo que pesa por encima de todo, el Madrid sigue siendo de los socios.

Y ahí está la clave.

Por eso muchos prefieren lo que ya tienen. Porque, de momento, siguen decidiendo ellos. El club continúa en sus manos.

Si llega alguien de fuera como candidato, y encima con vínculos políticos o de poder que generan desconfianza, el mayor miedo que puede instalarse entre los socios es evidente, que les quiten la golosina de las manos.

Porque en eso, hasta ahora, Florentino no les ha engañado, el Madrid sigue siendo suyo, siguen decidiendo ellos, aunque a veces parezca más una entente cordiale que una verdadera competencia electoral.

Al final, el temor no es solo quién presida el Madrid. El temor real es que alguien toque su naturaleza, su identidad y su estructura.

El Madrid no es una empresa cualquiera. Es una institución que los socios sienten como propia.
Y si alguien transmite la sensación de que esa propiedad puede estar en riesgo, lo tendrá muy complicado.

Ahí está quizá la mayor fuerza de Florentino, no solo en lo que ha construido, sino en el miedo a lo que podría venir después.

El Real Madrid no es solo un club grande, es una pieza de poder, una marca mundial y una institución con un valor incalculable. Por eso cualquier candidato que llegue “desde fuera”, sin una conexión emocional clara con el socio, y encima con vínculos que generen desconfianza, tiene un problema enorme. Porque el socio no solo se preguntará, este sabe gestionar el Madrid?. Se preguntará algo mucho más profundo, este viene a proteger el club o viene a tocar su propiedad?

FlorenVeteYa escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:51 am

michael37 escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:02 am El socio del Madrid puede criticar a Florentino, estar cansado de ciertas decisiones o no compartir el rumbo deportivo del club, pero hay algo que pesa por encima de todo, el Madrid sigue siendo de los socios.

Y ahí está la clave.

Por eso muchos prefieren lo que ya tienen. Porque, de momento, siguen decidiendo ellos. El club continúa en sus manos.

Si llega alguien de fuera como candidato, y encima con vínculos políticos o de poder que generan desconfianza, el mayor miedo que puede instalarse entre los socios es evidente, que les quiten la golosina de las manos.

Porque en eso, hasta ahora, Florentino no les ha engañado, el Madrid sigue siendo suyo, siguen decidiendo ellos, aunque a veces parezca más una entente cordiale que una verdadera competencia electoral.

Al final, el temor no es solo quién presida el Madrid. El temor real es que alguien toque su naturaleza, su identidad y su estructura.

El Madrid no es una empresa cualquiera. Es una institución que los socios sienten como propia.
Y si alguien transmite la sensación de que esa propiedad puede estar en riesgo, lo tendrá muy complicado.

Ahí está quizá la mayor fuerza de Florentino, no solo en lo que ha construido, sino en el miedo a lo que podría venir después.

El Real Madrid no es solo un club grande, es una pieza de poder, una marca mundial y una institución con un valor incalculable. Por eso cualquier candidato que llegue “desde fuera”, sin una conexión emocional clara con el socio, y encima con vínculos que generen desconfianza, tiene un problema enorme. Porque el socio no solo se preguntará, este sabe gestionar el Madrid?. Se preguntará algo mucho más profundo, este viene a proteger el club o viene a tocar su propiedad?

Menuda chorrada. Nadie puede cambiar el modelo del club si no es mediante votación.

Ale, fin del tema y de todos los argumentos de los palmeros para seguir votando a un traidor, dictador, inútil, vago y mentiroso.

Es esa toda la campaña de Florentino, una mentira repetida mil veces que se desmonta con 3 palabras?

michael37 escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:32 am

assvak escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:07 am

michael37 escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:02 am El socio del Madrid puede criticar a Florentino, estar cansado de ciertas decisiones o no compartir el rumbo deportivo del club, pero hay algo que pesa por encima de todo, el Madrid sigue siendo de los socios.

Y ahí está la clave.

Por eso muchos prefieren lo que ya tienen. Porque, de momento, siguen decidiendo ellos. El club continúa en sus manos.

Si llega alguien de fuera como candidato, y encima con vínculos políticos o de poder que generan desconfianza, el mayor miedo que puede instalarse entre los socios es evidente, que les quiten la golosina de las manos.

Porque en eso, hasta ahora, Florentino no les ha engañado, el Madrid sigue siendo suyo, siguen decidiendo ellos, aunque a veces parezca más una entente cordiale que una verdadera competencia electoral.

Al final, el temor no es solo quién presida el Madrid. El temor real es que alguien toque su naturaleza, su identidad y su estructura.

El Madrid no es una empresa cualquiera. Es una institución que los socios sienten como propia.
Y si alguien transmite la sensación de que esa propiedad puede estar en riesgo, lo tendrá muy complicado.

Ahí está quizá la mayor fuerza de Florentino, no solo en lo que ha construido, sino en el miedo a lo que podría venir después.

El Real Madrid no es solo un club grande, es una pieza de poder, una marca mundial y una institución con un valor incalculable. Por eso cualquier candidato que llegue “desde fuera”, sin una conexión emocional clara con el socio, y encima con vínculos que generen desconfianza, tiene un problema enorme. Porque el socio no solo se preguntará, este sabe gestionar el Madrid?. Se preguntará algo mucho más profundo, este viene a proteger el club o viene a tocar su propiedad?

Los socios siguen decidiendo ??
Estas seguro??
Cuantos años hace que un socio no puede elegir a quien quiere de presidente ??
Esto es una p... dictadura desde hace 20 años.
No tanto miedo a los socialistas tanto miedo a los socialistas y aquí tenemos a Maduro.

Entiendo el punto, pero hay unos estatutos que cumplir, votados por los propios socios.

Ese aval del 15% del presupuesto es complicado de conseguir, sí, y probablemente haya evitado muchos problemas, aunque también puede haber frenado la entrada de candidatos competentes.

Pero los socios lo han decidido así.

Aun así, parece que el club se ha abierto a la posible venta de un paquete minoritario, bajo ciertas condiciones, para generar más ingresos. Al final, los socios deciden lo que consideran mejor para el club. Y tampoco nos ha ido tan mal con sus decisiones.

Lo que ocurre es que ahora, con dos años sin títulos , han salido demasiados carroñeros a intentar comer de la carne de una pieza que está algo herida.

Y Florentino, básicamente, ha dicho: Ah, sí? Pues echadle huevos. Ahí tenéis a los que deciden a vuestra disposición. A ver si tenéis su apoyo.

Por eso digo que ese es su punto fuerte, el respaldo de los socios, y es en los que se ha vuelto a apoyar.

El apoyo de la prensa se la trae bastante al pairo mientras tenga detrás a los socios. Y por eso se ve con la potestad de mandar a más de uno a tomar por culo en rueda de prensa.
Y al Negreiralona también, porque es muy sucio deportivamente hablando ganar títulos de esa forma. Alguien ha pensado si fuésemos nosotros los de los pagos?.

Stardust escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:58 am

michael37 escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:32 am

assvak escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:07 am

michael37 escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:02 am El socio del Madrid puede criticar a Florentino, estar cansado de ciertas decisiones o no compartir el rumbo deportivo del club, pero hay algo que pesa por encima de todo, el Madrid sigue siendo de los socios.

Y ahí está la clave.

Por eso muchos prefieren lo que ya tienen. Porque, de momento, siguen decidiendo ellos. El club continúa en sus manos.

Si llega alguien de fuera como candidato, y encima con vínculos políticos o de poder que generan desconfianza, el mayor miedo que puede instalarse entre los socios es evidente, que les quiten la golosina de las manos.

Porque en eso, hasta ahora, Florentino no les ha engañado, el Madrid sigue siendo suyo, siguen decidiendo ellos, aunque a veces parezca más una entente cordiale que una verdadera competencia electoral.

Al final, el temor no es solo quién presida el Madrid. El temor real es que alguien toque su naturaleza, su identidad y su estructura.

El Madrid no es una empresa cualquiera. Es una institución que los socios sienten como propia.
Y si alguien transmite la sensación de que esa propiedad puede estar en riesgo, lo tendrá muy complicado.

Ahí está quizá la mayor fuerza de Florentino, no solo en lo que ha construido, sino en el miedo a lo que podría venir después.

El Real Madrid no es solo un club grande, es una pieza de poder, una marca mundial y una institución con un valor incalculable. Por eso cualquier candidato que llegue “desde fuera”, sin una conexión emocional clara con el socio, y encima con vínculos que generen desconfianza, tiene un problema enorme. Porque el socio no solo se preguntará, este sabe gestionar el Madrid?. Se preguntará algo mucho más profundo, este viene a proteger el club o viene a tocar su propiedad?

Los socios siguen decidiendo ??
Estas seguro??
Cuantos años hace que un socio no puede elegir a quien quiere de presidente ??
Esto es una p... dictadura desde hace 20 años.
No tanto miedo a los socialistas tanto miedo a los socialistas y aquí tenemos a Maduro.

Entiendo el punto, pero hay unos estatutos que cumplir, votados por los propios socios.

Ese aval del 15% del presupuesto es complicado de conseguir, sí, y probablemente haya evitado muchos problemas, aunque también puede haber frenado la entrada de candidatos competentes.

Pero los socios lo han decidido así.

Aun así, parece que el club se ha abierto a la posible venta de un paquete minoritario, bajo ciertas condiciones, para generar más ingresos. Al final, los socios deciden lo que consideran mejor para el club. Y tampoco nos ha ido tan mal con sus decisiones.

Lo que ocurre es que ahora, con dos años sin títulos , han salido demasiados carroñeros a intentar comer de la carne de una pieza que está algo herida.

Y Florentino, básicamente, ha dicho: Ah, sí? Pues echadle huevos. Ahí tenéis a los que deciden a vuestra disposición. A ver si tenéis su apoyo.

Por eso digo que ese es su punto fuerte, el respaldo de los socios, y es en los que se ha vuelto a apoyar.

El apoyo de la prensa se la trae bastante al pairo mientras tenga detrás a los socios. Y por eso se ve con la potestad de mandar a más de uno a tomar por culo en rueda de prensa.
Y al Negreiralona también, porque es muy sucio deportivamente hablando ganar títulos de esa forma. Alguien ha pensado si fuésemos nosotros los de los pagos?.

Quién ha decidido que se adelanten las elecciones 3 años sin motivo? Los socios? No. Lo ha decidido Florentino premeditadamente por su cuenta e interés. Y lo hace ahora para pillar a contrapié al otro candidato, al que teme, para impedir que se presente (o lo haga adecuadamente) por falta de tiempo para prepararse, darse a conocer y hacerse fuerte. No quiere enfrentarse a ese candidato en unas elecciones justas y que decida el socio. Así pretende debilitarlo públicamente de cara a futuras elecciones y ganar tiempo para seguir adelante con sus planes.

Ha visto las orejas al lobo. Ha visto que el cambio de estatutos, que él mismo promovió para asegurarse el trono, empezaba a ser insuficiente.

Stardust escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:58 am

michael37 escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:32 am

assvak escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:07 am

michael37 escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:02 am El socio del Madrid puede criticar a Florentino, estar cansado de ciertas decisiones o no compartir el rumbo deportivo del club, pero hay algo que pesa por encima de todo, el Madrid sigue siendo de los socios.

Y ahí está la clave.

Por eso muchos prefieren lo que ya tienen. Porque, de momento, siguen decidiendo ellos. El club continúa en sus manos.

Si llega alguien de fuera como candidato, y encima con vínculos políticos o de poder que generan desconfianza, el mayor miedo que puede instalarse entre los socios es evidente, que les quiten la golosina de las manos.

Porque en eso, hasta ahora, Florentino no les ha engañado, el Madrid sigue siendo suyo, siguen decidiendo ellos, aunque a veces parezca más una entente cordiale que una verdadera competencia electoral.

Al final, el temor no es solo quién presida el Madrid. El temor real es que alguien toque su naturaleza, su identidad y su estructura.

El Madrid no es una empresa cualquiera. Es una institución que los socios sienten como propia.
Y si alguien transmite la sensación de que esa propiedad puede estar en riesgo, lo tendrá muy complicado.

Ahí está quizá la mayor fuerza de Florentino, no solo en lo que ha construido, sino en el miedo a lo que podría venir después.

El Real Madrid no es solo un club grande, es una pieza de poder, una marca mundial y una institución con un valor incalculable. Por eso cualquier candidato que llegue “desde fuera”, sin una conexión emocional clara con el socio, y encima con vínculos que generen desconfianza, tiene un problema enorme. Porque el socio no solo se preguntará, este sabe gestionar el Madrid?. Se preguntará algo mucho más profundo, este viene a proteger el club o viene a tocar su propiedad?

Los socios siguen decidiendo ??
Estas seguro??
Cuantos años hace que un socio no puede elegir a quien quiere de presidente ??
Esto es una p... dictadura desde hace 20 años.
No tanto miedo a los socialistas tanto miedo a los socialistas y aquí tenemos a Maduro.

Entiendo el punto, pero hay unos estatutos que cumplir, votados por los propios socios.

Ese aval del 15% del presupuesto es complicado de conseguir, sí, y probablemente haya evitado muchos problemas, aunque también puede haber frenado la entrada de candidatos competentes.

Pero los socios lo han decidido así.

Aun así, parece que el club se ha abierto a la posible venta de un paquete minoritario, bajo ciertas condiciones, para generar más ingresos. Al final, los socios deciden lo que consideran mejor para el club. Y tampoco nos ha ido tan mal con sus decisiones.

Lo que ocurre es que ahora, con dos años sin títulos , han salido demasiados carroñeros a intentar comer de la carne de una pieza que está algo herida.

Y Florentino, básicamente, ha dicho: Ah, sí? Pues echadle huevos. Ahí tenéis a los que deciden a vuestra disposición. A ver si tenéis su apoyo.

Por eso digo que ese es su punto fuerte, el respaldo de los socios, y es en los que se ha vuelto a apoyar.

El apoyo de la prensa se la trae bastante al pairo mientras tenga detrás a los socios. Y por eso se ve con la potestad de mandar a más de uno a tomar por culo en rueda de prensa.
Y al Negreiralona también, porque es muy sucio deportivamente hablando ganar títulos de esa forma. Alguien ha pensado si fuésemos nosotros los de los pagos?.

Quién ha decidido que se adelanten las elecciones 3 años sin motivo? Los socios? No. Lo ha decidido Florentino premeditadamente por su cuenta e interés. Y lo hace ahora para pillar a contrapié al otro candidato, al que teme, para impedir que se presente (o lo haga adecuadamente) por falta de tiempo para prepararse, darse a conocer y hacerse fuerte. No quiere enfrentarse a ese candidato en unas elecciones justas y que decida el socio. Así pretende debilitarlo públicamente de cara a futuras elecciones y ganar tiempo para seguir adelante con sus planes.

Ha visto las orejas al lobo. Ha visto que el cambio de estatutos, que él mismo promovió para asegurarse el trono, empezaba a ser insuficiente.

FlorenVeteYa escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:51 am

michael37 escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:02 am El socio del Madrid puede criticar a Florentino, estar cansado de ciertas decisiones o no compartir el rumbo deportivo del club, pero hay algo que pesa por encima de todo, el Madrid sigue siendo de los socios.

Y ahí está la clave.

Por eso muchos prefieren lo que ya tienen. Porque, de momento, siguen decidiendo ellos. El club continúa en sus manos.

Si llega alguien de fuera como candidato, y encima con vínculos políticos o de poder que generan desconfianza, el mayor miedo que puede instalarse entre los socios es evidente, que les quiten la golosina de las manos.

Porque en eso, hasta ahora, Florentino no les ha engañado, el Madrid sigue siendo suyo, siguen decidiendo ellos, aunque a veces parezca más una entente cordiale que una verdadera competencia electoral.

Al final, el temor no es solo quién presida el Madrid. El temor real es que alguien toque su naturaleza, su identidad y su estructura.

El Madrid no es una empresa cualquiera. Es una institución que los socios sienten como propia.
Y si alguien transmite la sensación de que esa propiedad puede estar en riesgo, lo tendrá muy complicado.

Ahí está quizá la mayor fuerza de Florentino, no solo en lo que ha construido, sino en el miedo a lo que podría venir después.

El Real Madrid no es solo un club grande, es una pieza de poder, una marca mundial y una institución con un valor incalculable. Por eso cualquier candidato que llegue “desde fuera”, sin una conexión emocional clara con el socio, y encima con vínculos que generen desconfianza, tiene un problema enorme. Porque el socio no solo se preguntará, este sabe gestionar el Madrid?. Se preguntará algo mucho más profundo, este viene a proteger el club o viene a tocar su propiedad?

Menuda chorrada. Nadie puede cambiar el modelo del club si no es mediante votación.

Ale, fin del tema y de todos los argumentos de los palmeros para seguir votando a un traidor, dictador, inútil, vago y mentiroso.

Es esa toda la campaña de Florentino, una mentira repetida mil veces que se desmonta con 3 palabras?

assvak escribió: ↑Mié May 13, 2026 12:40 pm Es que Florentino ha cambiado los estatutos para no tener oposición.
Es que hace veinte años que no hay unas elecciones en la que se pueda elegir entre al menos dos candidatos.
No me puedo creer que esto os parezca bien.
Si no es bueno que pase en Venezuela tampoco es bueno que pase en el Real Madrid.
Evidentemente al Riquelme este no lo conoce nadie, si se acaba presentando pues entonces no le quedará otra que explicar su proyecto y podremos pensar que igual es mejor quedarse con lo que tenemos, pero al menos que se pueda elegir entre dos.
Claro si la pega que tiene el Riquelme este es que tenga determinados amigos periodistas o personas de una ideología política x, pues apaga y vámonos.
Yo no sé quien apoyaba a Ramón Mendoza a Luis de Carlos o a Lorenzo Sanz, ni se tampoco quien apoya a Laporta o a Bartomeu.

Bueno sí a Laporta lo apoyaba Florentino que le ayudó a buscar hasta inversores para cubrir el 15% de su presupuesto y el caso es que ha hecho un equipo campeón.

j30madr escribió: ↑Mié May 13, 2026 12:51 pm No le va a votar nadie con gente como casillas Miguel torres Figo y gente del atleti

Stardust escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:58 am

michael37 escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:32 am

assvak escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:07 am

michael37 escribió: ↑Mié May 13, 2026 11:02 am El socio del Madrid puede criticar a Florentino, estar cansado de ciertas decisiones o no compartir el rumbo deportivo del club, pero hay algo que pesa por encima de todo, el Madrid sigue siendo de los socios.

Y ahí está la clave.

Por eso muchos prefieren lo que ya tienen. Porque, de momento, siguen decidiendo ellos. El club continúa en sus manos.

Si llega alguien de fuera como candidato, y encima con vínculos políticos o de poder que generan desconfianza, el mayor miedo que puede instalarse entre los socios es evidente, que les quiten la golosina de las manos.

Porque en eso, hasta ahora, Florentino no les ha engañado, el Madrid sigue siendo suyo, siguen decidiendo ellos, aunque a veces parezca más una entente cordiale que una verdadera competencia electoral.

Al final, el temor no es solo quién presida el Madrid. El temor real es que alguien toque su naturaleza, su identidad y su estructura.

El Madrid no es una empresa cualquiera. Es una institución que los socios sienten como propia.
Y si alguien transmite la sensación de que esa propiedad puede estar en riesgo, lo tendrá muy complicado.

Ahí está quizá la mayor fuerza de Florentino, no solo en lo que ha construido, sino en el miedo a lo que podría venir después.

El Real Madrid no es solo un club grande, es una pieza de poder, una marca mundial y una institución con un valor incalculable. Por eso cualquier candidato que llegue “desde fuera”, sin una conexión emocional clara con el socio, y encima con vínculos que generen desconfianza, tiene un problema enorme. Porque el socio no solo se preguntará, este sabe gestionar el Madrid?. Se preguntará algo mucho más profundo, este viene a proteger el club o viene a tocar su propiedad?

Los socios siguen decidiendo ??
Estas seguro??
Cuantos años hace que un socio no puede elegir a quien quiere de presidente ??
Esto es una p... dictadura desde hace 20 años.
No tanto miedo a los socialistas tanto miedo a los socialistas y aquí tenemos a Maduro.

Entiendo el punto, pero hay unos estatutos que cumplir, votados por los propios socios.

Ese aval del 15% del presupuesto es complicado de conseguir, sí, y probablemente haya evitado muchos problemas, aunque también puede haber frenado la entrada de candidatos competentes.

Pero los socios lo han decidido así.

Aun así, parece que el club se ha abierto a la posible venta de un paquete minoritario, bajo ciertas condiciones, para generar más ingresos. Al final, los socios deciden lo que consideran mejor para el club. Y tampoco nos ha ido tan mal con sus decisiones.

Lo que ocurre es que ahora, con dos años sin títulos , han salido demasiados carroñeros a intentar comer de la carne de una pieza que está algo herida.

Y Florentino, básicamente, ha dicho: Ah, sí? Pues echadle huevos. Ahí tenéis a los que deciden a vuestra disposición. A ver si tenéis su apoyo.

Por eso digo que ese es su punto fuerte, el respaldo de los socios, y es en los que se ha vuelto a apoyar.

El apoyo de la prensa se la trae bastante al pairo mientras tenga detrás a los socios. Y por eso se ve con la potestad de mandar a más de uno a tomar por culo en rueda de prensa.
Y al Negreiralona también, porque es muy sucio deportivamente hablando ganar títulos de esa forma. Alguien ha pensado si fuésemos nosotros los de los pagos?.

Quién ha decidido que se adelanten las elecciones 3 años sin motivo? Los socios? No. Lo ha decidido Florentino premeditadamente por su cuenta e interés. Y lo hace ahora para pillar a contrapié al otro candidato, al que teme, para impedir que se presente (o lo haga adecuadamente) por falta de tiempo para prepararse, darse a conocer y hacerse fuerte. No quiere enfrentarse a ese candidato en unas elecciones justas y que decida el socio. Así pretende debilitarlo públicamente de cara a futuras elecciones y ganar tiempo para seguir adelante con sus planes.

Ha visto las orejas al lobo. Ha visto que el cambio de estatutos, que él mismo promovió para asegurarse el trono, empezaba a ser insuficiente.