Tianorim escribió:saulmadrid escribió:Lo inexplicable es haber conseguido Liga y Champions sin la "todopoderosa" BBC...
Cómo están las cabezas.
Bale nos dio muchos puntos en los primeros meses de la temporada cuando CR7 estaba lesionado, son puntos que nos han servido para ser campeones de liga
En la Champions Bale no participó por la lesión, pero CR7 y Benzema fueron fundamentales para ganarla
TU estas hablando mas que nada de los jugadores de la BBC por separado...lo cual NO ES LA BBC proiamente dicha, la que tenemos en mente. Que primero uno dio mucho, luego se rompio y lo sustituyo el otro....eso no es la BBC junta, macho. Estos tres hombres han colaborado (Cristiano y Bale mas que nada) mas separados (o a los sumo dos de ellos juntos) que los tres en la misma alineacion.
La BBC que tenemos en mente es la de los tres manes arriba en un 4-3-3...equipo con el cual NO conseguimos mucho salvo momentos puntuales. Conseguian jugadas espectaculares y muchos goles, pero eran, como los yankis lo llaman, un GLASS CANNON.
Un cañon de cristal que podra hacer mucho daño al comienzo, pero que es de por si muy fragil y eventualmente se te resquebrajara en mil pedazos cuando mas lo necesites...descripcion que se ajusta perfectamente a la naturaleza de la BBC JUNTA:
-Lesiones frecuentes, especialmente Bale.
-Poco desborde real. Ese equipo solo abria las defensas de equipos de medio pelo para abajo. A los equipos verdaderamente solidos atras no podia abrirlos salvo en un contraataque puntual. Y eso es porque Ronaldo ya estaba demasiado robotizado, Bale mas de lo mismo pero un poco mejor y mas veloz (y dis paro de media distancia), Benzema pecho frio rara vez intentaba regatear y se la pasaba mas saturando el mediocampo queriendo jugar de diez, cuando lo que debia hacer era romper cinturas y asistir en la punta a sus dos compañeros arietes.
-Poco compromiso defensivo. Era dejarlos alla arriba a que hicieran lo que les cantaran los huevos salvo partidos contados (ej.Bayern de Guardiola). Mientras a Alonso y Di Maria les duraron los pulmones para hacer lo que debian hacer de cinco jugadores en lugar de dos, el invento funciono. Pero luego de que se les acabo el aire y dejaron el club, las carencias de este INVENTO DE MARKETING (porque no es mas que eso) y la el favoritismo institucional corrupto hacia sus miembros salieron a relucir.
Esperar a que los tres esten de vuelta on fire y al cien el suficiente tiempo como para sentar a Asensio y a Isco es ya una QUIMERA. Que si que hay que poner a los mejores...pero estos manes ya no duran lo que deberian durar. Ponerlos para que deslumbren en uno o dos partidos (desbaratando el otro sistema que ya funcionaba bien) para que se caigan al tercero no vale la pena. Se pierden puntos y automatismos de juego.
Estos tres hombres estan ya todos oscilando la treintena de años de edad, el mas importante de todos ya en claro declive, y los otros dos estancados a mas no poder. Fisicamente no mejoraran a esta edad, lo mas probable es que estaran cada vez mas fragiles y LENTOS. Tecnicamente, ya son perros viejos, tampoco en eso mejoraran. A lo sumo quizas esten on fire un par de partidos para luego hacer el ridiculo ante el primer rival con medio dedo por delante. Por lo tanto, pretender defender a capa y espada que se los ponga juntos (cuando han sido mejores separados) no es mas que, como dicen los yankis, haber bebido demasiada Kool Aid florentiniana. Porque en serio no entiendo como se puede pretender sentar a nuestros proyectos de futuro (Asensio, Isco) que encima ya se estan convirtiendo en nuestro presente...defendiendo a los ahijados del presi.