Capa escribió:Ya os dije que exagerabais el otro día .
Tampoco hizo nada del otro mundo .
Es una rémora de futbolista .
Lo que no quiero es verlo en el Barcelona ni en pintura, yo creo que este jugador con el planteamiento del Cholo es una basura, pero fuera de el puede volver a ser el que era en Portugal
El Cholo ha sacrificado a Correa que estaba en buen momento para meter a Joao... sacrifica a Llorente en ataque para darle esa libertad al portugues...
El Atlético si ha apostado por él de todas formas posibles y no da .. no le alcanza.
Capa escribió:Ya os dije que exagerabais el otro día .
Tampoco hizo nada del otro mundo .
Es una rémora de futbolista .
Lo que no quiero es verlo en el Barcelona ni en pintura, yo creo que este jugador con el planteamiento del Cholo es una basura, pero fuera de el puede volver a ser el que era en Portugal
Con los contactos que hay entre atleti y barcelona no me extrañaria
abelguga escribió:Pues yo no le veo nada mejor que ninguno de los nuestros...
Vinicius, Rodrygo, Brahim han tenido mayor evolución o facetas de juego mejor maduradas.
Si acaso esta mejor que Reinier que ese sin jugar durante 2 años y medio a tirado su carrera.
Exacto, y el portugues costó incluso más que los 3 que mencionas arriba. Por el precio de Reinier hubiera sido interesante, porque si no funciona en unos años sacas la mayoría de la inversión, pero por 127 millones? , y luego fue pagado al contado al ser cláusula, el Atleti tuvo que pedir un prestamo y eso generó intereses (ni idea por qué, si recibieron 120 por Griezmann también de contado, de suponía que era una operación de entrada por salida).
Siempre se hablara mas de lo que costo que otra cosa,tiene buenos detalles como jugador y se leve muy fino en los pases,aguantando el balon y tal pero no tiene hilo continuo aun ya sea por tema lesiones o otras cosas.Otro jugador que seria interesante ver en otro escenario y sobretodo con continuidad.
Para mi siempre ha tenido potencial top, lo que no le ayuda a coger esa continuidad es su entrenador, que tiene unas exigencias físicas y tácticas que no son las ideales para un tipo de jugador como el, y tiene que adaptar su cuerpo y su juego a eso.
Para mi es un caso parecido al de Vinicius pero en el contexto contrario.
Esta pasando por un proceso de adaptación a un fútbol y a una manera de hacer las cosas a la que no estaba acostumbrado.
Es algo normal en los jugadores jóvenes y bueno para su crecimiento, aunque tarden más tiempo en explotar.
Caso distinto sería el de Sancho, que ha estado en un equipo y una liga con menos exigencias y ha podido desplegar su fútbol con todo de cara, pero en el momento que ha tenido que dar un paso más en un fútbol de mayor exigencia física y táctica se ha visto ese salto de nivel. Ahora tendrá que pasar por ese proceso.
Para mi Joao estará entre los mejores en el futuro, por una cuestión de condiciones futbolísticas, y al final, eso siempre cae por su propio peso.