Dr. Carlo Ancelotti

[Apostata]

Ya pero también la resurrección económica tuvo mucho de QUIÉN ES FLORENTINO en este país y que se le permitieran cosas que a otros no. Y la la locura surrealista de "La Liga de las Estrellas" y los derechos de TV. A mi ahora me quedan dudas de como andamos de fondos.

Con los años el fútbol ha cambiado una barbaridad y la Premier + PSG son franquicias millonarias que pervierten lo demás. Por eso ahora sí que pesa tener un proyecto consolidado, trabajar la cantera, los fichajes jóvenes, etc. Porque no son molinos, que son Gigantes. Y de Galácticos ya tenemos poco.

Es que tampoco podemos ser ingenuos. El fútbol es lo que es y no ibas a esperar que el problemón económico te lo arreglase Juanito Navarro por muy buena persona que fuera.

Y sí, el fútbol ha cambiado mucho pero de las 10 últimas Champions, 5 las hemos ganado nosotros, 2 el Bayern y 1 el Barsa, tres equipos clásicos con unas estructuras todavía basadas en la potestad de los socios.

La lucha de los grandes clubs tradicionales contra los jeques y las grandes coorporaciones economicas sigue viva y de alguna manera hay que ganarla. Porque a mi el mundo del fútbol hace mucho tiempo que me da asco y lo único que me mantiene unido a él es el sentimiento hacia un Real Madrid reconocible al que todavía identifico perfectamente con el club del que me enamoré siendo niño.

El día que el Real Madrid se convierta en un Valencia, Un ManU o un PSG, por mí le dan por culo a toda esta mierda.

[zam]

El fútbol moderno está devorándose así mismo. Y menos mal que aún pasan esos intangibles que hace que aún pesen ciertos escudos y que no por tener 11 cracks vayas a ganar seguro.

[Apostata]

Esa es la grandeza y la miseria del fútbol.

Yo padecí con la Quinta del Buitre el mayor desengaño que se puede llevar un adolescente: ver crecer a un equipo formidable con jugadores de la casa, un equipo querido, repleto de talento, que jugaba como los ángeles y parecía llamado a devolvernos una Copa de Europa que se nos negaba desde hacía 20 años. Y de primeras se estrella contra los palos y contra la fortuna de un equipo rácano y netamente inferior como el PSV, para después sufrir el infortunio de coincidir con un Milán de leyenda que nos arrebató legítimamente cualquier resto de ilusión.

Y sin embargo, el año pasado, con un equipo de retales que parecía que ni iba a ningún sitio, haciendo partidos horrendos contra equipos que nos superaban holgadamente, llegaban los últimos minutos de partido, tirabamos 2 veces y metíamos tres goles. Así, una y otra vez hasta ganar la Champions más extraña e increíble que he visto en mi vida.

¿Es esto justo? No. Pero es así.

[sanpedrano]

Yo desgraciadamente nunca he visto un Madrid que funcione en torno a una idea o con determinados criterios, desde que tengo uso de razón he visto a un equipo de arrebatos, muy irregular. Con respecto a la planificación de plantilla pues...un poco de aquí, un poco de allá, trayendo a X jugador que anda destacando y ale, que sea lo que Dios quiera. Lo que es obvio es que Florentino, a pesar de sus éxitos europeos y su buena gestión económica, es un lastre para construir algo a largo plazo y ceder mando al técnico de turno. Cuando empiezan las temporadas nunca sabemos que esperar.

Kuja, como filosofía deportiva personal, no me gusta cuando los clubes "ceden mando" a los DTs. Si se quiere construir algo a largo plazo, lo peor que puede hacer un club es "cederle el mando a un DT". Estoy asumiendo que lo que queres decir con "ceder el mando" es que el DT fiche, contrate, decida en la parcela deportiva.

Aulas, el presidente del Olympique de Lyon, dice que los DTs en lo único que piensan es en el partido del Domingo. Hasta ahi llega su vision.
En la NFL, los HCs(DTs) pintan poco o nada en el fichaje, escogencia de jugadores. El GM(Director Deportivo), su equipo de colaboradores, el Director nde personal y su equipo de colaboradores pesan mas, por ejemplo. igual en la NBA y ML Baseball.
En el Bayern, pesan mas Rummenigge, Khan y Halihamidzic que Naggelsmann.
Vander Sar, Overmars, y hasta el mismo Bogarde pesan mucho mas a la hora de dictar el plan estratégico deportivo del Ajax, que el DT de turno.

Se que es una idea impopular, pero Jose Angel Sanchez esta haciendo un trabajo aceptable.
Ese rol del English Manager, cada vez es menos frecuente verlo en el deporte profesional.

[Apostata]

Yo desgraciadamente nunca he visto un Madrid que funcione en torno a una idea o con determinados criterios, desde que tengo uso de razón he visto a un equipo de arrebatos, muy irregular. Con respecto a la planificación de plantilla pues...un poco de aquí, un poco de allá, trayendo a X jugador que anda destacando y ale, que sea lo que Dios quiera. Lo que es obvio es que Florentino, a pesar de sus éxitos europeos y su buena gestión económica, es un lastre para construir algo a largo plazo y ceder mando al técnico de turno. Cuando empiezan las temporadas nunca sabemos que esperar.

Kuja, como filosofía deportiva personal, no me gusta cuando los clubes "ceden mando" a los DTs. Si se quiere construir algo a largo plazo, lo peor que puede hacer un club es "cederle el mando a un DT". Estoy asumiendo que lo que queres decir con "ceder el mando" es que el DT fiche, contrate, decida en la parcela deportiva.

Aulas, el presidente del Olympique de Lyon, dice que los DTs en lo único que piensan es en el partido del Domingo. Hasta ahi llega su vision.
En la NFL, los HCs(DTs) pintan poco o nada en el fichaje, escogencia de jugadores. El GM(Director Deportivo), su equipo de colaboradores, el Director nde personal y su equipo de colaboradores pesan mas, por ejemplo. igual en la NBA y ML Baseball.
En el Bayern, pesan mas Rummenigge, Khan y Halihamidzic que Naggelsmann.
Vander Sar, Overmars, y hasta el mismo Bogarde pesan mucho mas a la hora de dictar el plan estratégico deportivo del Ajax, que el DT de turno.

Se que es una idea impopular, pero Jose Angel Sanchez esta haciendo un trabajo aceptable.
Ese rol del English Manager, cada vez es menos frecuente verlo en el deporte profesional.

No sé que edad tenéis, pero ya es hora de que alguien os diga que José Ángel Sánchez son los padres.

[sanpedrano]

Yo desgraciadamente nunca he visto un Madrid que funcione en torno a una idea o con determinados criterios, desde que tengo uso de razón he visto a un equipo de arrebatos, muy irregular. Con respecto a la planificación de plantilla pues...un poco de aquí, un poco de allá, trayendo a X jugador que anda destacando y ale, que sea lo que Dios quiera. Lo que es obvio es que Florentino, a pesar de sus éxitos europeos y su buena gestión económica, es un lastre para construir algo a largo plazo y ceder mando al técnico de turno. Cuando empiezan las temporadas nunca sabemos que esperar.

Kuja, como filosofía deportiva personal, no me gusta cuando los clubes "ceden mando" a los DTs. Si se quiere construir algo a largo plazo, lo peor que puede hacer un club es "cederle el mando a un DT". Estoy asumiendo que lo que queres decir con "ceder el mando" es que el DT fiche, contrate, decida en la parcela deportiva.

Aulas, el presidente del Olympique de Lyon, dice que los DTs en lo único que piensan es en el partido del Domingo. Hasta ahi llega su vision.
En la NFL, los HCs(DTs) pintan poco o nada en el fichaje, escogencia de jugadores. El GM(Director Deportivo), su equipo de colaboradores, el Director nde personal y su equipo de colaboradores pesan mas, por ejemplo. igual en la NBA y ML Baseball.
En el Bayern, pesan mas Rummenigge, Khan y Halihamidzic que Naggelsmann.
Vander Sar, Overmars, y hasta el mismo Bogarde pesan mucho mas a la hora de dictar el plan estratégico deportivo del Ajax, que el DT de turno.

Se que es una idea impopular, pero Jose Angel Sanchez esta haciendo un trabajo aceptable.
Ese rol del English Manager, cada vez es menos frecuente verlo en el deporte profesional.

No sé que edad tenéis, pero ya es hora de que alguien os diga que José Ángel Sánchez son los padres.

jejejeje tipo Keyser Soze

[Apostata]

Yo desgraciadamente nunca he visto un Madrid que funcione en torno a una idea o con determinados criterios, desde que tengo uso de razón he visto a un equipo de arrebatos, muy irregular. Con respecto a la planificación de plantilla pues...un poco de aquí, un poco de allá, trayendo a X jugador que anda destacando y ale, que sea lo que Dios quiera. Lo que es obvio es que Florentino, a pesar de sus éxitos europeos y su buena gestión económica, es un lastre para construir algo a largo plazo y ceder mando al técnico de turno. Cuando empiezan las temporadas nunca sabemos que esperar.

Kuja, como filosofía deportiva personal, no me gusta cuando los clubes "ceden mando" a los DTs. Si se quiere construir algo a largo plazo, lo peor que puede hacer un club es "cederle el mando a un DT". Estoy asumiendo que lo que queres decir con "ceder el mando" es que el DT fiche, contrate, decida en la parcela deportiva.

Aulas, el presidente del Olympique de Lyon, dice que los DTs en lo único que piensan es en el partido del Domingo. Hasta ahi llega su vision.
En la NFL, los HCs(DTs) pintan poco o nada en el fichaje, escogencia de jugadores. El GM(Director Deportivo), su equipo de colaboradores, el Director nde personal y su equipo de colaboradores pesan mas, por ejemplo. igual en la NBA y ML Baseball.
En el Bayern, pesan mas Rummenigge, Khan y Halihamidzic que Naggelsmann.
Vander Sar, Overmars, y hasta el mismo Bogarde pesan mucho mas a la hora de dictar el plan estratégico deportivo del Ajax, que el DT de turno.

Se que es una idea impopular, pero Jose Angel Sanchez esta haciendo un trabajo aceptable.
Ese rol del English Manager, cada vez es menos frecuente verlo en el deporte profesional.

No sé que edad tenéis, pero ya es hora de que alguien os diga que José Ángel Sánchez son los padres.

jejejeje tipo Keyser Soze

Tipo Emidio Tucci. Llevamos 40 años comprando trajes de Emidio Tucci, todos los años, sin falta, diseña nueva temporada, no envejece, no enferma, no muere, porque sencillamente no existe.

Pues con José Ángel Sánchez, lo mismo. Todas las sumerianas pone su firma a la temporada, lo mismo si se ficha a Cristiano, Alonso y Karim que si se ficha a Mariano. Si nos sale un Modric, qué grande Florentino, si nos sale un Hazard hay que joderse con José Ángel Sánchez.

[assvak]

Si Angelote no alcanza unos objetivos decentes, debería preocuparnos muy mucho que es lo que va a venir. Porque aquí se han machacado con saña las llegadas y los regresos de Angelote y de Zidane pese a que en todos esos casos han supuesto la llegada inmediata de grandes títulos, pero a nadie se le ocurre pensar lo lamentables que han resultado todos los demás experimentos desde hace más de una década.

¿Quién coño va a venir el año que viene y a qué? Parece que nos importan más nuestras manías internas a fulano o a mengano que la realidad del Club.

Tienes razón, pero el mismo zidane decía que para él lo mas importante era la liga y cuando se marcha la primera vez aun ganando la champions lo hace afligido porque el equipo había tirado la liga. En cambio carletto es una máquina de tirar ligas y se la pela.

Si, va a ser un problema, ver quien va a coger las riendas; pero hay que tener en cuenta que tenemos muchas carencias en la plantilla, que dudo solucionemos en verano, y entonces, sea quien sea quien nos dirija, le va a hacer falta hambre e imaginación y ancelotti a estas alturas de su carrera ni lo uno ni lo otro.

Angelote ha jugado tres ligas completas en el Real Madrid y ha ganado una, lo cual, desgraciadamente, está en la media de lo que el club viene ganando en lo que va de siglo.

Pero es que además es muy injusto culpar a Angelote de lo que pasó en su segundo año, cuando le descabezaron completamente el medio campo y tuvo que apañárselas reciclando mediapuntas como interiores. Y aún así, ese año el Madrid hizo media liga estratosférica en fútbol y resultados. Que el equipo se cayese fue culpa de la escasez de efectivos, no del trabajo de Angelote.

El equipo funcionó esa temporada por la lesion de Bale y pudo poner a Isco-James-Modric-Kroos y la verdad es que daba gusto ver al equipo

[degas]

Un poco como esta temporada donde no le han traído nada mejor que lo que ya había. Que digo yo que entre no tener 15 cracks y tener 7 fichar por tener, habrá un término medio.

[Apostata]

Si Angelote no alcanza unos objetivos decentes, debería preocuparnos muy mucho que es lo que va a venir. Porque aquí se han machacado con saña las llegadas y los regresos de Angelote y de Zidane pese a que en todos esos casos han supuesto la llegada inmediata de grandes títulos, pero a nadie se le ocurre pensar lo lamentables que han resultado todos los demás experimentos desde hace más de una década.

¿Quién coño va a venir el año que viene y a qué? Parece que nos importan más nuestras manías internas a fulano o a mengano que la realidad del Club.

Tienes razón, pero el mismo zidane decía que para él lo mas importante era la liga y cuando se marcha la primera vez aun ganando la champions lo hace afligido porque el equipo había tirado la liga. En cambio carletto es una máquina de tirar ligas y se la pela.

Si, va a ser un problema, ver quien va a coger las riendas; pero hay que tener en cuenta que tenemos muchas carencias en la plantilla, que dudo solucionemos en verano, y entonces, sea quien sea quien nos dirija, le va a hacer falta hambre e imaginación y ancelotti a estas alturas de su carrera ni lo uno ni lo otro.

Angelote ha jugado tres ligas completas en el Real Madrid y ha ganado una, lo cual, desgraciadamente, está en la media de lo que el club viene ganando en lo que va de siglo.

Pero es que además es muy injusto culpar a Angelote de lo que pasó en su segundo año, cuando le descabezaron completamente el medio campo y tuvo que apañárselas reciclando mediapuntas como interiores. Y aún así, ese año el Madrid hizo media liga estratosférica en fútbol y resultados. Que el equipo se cayese fue culpa de la escasez de efectivos, no del trabajo de Angelote.

El equipo funcionó esa temporada por la lesion de Bale y pudo poner a Isco-James-Modric-Kroos y la verdad es que daba gusto ver al equipo

Nunca fue cierto, pero cualquiera les llevaba la contraria a los iscómanos.

En aquella primera vuelta, el Madrid de Angelote arrasó con Bale, luego arrasó con Isco y con James, y cuando regresó Bale, siguió arrasando.

El drama vino en febrero, con los jugadores reventados y lesionados y un banquillo en el que teníamos a Khedira, que ya no quería jugar, Illarra, Medrán y Lucas Silva, cuando en el verano anterior se había dejado marchar a Alonso, Casemiro y Di María. La liga no la tiró Angelote, la tiró Florentino.

[MKG]

Se dispara la ilusión: Ancelotti 'ficha' al hijo pequeño de Zidane para el primer equipo
Elyaz Zidane ha completado el entrenamiento de hoy con el primer equipo
https://www.defensacentral.com/real_mad ... mer-equipo
Como no lo hizo el padre (Zinedine), ni mu en el foro de la noticia, a que sí hitzeko

[NaZaN]

De ser verdad, otro sinvergüenza prevaricador más.
Pero vamos, no me extraña lo más mínimo..son de la misma calaña.

[Stiffmeister]

No le he visto nunca, pero si con 17 está en juvenil B dudo que haya entrenado con los profesionales por mérito futbolístico

[Berto69]

Esto acerca más la vuelta de zizou

[Blanco Polar]

Meritocracia
El mérito es que ya con 15 años medía 1,94m. lo mismo que un castell humano con Kubo, Brahim y Arribas. Bueno, arriba mejor que vaya Brahim, que es el más bajito y de menor peso.

[sanpedrano]

Si Angelote no alcanza unos objetivos decentes, debería preocuparnos muy mucho que es lo que va a venir. Porque aquí se han machacado con saña las llegadas y los regresos de Angelote y de Zidane pese a que en todos esos casos han supuesto la llegada inmediata de grandes títulos, pero a nadie se le ocurre pensar lo lamentables que han resultado todos los demás experimentos desde hace más de una década.

¿Quién coño va a venir el año que viene y a qué? Parece que nos importan más nuestras manías internas a fulano o a mengano que la realidad del Club.

Tienes razón, pero el mismo zidane decía que para él lo mas importante era la liga y cuando se marcha la primera vez aun ganando la champions lo hace afligido porque el equipo había tirado la liga. En cambio carletto es una máquina de tirar ligas y se la pela.

Si, va a ser un problema, ver quien va a coger las riendas; pero hay que tener en cuenta que tenemos muchas carencias en la plantilla, que dudo solucionemos en verano, y entonces, sea quien sea quien nos dirija, le va a hacer falta hambre e imaginación y ancelotti a estas alturas de su carrera ni lo uno ni lo otro.

Angelote ha jugado tres ligas completas en el Real Madrid y ha ganado una, lo cual, desgraciadamente, está en la media de lo que el club viene ganando en lo que va de siglo.

Pero es que además es muy injusto culpar a Angelote de lo que pasó en su segundo año, cuando le descabezaron completamente el medio campo y tuvo que apañárselas reciclando mediapuntas como interiores. Y aún así, ese año el Madrid hizo media liga estratosférica en fútbol y resultados. Que el equipo se cayese fue culpa de la escasez de efectivos, no del trabajo de Angelote.

El equipo funcionó esa temporada por la lesion de Bale y pudo poner a Isco-James-Modric-Kroos y la verdad es que daba gusto ver al equipo

esa temporada nos comimos un nadaplete.

[Apostata]

El nadaplete más doloroso que recuerdo. Porque cuando no juegas una mierda y tienes una plantilla basura, pues que le vas a pedir a la vida. Pero cuando vienea de hacer un doblete de Champions y Copa, con unos jugadores excepcionales, con una ilusión increíble en las gradas, y van y te despanzurran el medio campo, y ves que el equipo tiene todavía mimbres para arrasar en el campo, pero que no van a llegar a la meta porque vas con lo puesto, y encima en verano te traen a un prójimo como Lucas Silva... joder, ese es el año más duro que recuerdo desde los de Tenerife.

[Paul Breitner]

El compañero Paul no quiere leer críticas ni opiniones sobre el equipo o el técnico de turno, enseguida pretende quitarnos crédito por ser simples y meros aficionados.
Quizas debería entonces plantearse su estancia en un foro donde se viene precisamente a opinar, criticar, desahogarnos y compartir impresiones. Si se nos exige un carnet de entrenador o ser "alguien" en esto del fútbol pues mejor vamos cerrando y a otra cosa.

Como dice el compañero Capa, y tiene razón, un foro de fútbol es un desahogo, pero no estaría de más que también hubiera un poquito de rigor.

[zam]

Ese nadaplete fue por reventaura del equipo. Se forzaron invets como aquella vez de Beckham de pivote defensivo que se sostuvo lo que se pudo sostener.

[thewelshdragon]

Si Angelote no alcanza unos objetivos decentes, debería preocuparnos muy mucho que es lo que va a venir. Porque aquí se han machacado con saña las llegadas y los regresos de Angelote y de Zidane pese a que en todos esos casos han supuesto la llegada inmediata de grandes títulos, pero a nadie se le ocurre pensar lo lamentables que han resultado todos los demás experimentos desde hace más de una década.

¿Quién coño va a venir el año que viene y a qué? Parece que nos importan más nuestras manías internas a fulano o a mengano que la realidad del Club.

Tienes razón, pero el mismo zidane decía que para él lo mas importante era la liga y cuando se marcha la primera vez aun ganando la champions lo hace afligido porque el equipo había tirado la liga. En cambio carletto es una máquina de tirar ligas y se la pela.

Si, va a ser un problema, ver quien va a coger las riendas; pero hay que tener en cuenta que tenemos muchas carencias en la plantilla, que dudo solucionemos en verano, y entonces, sea quien sea quien nos dirija, le va a hacer falta hambre e imaginación y ancelotti a estas alturas de su carrera ni lo uno ni lo otro.

Angelote ha jugado tres ligas completas en el Real Madrid y ha ganado una, lo cual, desgraciadamente, está en la media de lo que el club viene ganando en lo que va de siglo.

Pero es que además es muy injusto culpar a Angelote de lo que pasó en su segundo año, cuando le descabezaron completamente el medio campo y tuvo que apañárselas reciclando mediapuntas como interiores. Y aún así, ese año el Madrid hizo media liga estratosférica en fútbol y resultados. Que el equipo se cayese fue culpa de la escasez de efectivos, no del trabajo de Angelote.

El equipo funcionó esa temporada por la lesion de Bale y pudo poner a Isco-James-Modric-Kroos y la verdad es que daba gusto ver al equipo

Nunca fue cierto, pero cualquiera les llevaba la contraria a los iscómanos.

En aquella primera vuelta, el Madrid de Angelote arrasó con Bale, luego arrasó con Isco y con James, y cuando regresó Bale, siguió arrasando.

El drama vino en febrero, con los jugadores reventados y lesionados y un banquillo en el que teníamos a Khedira, que ya no quería jugar, Illarra, Medrán y Lucas Silva, cuando en el verano anterior se había dejado marchar a Alonso, Casemiro y Di María. La liga no la tiró Angelote, la tiró Florentino.

Sí, pero no. Casemiro se lo quitó de encima el propio Ancelotti, Alonso fue sustituido por Kroos. Lo que fue culpa de Florentino fue fichar a James por el desplante de Di María sin fichar a otro jugador que equilibrara el medio campo. Es decir, hay que culpar tanto a FP como a Ancelotti. Si no vio que Casemiro tenía algo especial, fallo suyo también. Pero claro, tampoco lo iba a poner viniendo del Castilla y tal cómo era y es el italiano con los jóvenes. De hecho, si alineaba a Jesé era porque cada 10-15 minutos que salía, o marcaba o generaba jugada de gol.

Y mirando los resultados de las ligas, a poco que hubiéramos ganado algún partido a FC Barcelona y Atlético de Madrid, tanto Ancelotti como ZZ nos habrían hecho ganar alguna liga más. Lo cierto es que ese trienio se salda con 0 ligas cuando de haber ganado algún partido a FC Barcelona / Atleti nos podríamos haber llevado las tres.