Hay gente que le coge tirria a un jugador y con tal de machacarlo hasta saca a relucir al rival. No sería la primera vez, pero es una forma rara de sentir esto del fútbol, aunque cada vez más habitual.Apostata escribió:No, yo sí creo ya que es del Madrid, pero le gusta hacerse sangre. Tiene un póster de Messi en el cuarto y por las noches llora: "¡qué bueno eres cabrón! ¡no sabes el daño que me estás haciendo!"
Siendo sincero, yo con Messi he pasado de la indiferencia al asco, y es raro, porque yo procuro no tomarme como algo personal el fútbol. Y el caso es que no es por una cuestión futbolística, pero yo al principio le veía tan calladito que no me molestaba, no tenía opinión de él como persona. Fue poco a poco que me empecé a dar cuenta de que no era callado por humildad, sino porque en realidad es un tipo asocial. No tiene la menor habilidad de relacionarse, es como un tarado lleno de soberbia. Me empecé a fijar en sus detalles, y no es un chaval sano, no sé, no me gusta la catadura.zam escribió:Hay gente que le coge tirria a un jugador y con tal de machacarlo hasta saca a relucir al rival. No sería la primera vez, pero es una forma rara de sentir esto del fútbol, aunque cada vez más habitual.Apostata escribió:No, yo sí creo ya que es del Madrid, pero le gusta hacerse sangre. Tiene un póster de Messi en el cuarto y por las noches llora: "¡qué bueno eres cabrón! ¡no sabes el daño que me estás haciendo!"
Jamás aceptaré lecciones de moral de un tipejo como Guardiola. Siempre me dio asco. Como jugador era un indeseable. Aún recuerdo su rajada en la temporada 2000-01 tras aquel gol ¿injustamente? anulado a Rivaldo cuando Gaspart dijo en el palco que "nos habían robado".zam escribió:Si, es que encima que te ganaban iban dando lecciones de moral y de "el fútbol único"
+1Apostata escribió:Yo nunca le he llamado enano deforme, o sí, no me acuerdo, ¡jajajajaja! Bueno, el caso es que lo que sí considero cierto es que con Messi se ha sentado un precedente muy peligroso. Es verdad que la hormona de crecimiento se da a muchos niños que padecen un problema de desarrollo, pero es que a Messi no se la ha dado un médico cualquiera, a Messi le ha suministrado un tratamiento medico un club de fútbol profesionales con la evidente intención de convertirlo en futbolista. A partir de ahora, a cualquier niño que apunte maneras, se le puede facilitar artificialmente el crecimiento o el desarrollo muscular de cara a un mayor rendimiento en su edad adulta y nadie podrá decir que es diferente a lo de Messi. Se ha alterado el desarrollo fisiológico de un menor con fines deportivos, y eso no es ético desde ningún punto de vista.
+1Moufinger escribió:Lo que revienta al madridismo no es tanto que Messi sea un superdotado, más dotado que Cristiano si comparamos los picos de forma de ambos sino la putísima moral culé que no contenta con ponerle deportivamente por encima también han querido hacer un chico modelo de una persona totalmente zarrapastrosa.
- Dopaje
- Evasión de impuestos
- Malos modos con compañeros, extorsión al club que le ha hecho grande
Una joya, vamos.
Y mientras eso ocurría la prensa yihadista catalana echaba todo tipo de mierda sobre Cristiano, un gran deportista cuyo único pecado es ser un soberbio de la hostia, cosa que en España no causa simpatía pero que en países donde la gente no es acomplejada y no tiene reparos en presumir de sus logros, como EEUU, la gente así es más querida. Estoy hasta los huevos de la maldita humildad y estas tonterías que tan bien vistas están por aquí
Ok. Te compro totalmente ese argumento. Pero es que la supuesta moral culé es otra milonga que venden ellos y sólo se creen ellos. Como la chorrada de La Masía.Moufinger escribió:Lo que revienta al madridismo no es tanto que Messi sea un superdotado, más dotado que Cristiano si comparamos los picos de forma de ambos sino la putísima moral culé
zunderlips28 escribió:Ok. Te compro totalmente ese argumento. Pero es que la supuesta moral culé es otra milonga que venden ellos y sólo se creen ellos. Como la chorrada de La Masía.Moufinger escribió:Lo que revienta al madridismo no es tanto que Messi sea un superdotado, más dotado que Cristiano si comparamos los picos de forma de ambos sino la putísima moral culé
Un dato objetivo: Pep Guardiola se gastó 350 millones de euros en sus 4 años como entrenador del Barsa. Y eso teniendo a una generación de canteranos únicos. ¿De qué estamos hablando? Cuando el Barsa presume de valores, estilo, mes que un club etc ¿os creéis que se lo cree alguien? ¿se lo creen los aficionados de la Real Sociedad que en los 80 tuvieron que jugar una final de Copa con Beguiristáin y Bakero ya fichados? ¿Se lo creen los del Depor tras el "robo" de Rivaldo de una manera sucia y vil? ¿Se lo creen los pobres del Copenhagen tras el bochornoso falso silbido? ¿Se lo cree Europa tras hacer saltar los aspersores en uno de los espectáculos más lamentables que recuerde? ¿Se lo cree la afición del Rayo cuando se ponen a bailar en su cara con 1-6? ¿Qué opinan de que Pep diga que el Madrid tiene mucho dinero cuando él desmantela a su único rival en Alemania? ¿Se lo creen los del Valladolid cuando se dejan los huevos para ganarles y sale Xavi y dice que la hierba estaba muy alta? Y así mil casos.
Lo que no me gusta es rebajarme a su nivel. Si entramos a discutir a base de insultos, mentiras y calumnias, seguro que nos ganan porque tienen 100 años de experiencia en victimismo, lamentación y falseamiento de la verdad. Que sean ellos quienes se retraten.
zunderlips28 escribió:Lo de La Masía es la mayor chorrada del mundo. Roger y Oscar García, Arpón, Velamazán, De la Peña, Arnau, Gabri, Gerard, Fernando Navarro, Celades, Bojan así que me acuerde.
Buenos jugadores para primera división y punto. Como decenas que salen de la Ciudad Deportiva.
Que sí...por ahí también están Ferrer, Sergi, Guardiola...pero vamos que tampoco eran lo de Puyol, Iniesta, Xavi, Messi o Busquets. Esto ha sido potra.
Y con Bartra, Montoya, Tello, Cuenca, Sergi Roberto, Fontás y cía a ver qué hacen.
De La Masía evidentemente que siempre van a salir buenos jugadores pero eso es porque la red de captación del Barsa, igual que la del Madrid, abarca toda España y medio mundo. Pero ese misticismo que se le quiere dar a La Masía es una milonga.
Te repito: Guardiola gastó 350 millones de euros en sus 4 años como entrenador.
Yo leí una vez un artículo de un doctor sobre el asunto de Messi, y lo que venía a decir es que, deportivamente hablando, el tratamiento de Messi había construido a un atleta con la masa muscular de un hombre de 1,70 y 68 kilos, pero con el sistema nervioso y psicomotriz de un hombre de 1,50. Y explicaba que los individuos más pequeños tienen tiempos de reacción más cortos y un sistema nervioso más ágil, pero evidentemente carecen de la potencia muscular y la capacidad física de los individuos más grandes. Con Messi se desarrolló artificialmente un tipo de jugador que no se habría dado naturalmente, Messi es lo que se podría considerar un "hibrido", que a efectos de reacción y coordinación tiene las características genéticas propias de un individuo pequeño, y a efectos de potencia y capacidad atlética tiene las características artificialmente desarrolladas de un individuo mediano. Si esto no es un fraude de manipulación genética, ya nada lo será de aquí en adelante.Hala_Madrid escribió:+1Apostata escribió:Yo nunca le he llamado enano deforme, o sí, no me acuerdo, ¡jajajajaja! Bueno, el caso es que lo que sí considero cierto es que con Messi se ha sentado un precedente muy peligroso. Es verdad que la hormona de crecimiento se da a muchos niños que padecen un problema de desarrollo, pero es que a Messi no se la ha dado un médico cualquiera, a Messi le ha suministrado un tratamiento medico un club de fútbol profesionales con la evidente intención de convertirlo en futbolista. A partir de ahora, a cualquier niño que apunte maneras, se le puede facilitar artificialmente el crecimiento o el desarrollo muscular de cara a un mayor rendimiento en su edad adulta y nadie podrá decir que es diferente a lo de Messi. Se ha alterado el desarrollo fisiológico de un menor con fines deportivos, y eso no es ético desde ningún punto de vista.
Y, por otra parte, no se conocen los efectos secundarios adversos que tendrán a largo plazo esos tratamientos con hormonas de crecimiento.
Por cierto, en 2014 la UEFA incluyó un nuevo grupo de sustancias prohibidas (que ya estaban prohibidas en deportes como atletismo, natación, ciclismo... pero que no estaban en listas anteriores de la UEFA):
Categoría S2. Hormonas peptídicas, factores de crecimiento y sustancias relacionadas, los puntos S2.2, S2.3 y S2.4 dejan claro que factores de liberación están prohibidos. Además, otros factores de crecimiento son prohibidos por separado.
Que curioso el incremento de vomitonas de Messi durante esta temporada.
Y una pregunta inocente: ¿La lista de la FIFA para el Mundial Brasil 2014 será distinta de la lista de la UEFA?
Todos esos jugadores son muy válidos para hacer equipo. No todos pueden ser Messi o Iniesta, un club tiene que tener una base de jugadores baratos pero aceptables para acoplar al sistema y mientras nosotros fichamos Altintops o Fauberts el Barcelona no tiene más que subir a cualquiera de sus divisiones inferiores.zunderlips28 escribió:Lo de La Masía es la mayor chorrada del mundo. Roger y Oscar García, Arpón, Velamazán, De la Peña, Arnau, Gabri, Gerard, Fernando Navarro, Celades, Bojan así que me acuerde.
Buenos jugadores para primera división y punto. Como decenas que salen de la Ciudad Deportiva.
Que sí...por ahí también están Ferrer, Sergi, Guardiola...pero vamos que tampoco eran lo de Puyol, Iniesta, Xavi, Messi o Busquets. Esto ha sido potra.
Y con Bartra, Montoya, Tello, Cuenca, Sergi Roberto, Fontás y cía a ver qué hacen.
De La Masía evidentemente que siempre van a salir buenos jugadores pero eso es porque la red de captación del Barsa, igual que la del Madrid, abarca toda España y medio mundo. Pero ese misticismo que se le quiere dar a La Masía es una milonga.
Te repito: Guardiola gastó 350 millones de euros en sus 4 años como entrenador.