¿Para que?Berto69 escribió:Reunión de urgencia de la directiva del Real Madrid
Llevan lanzando dados desde hace 5 años. Matorral o Latasa como suplentes de Karim. Un insulto y una falta de respeto hacia toda la afición. No tardaremos en pagarloCARLOSSOY escribió:Estan lanzando un dado al aire,el nombre que salga entre Mayoral o Latasa es el que se queda de suplente de Karim.
A mi la "manera" tampoco me ha gustado(deportivamente puedo aceptar el cambio por el desgaste) pero Florentinozam escribió:Tristisimo despedir a Laso y solo dignarse a mandarle un whatsapp.... este hombre hace unas cosas.
Qué pena de final con un tipo que es historia del Madrid.
Y más cuando es sabido que Bale también tenía una discapacidad médicapepex31 escribió:Pues a mi me parece mucho más grave despedir a una leyenda como Laso de esta manera que el tema de los fichajes. Total, después de hacer doblete no es urgente fichar, mejor dejar que sean otros los que asuman el riesgo y se arruinen. Pero despedir a Laso así no tiene justificación cuando el Golfista se rio todo lo que quiso del club y nadie hizo nada.
Si hay algo que Floren no quiere ser es "una diva". Entre otras cosas porque no puede y lo sabe, pero tambien y sobre todo porque sabe que ese no es el mejor camino.abelguga escribió:1548989885838725122
Florentino quiere ser la única diva y que nadie se pueda volver leyenda, cuando el aficionado comience a encariñarse con alguien que sea ganador lo corta ... solo puede existir Floper y si acaso su hijo Benzema.
La cuestión aquí es la forma en que se manejó todo, haciendo un bochorno mediático que podía ser perfectamente evitable, incluso podríamos pensar que se cometieron faltas a la ley que ampara a los deportistas sobre su derecho de confidencialidad médica pues aquí todos nos enteramos de qué arteria tenía el asunto de Laso por medio de Calabres.Redwhovian escribió:Yo he escuchado al jefe de Cardiología de la clínica Ruber Internacional decir que no necesita informe alguno, que simplemente con el episodio cardiaco que ha sufrido Laso no recomendaría que se sentase en un banquillo, el Madrid no puede asumir ningún riesgo y que un profesional tenga un final no deseado, ya sea un jugador, un entrenador, un directivo o el utillero, pero esto está empezando a tomar el mismo cariz de resentimiento que con Del Bosque, el Madrid le ofreció mantener el contrato, el sueldo y la toma de decisiones, pero no desde el banquillo, sino desde un despacho, es Laso quien elige la forma de salir y creo que ningún equipo de élite va a contar con él para el banquillo, es duro, pero tiene que asumirlo.
Eso es cierto. Aún sin ser experto en el tema estoy convencido de que el baloncesto está especialmente contraindicado en personas con problemas cardíacos. Yo de hecho, que veo casi todos los partidos de fútbol tengo la costumbre en los de baloncesto de apagar la televisión y ver después el resultado. Y no porque sea un deporte que no me guste, sino por el tema de los nervios. Esta claro que un infarto no es algo que se pueda tomar a la ligera.Cesar04 escribió:La cuestión aquí es la forma en que se manejó todo, haciendo un bochorno mediático que podía ser perfectamente evitable, incluso podríamos pensar que se cometieron faltas a la ley que ampara a los deportistas sobre su derecho de confidencialidad médica pues aquí todos nos enteramos de qué arteria tenía el asunto de Laso por medio de Calabres.Redwhovian escribió:Yo he escuchado al jefe de Cardiología de la clínica Ruber Internacional decir que no necesita informe alguno, que simplemente con el episodio cardiaco que ha sufrido Laso no recomendaría que se sentase en un banquillo, el Madrid no puede asumir ningún riesgo y que un profesional tenga un final no deseado, ya sea un jugador, un entrenador, un directivo o el utillero, pero esto está empezando a tomar el mismo cariz de resentimiento que con Del Bosque, el Madrid le ofreció mantener el contrato, el sueldo y la toma de decisiones, pero no desde el banquillo, sino desde un despacho, es Laso quien elige la forma de salir y creo que ningún equipo de élite va a contar con él para el banquillo, es duro, pero tiene que asumirlo.
Al final si vas a querer hacer que pare tu entrenador, o forzarlo a que pare, tienes que hacerlo de una manera que esté a la altura del club, o por lo menos tratar de hacerlo dentro de las posibilidades, pero en lugar de ello empezaron las filtraciones, los recaditos, artículos de prensa dictados por ambas partes, etc. Todo mal en ese aspecto.
Habiendo hecho todo lo que estaba a tu alcance para tratar mediáticamente (y en despachos también) como se merece una leyenda con potencial riesgo de salud si hay gente que a partir de esta decisión sigue quejándose ese es su problema, pero el club no hace mal parando a una persona con potencial riesgo de infarto, se ponga la gente como se ponga, es preferible tener un caso De La Red que otro Pinedo.