Para ser ESO le falta un bombardeo de potitos Messi.
Illarra será un buen medio de equilibrio para un estilo concreto de juego. Para lo que tenemos nosotros y a lo que queremos jugar por lo visto, hace falta a gritos un Makelele, precisamente, eso que NUNCA FICHA Florentino desde su alarde de genio con Pablo García y... Gravessen
Última edición por zam el Mar Ene 21, 2014 11:39 pm, editado 1 vez en total.
hitzeko escribió:Es que es un medio defensivo puro; ni interior ni chorradas.
Años llevo pidiendo un tío así; no un Pogba que se cree Figo por banda. Un medio defensivo. Y aquí está.
Que no iba a gustar lo tenía claro; Makelelé tampoco gustaba y era un inútil que no sabía pasar a más de dos metros... pero cuando se fue, ostias, queremos otro. Pero si llega a volver... menudo inútil.
Illarra es más como el francés, por mucho que le pidan pase largo y todas esas bobadas que un medio defensivo no tiene por qué tener, cuando aporta lo que aporta Asier atrás.
Al hecho de que sea defensivo y disciplinado lo importante del tema es que no pierde balones y juega fácil y con inteligencia. Para los que piensan que hacer eso en el campo es algo muy fácil, me gustaría que sacaran una lista de 10 jugadores en el mundo que puedan hacer eso al mismo nivel. Hay una carencia absoluta de tíos que hagan el fútbol fácil y éste lo es. Indudablemente nunca va a aspirar al balón de oro, pero desde luego nos mejora la plantilla muchísimo.
Sin duda esa es su mejor virtud, la sencillez, juega fácil, procurando no equivocarse, sabe clocarse donde debe, defiende y juega, todo eso da equilibrio, poco a poco se va soltando.
Sin duda; Makelelé fue un jugador normal, malo con el balón. Pero por lo que vino después se agrandó su figura.
Yo sabía que iba a pasar esto, y cuando vendría otro perfil Makelelé no iba a gustar, porque son jugadores que no entran por los ojos como no entraba el francés hasta que se fue.
hitzeko escribió:Sin duda; Makelelé fue un jugador normal, malo con el balón. Pero por lo que vino después se agrandó su figura.
Yo sabía que iba a pasar esto, y cuando vendría otro perfil Makelelé no iba a gustar, porque son jugadores que no entran por los ojos como no entraba el francés hasta que se fue.
¿¿Pero cómo perfil Makelele si el chico es un tirillas y acaba reventado?
A mi me parece un buen jugador complementario, y hoy estuvo bien, de hecho es el que más ha robado y ha peleado hasta el 90. Buen partido, pero le veo que le falta fuelle y potencia para ese rol.
Yo creo que fue más por lo que vino después en cuanto a jugadores. No vino un medio defensivo decente hasta ahora.
De todas formas, recuerdo lo de Touré Yaya y Busquets. En la zona ofensiva hay jugadores buenos y hay jugadores que además de buenos, son vistosos. En la parcela defensiva pasa igual.
Touré iba con físico y se comía a los contrarios; Busy hace lo mismo con otras armas y es igual de efectivo o más sin ser tan vistoso.
Illarra es de esos que pasan desapercibidos pero balón que pasa por su zona, balón que rapiña. Es bueno el chaval, pero no cuando se complica. Y vistoso, no es ni robando.
Yo en eso estoy de acuerdo con Hitze, no es un perfil Alonso, es un medio de cierre. Lo que pasa que no la toca nada mal, y en lo negativo es que le veo falto de físico para un Madrid tendente a partirse. Realmente no tenemos un mediocentro de equilibrio puro, desde hace años, la prueba es que no nos funciona un doble pivote.
Si se parece o no a Makelele sólo lo podrían decir Malena Gracia y Nuria Bermúdez. En lo demás, en nada. Tiene un moverse cansino, con poco nervio y le falta fondo físico. Luego es cierto que apoya bien y lee bien el juego. No sé.
