vujadin escribió:Tan cierto es que hizo mal partido como que empeoró la cosa cuando salió del campo.
Hombre , es que quitar un centrocampistas por poco que haga para meter a la BBC tiene cojones. Ya si encima quitas a otro centrocampista que sí hace algo como Modric para meter a un tío de banda ya sí que partes el equipo.
vujadin escribió:Tan cierto es que hizo mal partido como que empeoró la cosa cuando salió del campo.
Hombre , es que quitar un centrocampistas por poco que haga para meter a la BBC tiene cojones. Ya si encima quitas a otro centrocampista que sí hace algo como Modric para meter a un tío de banda ya sí que partes el equipo.
Yo también habría hecho ese cambio pero no contaba con que Bale estaría tan mal y con que después Zidane haría esa cosa tan extraña de meter a Lucas por Modric.
Ha hecho un partido correcto, y mientras ha estado ha dado solidez en el centro del campo ayudando a que el equipo llegara bien hasta el área contraria...pero por 80 millones compras bastante mas que eso, mas lucidez para crear peligro, último pase, alguna jugada individual algún disparo... algo con lo que demuestres que marcas las diferencias y justificas tu precio.
Isco está haciendo mucho mejor temporada y siendo mas decisivo , tiene mas gol mejor disparo mucho mas regate y en el pase tampoco le anda a la zaga , pero claro esta, no baila tan bien la cumbia.
BerT escribió:Ha hecho un partido correcto, y mientras ha estado ha dado solidez en el centro del campo ayudando a que el equipo llegara bien hasta el área contraria...pero por 80 millones compras bastante mas que eso, mas lucidez para crear peligro, último pase, alguna jugada individual algún disparo... algo con lo que demuestres que marcas las diferencias y justificas tu precio.
Isco está haciendo mucho mejor temporada y siendo mas decisivo , tiene mas gol mejor disparo mucho mas regate y en el pase tampoco le anda a la zaga , pero claro esta, no baila tan bien la cumbia.
Son distinto perfiles, James es mas ofensivo y cerca del area. Por estadísticas en goles eran similares sus trayectorias antes que ambos ficharán por el Madrid. Luego James en el mundial y su primer año demostró tener bastante gol. Para mi James es mas ofensivo e Isco es quien marca el tiempo y ambos pueden jugar juntos.
Yo no comulgo con que los jugadores vivan amenazando y pidiendo a la prensa minutos pero hoy isco era necesario. James la toco 5 veces y perdía unos balones pauperrimos
BerT escribió:Ha hecho un partido correcto, y mientras ha estado ha dado solidez en el centro del campo ayudando a que el equipo llegara bien hasta el área contraria...pero por 80 millones compras bastante mas que eso, mas lucidez para crear peligro, último pase, alguna jugada individual algún disparo... algo con lo que demuestres que marcas las diferencias y justificas tu precio.
Isco está haciendo mucho mejor temporada y siendo mas decisivo , tiene mas gol mejor disparo mucho mas regate y en el pase tampoco le anda a la zaga , pero claro esta, no baila tan bien la cumbia.
Son distinto perfiles, James es mas ofensivo y cerca del area. Por estadísticas en goles eran similares sus trayectorias antes que ambos ficharán por el Madrid. Luego James en el mundial y su primer año demostró tener bastante gol. Para mi James es mas ofensivo e Isco es quien marca el tiempo y ambos pueden jugar juntos.
Claro, claro yo lo que estoy analizando es el Isco actual comparándolo con el James actual, que es en el contexto q se tienen que tomar las decisiones, mirando solo el rendimiento presente. Y ahora mismo Isco supera en todo a James.
Julian Draxler le costó 35 millones al PSG y es un peligro constante, se va de todos, se cansa de meter balones a los delanteros, desequilibra arriba. James por 80 es que se espera que sea tan determinante como fueron en su momento Zidane, Figo u otros fichajes y la verdad es que llega apenas a nivel de un Granero.
abelguga escribió:Julian Draxler le costó 35 millones al PSG y es un peligro constante, se va de todos, se cansa de meter balones a los delanteros, desequilibra arriba. James por 80 es que se espera que sea tan determinante como fueron en su momento Zidane, Figo u otros fichajes y la verdad es que llega apenas a nivel de un Granero.
James es mediounta clásico, un jugador que tiene que ser enlace entre centrocampistas y delanteros, jugando en el centro con libertad de movimientos, por detrás de la línea del balón para abastecer de balones a los puntas y extremos, digamos un Iniesta, un Riquelme...este tipo de jugador no puede jugar pegado a banda explotando su lentitud, es antinatural... Por eso James brillaba con Ancelotti y lo volverá a hacer con otro entrenador, seguramente en otro club.... Mientras Zidane se empeñe en que juegue de Bale, va a ser imposible ver un buen James
La media de un jugador en el FIFA 2017 no me interesa. Y ese parece ser el único criterio al que se agarra uno para defender la presencia de james en el once. Jamás puede estar por delante de Lucas Vázquez, quien de sobra se ha ganado el puesto pese a no ser tan guapo ni de toque excelso
Agent_Graves escribió:La media de un jugador en el FIFA 2017 no me interesa. Y ese parece ser el único criterio al que se agarra uno para defender la presencia de james en el once. Jamás puede estar por delante de Lucas Vázquez, quien de sobra se ha ganado el puesto pese a no ser tan guapo ni de toque excelso