Media Shempions es de Isco y media de Karim. Si no es por ese gol ante el Alieti...GPR7 escribió:Que poca memoria tenemos, la champions pasada Isco fue fundamental!
Pues sí, su titularidad accidental fue probablemente determinante para la consecución de los dos títulos de la temporada.GPR7 escribió:Que poca memoria tenemos, la champions pasada Isco fue fundamental!
Florentino es el presidente que lo trajo y que lo renovó, Zidane el primer entrenador que le ha dado la titularidad y lo ha puesto en la media punta, y no es que el malagueño le esté respondiendo muy bien. Mucho no lo odiarán.logicoRM escribió:Al menos aún no han llegado a llamarle adoptado de Floren, o protegido de Zz.
Lo de Isco y sus titularidades se lo ha ganado en el campo, esforzandose mas que otros...
Como si no conocieras a tu patrón, esos fichajes en su momento han sido para complacer a cierto sector que busca identidad.Apostata escribió:Florentino es el presidente que lo trajo y que lo renovó, Zidane el primer entrenador que le ha dado la titularidad y lo ha puesto en la media punta, y no es que el malagueño le esté respondiendo muy bien. Mucho no lo odiarán.logicoRM escribió:Al menos aún no han llegado a llamarle adoptado de Floren, o protegido de Zz.
Lo de Isco y sus titularidades se lo ha ganado en el campo, esforzandose mas que otros...
A todos menos al gran Isco, el gran salvador de la temporada, sino es por el donde estariamos...soldadomerengue escribió:Bueno,pues nos decis a los jugadores que se pueden criticar y acabamos antes.
Pues vamos a desenmascarar otra gran mentira sobre el mejor mediapunta del mundo.nettox escribió:A todos menos al gran Isco, el gran salvador de la temporada, sino es por el donde estariamos...soldadomerengue escribió:Bueno,pues nos decis a los jugadores que se pueden criticar y acabamos antes.
nettox escribió:A todos menos al gran Isco, el gran salvador de la temporada, sino es por el donde estariamos...soldadomerengue escribió:Bueno,pues nos decis a los jugadores que se pueden criticar y acabamos antes.
HOmbre Apostata... Isco nunca tuvo el estatus de titularidad de Ozil o James. Y por otro lado ambos dos jugaron siempre totalmente centrados al ataque, de hecho es lo que provoca que James no encaje, es otro atacante más en un equipo con 3 delanteros. E Isco no se va porque se le encontró sitio de interior, abarcando todo el campo y robando más incluso que Kroos o Modric... La labor de MP de Isco ha sido ínfima. Y el año que parecía poder aspirar a ello (eso sí, bajando como siempre y tapando a Marcelo) entramos en modo empanada. Incluido él, que no ha aprovechado la oportunidad dando un flojísimo rendimiento.Apostata escribió:Pues vamos a desenmascarar otra gran mentira sobre el mejor mediapunta del mundo.nettox escribió:A todos menos al gran Isco, el gran salvador de la temporada, sino es por el donde estariamos...soldadomerengue escribió:Bueno,pues nos decis a los jugadores que se pueden criticar y acabamos antes.
Que un mediapunta tiene que tener participación muy activa y directa en la fabricación de los goles es algo que se cae de su peso, si no ¿qué coño hace ahí, canalizando el juego ofensivo por detras de los delanteros? Pues nada, ahora resulta que no, que desde que llegó Isco no hace falta que un mediapunta tenga un gran peso en la elaboración del gol para hacer grandes partidos y ser el mejor del mundo.
Vamos a analizar eso comparando a Isco con los tres mediapuntas del Real Madrid contemporáneos o anteriores a él.
DATOS GLOBALES
-Mesut Ozil: 11.405', 81 asistencias, 27 goles
-Isco Alarcón: 13.919', 51 asistencias, 39 goles
-James Rodríguez: 7.232', 41 asistencias, 36 goles
-Kaká: 6.925', 39 asistencias, 29 goles
FRECUENCIA GOLEADORA
1-James Rodríguez: 1 gol cada 201'
2-Kaká: 1 gol cada 239'
3-Isco: 1 gol cada 357'
4-Ozil: 1 gol cada 422'
FRECUENCIA EN ASISTENCIAS
1-Ozil: 1 asistencia cada 141'
2-James Rodríguez: 1 asistencia cada 176'
3-Kaká: 1 asistencia cada 178'
4-Isco: 1 asistencia cada 273'
Es decir, James necesitaba unas dos horas y media menos que Isco sobre el campo para meter un gol, Kaká necesitaba dos horas menos y sólo Ozil necesitaba una hora más.
Pero es que Ozil necesitaba dos horas y doce minutos menos que Isco para dar un pase de gol, James una hora y treinta y siete minutos menos y Kaká una hora y treinta cinco minutos menos.
A la luz de esas cifras, es lógico que sus fans digan que no hace falta intervenir en los goles para ser el mejor mediapunta del mundo, porque es que Isco está a años luz de cualquiera de sus antecesores.
Y pensar que Ozil se fue sin terminar de convencer, Kaká fue un rotundo fracaso y James salió envuelto en polémicas y descalificaciones, y que a Isco lo ponen por las nubes y se atreven a decir que hay que montar un equipo al rededor de él cuando es con muchísima diferencia el menos determinante de los cuatro.
Isco se mueve ya en "territorio Benzemá", donde la "calidad" y la "majia" compensan la tozudez de los resultados.
¿Lo del status de titularidad qué es como un halo? Isco ha jugado más minutos que ninguno de los otros tres, y lo de que James tenía más status de titular, sería en Colombia, porque aquí ha chupado más banquillo que un tesorero del PP.zam escribió:HOmbre Apostata... Isco nunca tuvo el estatus de titularidad de Ozil o James. Y por otro lado ambos dos jugaron siempre totalmente centrados al ataque, de hecho es lo que provoca que James no encaje, es otro atacante más en un equipo con 3 delanteros. E Isco no se va porque se le encontró sitio de interior, abarcando todo el campo y robando más incluso que Kroos o Modric... La labor de MP de Isco ha sido ínfima. Y el año que parecía poder aspirar a ello (eso sí, bajando como siempre y tapando a Marcelo) entramos en modo empanada. Incluido él, que no ha aprovechado la oportunidad dando un flojísimo rendimiento.Apostata escribió:Pues vamos a desenmascarar otra gran mentira sobre el mejor mediapunta del mundo.nettox escribió:A todos menos al gran Isco, el gran salvador de la temporada, sino es por el donde estariamos...soldadomerengue escribió:Bueno,pues nos decis a los jugadores que se pueden criticar y acabamos antes.
Que un mediapunta tiene que tener participación muy activa y directa en la fabricación de los goles es algo que se cae de su peso, si no ¿qué coño hace ahí, canalizando el juego ofensivo por detras de los delanteros? Pues nada, ahora resulta que no, que desde que llegó Isco no hace falta que un mediapunta tenga un gran peso en la elaboración del gol para hacer grandes partidos y ser el mejor del mundo.
Vamos a analizar eso comparando a Isco con los tres mediapuntas del Real Madrid contemporáneos o anteriores a él.
DATOS GLOBALES
-Mesut Ozil: 11.405', 81 asistencias, 27 goles
-Isco Alarcón: 13.919', 51 asistencias, 39 goles
-James Rodríguez: 7.232', 41 asistencias, 36 goles
-Kaká: 6.925', 39 asistencias, 29 goles
FRECUENCIA GOLEADORA
1-James Rodríguez: 1 gol cada 201'
2-Kaká: 1 gol cada 239'
3-Isco: 1 gol cada 357'
4-Ozil: 1 gol cada 422'
FRECUENCIA EN ASISTENCIAS
1-Ozil: 1 asistencia cada 141'
2-James Rodríguez: 1 asistencia cada 176'
3-Kaká: 1 asistencia cada 178'
4-Isco: 1 asistencia cada 273'
Es decir, James necesitaba unas dos horas y media menos que Isco sobre el campo para meter un gol, Kaká necesitaba dos horas menos y sólo Ozil necesitaba una hora más.
Pero es que Ozil necesitaba dos horas y doce minutos menos que Isco para dar un pase de gol, James una hora y treinta y siete minutos menos y Kaká una hora y treinta cinco minutos menos.
A la luz de esas cifras, es lógico que sus fans digan que no hace falta intervenir en los goles para ser el mejor mediapunta del mundo, porque es que Isco está a años luz de cualquiera de sus antecesores.
Y pensar que Ozil se fue sin terminar de convencer, Kaká fue un rotundo fracaso y James salió envuelto en polémicas y descalificaciones, y que a Isco lo ponen por las nubes y se atreven a decir que hay que montar un equipo al rededor de él cuando es con muchísima diferencia el menos determinante de los cuatro.
Isco se mueve ya en "territorio Benzemá", donde la "calidad" y la "majia" compensan la tozudez de los resultados.
Pero hablando de datos. Habría que largar a Modric y Kroos.
Siendo interiores protegidos por un pivote defensivo, apenas se asoman al área rival. Pueden ser los dos interiores de equipos grandes con menos aporte en ataque. Modric no asiste y marca poquísimo. Kroos suma asistencias, sí, a balón parado. En juego casi nunca. Y goles, mínimos.
Pero si nos vamos a la parte creativa, que es lo que podríamos pedir, el juego del Madrid es penoso. No jugamos a nada. No hay fluidez en el juego, apenas se ven automatismos. En el tema de pases no tienen malos números, pero vemos a un equipo que abusa hasta la saciedad del pase horizontal. Kroos no arriesga un pase casi nunca, su aporte en salida de balón es mínimo. Modric lo hace pisándola e intentando romper adelante. Pero el juego ahí está. Romo.
Defensivamente. Ya que no atacan podrían defender. Pero miramos balones robados y tampoco gran cosa. Cualquier rival nos llega y la defensa está vendida multitud de veces. O sea que defensa, la justa.
Así pues concluimos: Nos sobra toda la media.
Por Asensio algunos ofrecerán también más de cien millones este verano. Y como siga el vidente, no me sorprendería que ambos se fuesen. Los vería muy bien en un Bayern dirigido un año más por Heynckes.abelguga escribió:Hoy por hoy, Isco es el unico jugador de la plantilla porque el que nos darían más de 100 millones... un Cristiano veterano, un Balesión que se borra a la primera que le duele algo, un Benzema que no hace nada...
Isco es nuestro unico jugador de elite junto a Modric, que por edad tampoco entra en esos fichajes millonarios.
Ozil era titularísmo. James lo fue hasta el curso pasado que por lo que sea se fue al garete. Isco cada año ha tenido que venir desde atrás, adapatarse a donde le tocaba y aprovechar bajas. No ha sido titular. Este año lo parecía y de pronto llegó el Barça y volvió Bale y no. Decir que James no jugó al ataque es no haberlo visto. Estaba el equipo roto en dos y el notas en el área pequeña del rival. James es un jugadorazo, simplemente es tan ofensivo que no encaja con la BBC. No hay más.Apostata escribió:¿Lo del status de titularidad qué es como un halo? Isco ha jugado más minutos que ninguno de los otros tres, y lo de que James tenía más status de titular, sería en Colombia, porque aquí ha chupado más banquillo que un tesorero del PP.zam escribió:HOmbre Apostata... Isco nunca tuvo el estatus de titularidad de Ozil o James. Y por otro lado ambos dos jugaron siempre totalmente centrados al ataque, de hecho es lo que provoca que James no encaje, es otro atacante más en un equipo con 3 delanteros. E Isco no se va porque se le encontró sitio de interior, abarcando todo el campo y robando más incluso que Kroos o Modric... La labor de MP de Isco ha sido ínfima. Y el año que parecía poder aspirar a ello (eso sí, bajando como siempre y tapando a Marcelo) entramos en modo empanada. Incluido él, que no ha aprovechado la oportunidad dando un flojísimo rendimiento.Apostata escribió:Pues vamos a desenmascarar otra gran mentira sobre el mejor mediapunta del mundo.nettox escribió:A todos menos al gran Isco, el gran salvador de la temporada, sino es por el donde estariamos...soldadomerengue escribió:Bueno,pues nos decis a los jugadores que se pueden criticar y acabamos antes.
Que un mediapunta tiene que tener participación muy activa y directa en la fabricación de los goles es algo que se cae de su peso, si no ¿qué coño hace ahí, canalizando el juego ofensivo por detras de los delanteros? Pues nada, ahora resulta que no, que desde que llegó Isco no hace falta que un mediapunta tenga un gran peso en la elaboración del gol para hacer grandes partidos y ser el mejor del mundo.
Vamos a analizar eso comparando a Isco con los tres mediapuntas del Real Madrid contemporáneos o anteriores a él.
DATOS GLOBALES
-Mesut Ozil: 11.405', 81 asistencias, 27 goles
-Isco Alarcón: 13.919', 51 asistencias, 39 goles
-James Rodríguez: 7.232', 41 asistencias, 36 goles
-Kaká: 6.925', 39 asistencias, 29 goles
FRECUENCIA GOLEADORA
1-James Rodríguez: 1 gol cada 201'
2-Kaká: 1 gol cada 239'
3-Isco: 1 gol cada 357'
4-Ozil: 1 gol cada 422'
FRECUENCIA EN ASISTENCIAS
1-Ozil: 1 asistencia cada 141'
2-James Rodríguez: 1 asistencia cada 176'
3-Kaká: 1 asistencia cada 178'
4-Isco: 1 asistencia cada 273'
Es decir, James necesitaba unas dos horas y media menos que Isco sobre el campo para meter un gol, Kaká necesitaba dos horas menos y sólo Ozil necesitaba una hora más.
Pero es que Ozil necesitaba dos horas y doce minutos menos que Isco para dar un pase de gol, James una hora y treinta y siete minutos menos y Kaká una hora y treinta cinco minutos menos.
A la luz de esas cifras, es lógico que sus fans digan que no hace falta intervenir en los goles para ser el mejor mediapunta del mundo, porque es que Isco está a años luz de cualquiera de sus antecesores.
Y pensar que Ozil se fue sin terminar de convencer, Kaká fue un rotundo fracaso y James salió envuelto en polémicas y descalificaciones, y que a Isco lo ponen por las nubes y se atreven a decir que hay que montar un equipo al rededor de él cuando es con muchísima diferencia el menos determinante de los cuatro.
Isco se mueve ya en "territorio Benzemá", donde la "calidad" y la "majia" compensan la tozudez de los resultados.
Pero hablando de datos. Habría que largar a Modric y Kroos.
Siendo interiores protegidos por un pivote defensivo, apenas se asoman al área rival. Pueden ser los dos interiores de equipos grandes con menos aporte en ataque. Modric no asiste y marca poquísimo. Kroos suma asistencias, sí, a balón parado. En juego casi nunca. Y goles, mínimos.
Pero si nos vamos a la parte creativa, que es lo que podríamos pedir, el juego del Madrid es penoso. No jugamos a nada. No hay fluidez en el juego, apenas se ven automatismos. En el tema de pases no tienen malos números, pero vemos a un equipo que abusa hasta la saciedad del pase horizontal. Kroos no arriesga un pase casi nunca, su aporte en salida de balón es mínimo. Modric lo hace pisándola e intentando romper adelante. Pero el juego ahí está. Romo.
Defensivamente. Ya que no atacan podrían defender. Pero miramos balones robados y tampoco gran cosa. Cualquier rival nos llega y la defensa está vendida multitud de veces. O sea que defensa, la justa.
Así pues concluimos: Nos sobra toda la media.
Si alguno de esos cuatro ha jugado poco o nada de media punta ha sido James. Isco, en sus dos últimos años se ha hinchado a jugar de enganche y sus números siguen estando lejos de los de los otros tres. De hecho, este año con "halo de titular", jugando a piñón fijo en la media punta, sus promedios de asistencia se han ido a tomar por culo: 6 asistencias en 1961', osea, da un pase de gol cada cinco horas ¡cinco horas, joder, jugando al fútbol en el enganche para dar un pvto pase de gol!
Lo de los interiores sabes que es muy forzado. No se puede comparar la producción ofensiva de un interior con la de un mediapunta. Pueden ayudar, pero no están para eso.
A algunos pronto se les aparecerá como el hombre del saco cuando se vayan a dormirasher escribió:Hombre, Isco otra vez de hilo bandera... lo echaba de menos: ¡sos grosso, Isco, hasta cuando no jugás!
